토론:채태인

마지막 의견: 4년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2019년 10월)

채태인의 대한 서술에 자유를 부여하면 안됩니까? 편집

솔직히 병신 이라던지 그런건 잘못된게 맞습니다만, 그래도 비판이나 비난이 사실로서 기사로 뒷받침되는 선까지는 허용이 되어야 한다고 생각합니다. 채럼버스라던지 채름길같은 경우는 서술이 가능하다고 봅니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Joshua Son (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
또 최근에 병신이라고 불린 이유같은건 서술해야 옳다고 봅니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 222.114.253.96 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
그렇다면 기사 출처를 정확히 밝히시고, 최대한 중립적으로 서술해주세요. -- Cedar101 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 13:52 (KST)답변
백과사전 지향이라면 기본적으로 검증된 객관적 사실을 옮길 뿐, 대상에 대한 주관적 평가는 서술 범위가 아닙니다. 특히 현존 인물에 대한 서술이라면 더욱 신중해야겠죠. -218.153.222.239 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 18:26 (KST)답변
조금 더 자유로운 서술이라면 위키백과보다는 엔하위키 등이 적합할 듯 합니다. -218.153.222.239 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 18:27 (KST)답변
위키피디아는 개인의 의견을 적는 곳이 아닙니다. 명확하게 입증가능한 사실만 적는 곳입니다. 의견과 사실을 구분해주시길 바랍니다.--Feelif (토론) 2012년 5월 8일 (화) 00:02 (KST)답변

문장의 표현에 수정이 필요합니다. 편집

본문의 "'채럼버스', '채름길', '신항로개척' 등의 별명이 일컫어지기도 했다." 이 부분은 수정이 필요합니다. 인용된 출처의 원문을 보니 '채럼버스'라는 말은 존재하지만 그 외의 말은 존재하지 않습니다. 즉 팩트가 아닌 의견인바 인용문에 없는 단어는 삭제해야 될 것입니다.--Feelif (토론) 2012년 5월 7일 (월) 23:58 (KST)답변

미국 프로 야구 선수 시절 부분에 있는 내용 수정을 요청합니다 편집

자유 편집 가능할때 누군가 맨 끝부분에 남긴 '그냥 은퇴할걸'이라는 말은 아직 수정이 안 되어있네요
확인 부탁드립니다
--2012년 5월 7일 (월) 18:57 (KST)

메시지 남기시기 직전에 수정하였습니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 5월 7일 (월) 19:01 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 10월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

채태인에서 4개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 10월 18일 (금) 00:18 (KST)답변

"채태인" 문서로 돌아갑니다.