토론:이즐

합병 토론

마지막 댓글: 12년 전댓글 11개인원 6명이 토론 중

기존에 있는 문서 이비카드와 현재 새로운 브랜드으로 나온 캐시비입니다.

문서를 왜 따로 하는지 이해 할수 없지만 똑같은 회사입니다.

단지 브랜드 이름으로 만으로 변경한뿐 같은 회사라고 볼수 있습니다.

문서 하나로 되는 사례는 롯데카드 부분입니다.

동양카드가 롯데카드로 변경 되었습니다.

연혁에서 동양카드가 롯데카드로 그대로 되었습니다.

합병해야 한다고 봅니다. -- 숙종 2011년 2월 3일 (목) 21:25 (KST)

같은 회사이긴 하나 상품이 다르기 때문에 분리한것이지요. -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 2월 7일 (월) 01:34 (KST)답변

그렇게 따진다면 신용카드내 상품도 따라 분리를 해야 하나요? / 신한금융투자로 변경하기전에도

굿모닝 신한증권라는 브랜드입니다. 신한금융투자 명풍CMA에서 S-MORE CMA라는 상품이 변경되는것와 같다고 봅니다.

캐시비도 만찬가지입니다. 어차피 이비카드에서 캐시비로 변경되었고 같은 홈페이지입니다.

따로 분리한 필요가 없다고 봅니다.-- 숙종 2011년 2월 7일 (월) 14:20 (KST)

비교할걸 비교하셔야죠 ㄷㄷ;; 신한금융투자문서의 경우, 상품에 대한 언급이 없습니다. 또한, 굿모닝신한증권, 신한금융투자 모두 회사명입니다. 회사명변경에 따른 이동 당연한겁니다. 비록 회사명은 이비카드이고, 카드상품명은 캐시비카드이나 이비카드, 캐시비카드 둘다 교통카드에 대한 서비스가 다르기 때문에 분리한 것으로 추측됩니다. 다른 분들의 의견을 듣기 위해 의견틀 달도록 하겠습니다. -- 나만의 츄양 (토론) 2011년 2월 7일 (월) 17:36 (KST)답변

해당되는 이비카드,캐시비카드가 같은 홈페이지에 쓰고 있습니다. 물론 서비스는 단지 롯데멤버스기능만 되는뿐 차이는 없고 회사라는 이점입니다. 그리고 롯데카드라는 문서에 보면 원래는 동양카드에서 롯데카드로 넘어가는 사례에서 문서부분 연혁에서 구 동양카페, 롯데카드 각각 이렇게 되었습니다. 이것처럼 하시는데 문제가 있습니다.-- 숙종 2011년 2월 9일 (수) 02:40 (KST)

단순한 리브랜딩이면 넘겨주기 처리해도 되지 않을까요? 그런데 이 토론이 위키백과 전체 사용자가 주목해야 할만큼 중요한 토론인가요? 교통 프로젝트에서 다루면 충분할 듯 싶습니다만? -- ChongDae (토론) 2011년 2월 14일 (월) 17:36 (KST)답변

하나SK카드, KB국민카드, 롯데카드등 사례로 문서를 합병해 놓고 연혁부분를 따로 하시는데 났다고 봅니다.-- 숙종 (토론) 2011년 3월 24일 (목) 11:45 (KST)답변

아직까지 결론이 나지 않았습니다. 언제까지 있어야 합니까?-- 숙종 (토론) 2011년 3월 14일 (월) 21:41 (KST)답변

이비카드 바깥고리 링크가 캐시비로 연결이 되었습니다. 합병를 해야 한다고 봅니다.--숙종 (토론) 2011년 8월 3일 (수) 13:03 (KST)답변

주식회사도 똑같습니다.이전 이비카드 문서와 캐시비도 주식회사는 똑같습니다. 다만 이름와 서비스가 바꿔습니다.

롯데카드 문서처럼 하면 문제가 없습니다. 롯데카드 문서도 동양카드와 같이 병행로 되었습니다.--황제숙종 (토론) 2011년 9월 5일 (월) 18:11 (KST)답변

이비카드에서 캐시비로 단순히 서비스만 바뀐 것인데 합병하는 게 옳지 않을까요? 역사부분에 “이비카드에서 캐시비로 이름 변경”이라고 하고 합병해야 한다고 봅니다. 롯데멤버스 가맹점이 아닌 이비·캐시비 가맹점에서는 단순히 “캐시비 결제”나 “이비카드 결제”로만 뜨니까요. 농협 자동화기기에서 조회 해보셨나요? 구형 이비카드(카드번호가 열여섯자리가 아닌 카드)는 인식조차 안되지만 신형이비카드(카드번호가 열 여섯자리, 티모아라고도 하는..)와 캐시비카드는 그냥 동일한 카드종류로 처리합니다. 신형이비카드인 티모아에는 현금영수증 기능이 있죠?(티머니플러스처럼 긁어서 결제하는 마그네틱띠가 있죠) 그런데 티모아는 별도의 문서로 등재되지 않았잖아요? 그러니 캐시비도 이비카드와 합병한 뒤 이비카드에 현금영수증카드가 추가된 티모아에서 롯데멤버스카드 기능이 추가되었다고 기록해야한다고 봅니다. --syonsi 2011년 11월 5일 (토) 18:11 (KST)답변

합병를 하시는데 적절합니다. 농협자동화기기에서는 구형 이비카드일부는 인식 됩니다. 멤버스기능 하나때문에 문서를 분리를 하지 않는데 좋은것같습니다. 역사적인 부분에서는 이비카드에서 캐시비로 변경 부분를 제시 하시는데 났습니다. 구 이비카드 일부도 결재도 가능 합니다. 어째근 간에 합병하더라도 티모아에서 롯데멤버스카드 기능 기록를 당연히 해야 합니다.--황제숙종 (토론) 2011년 11월 13일 (일) 18:13 (KST)--황제숙종 (토론) 2011년 11월 13일 (일) 18:13 (KST)답변

합병을 안하는 것이 나을 것 같습니다 아직 http://www.ebcard.co.kr/ 홈페이지 일부가 살아있고 eb카드를 사용 중인 사람도 있으며 EB카드는 아직 운영중이고 eb카드는 롯데 멤버스 기능이 없는 카드라고 볼 수 있기 때문입니다.--hertvmedianet 2012년 2월 3일 (금) 18:11 (KST)답변

홈페이지만 사실상 캐시비에서 관리를 합니다. 그리고 기존에 있는 이비아뒤로 캐시비도 접속이 가능합니다. 사용기록도 (구)이비카드도 캐시비에서도 확인이 가능합니다. 하나 롯데 멤버스기능 때문에 분리하기도 그렇습니다. --황제숙종 (토론) 2012년 2월 12일 (일) 13:23 (KST)답변

다시 합병 토론

마지막 댓글: 11년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

위 내용과 같이 작년에도 토론이 있었던 모양입니다만 현재 옛 이비카드 홈페이지에 접속하면 '캐시비' 홈페이지로 통합되었다는 공지가 있으며, 이전에 있었던 로그인과 회원가입 기능이 흔적만 있을 뿐 작동하지 않습니다. 따라서 이비카드 문서 내용을 캐시비 문서로 옮기고 오랫동안 붙어 있는 'merge' 태그를 제거했으면 좋겠는데 다른 분들은 어떻게 생각하시는지 의견을 듣고자 합니다. --Prime number (토론) 2013년 2월 21일 (목) 01:08 (KST)답변

기존에 있는 카드도 결제도 되지만 멤버스기능이 없다는데 단점 입니다. 합병을 하시는데 적절 합니다.--大황제 (토론) 2013년 2월 25일 (월) 20:03 (KST)답변

찬성합니다. ---- by Jytim 토론·기여·메일 2013년 2월 28일 (목) 11:17 (KST)답변

글을 쓴 지 2주가 되었는데 두 분께서만 찬성 의견을 달아주셨네요. 이의가 있으신 분은 없는 것으로 알고 이비카드 문서는 캐시비쪽으로 자동 이동되도록 처리하겠습니다. --Prime number (토론) 2013년 3월 9일 (토) 00:26 (KST)답변

확인해보니 (주)이비였던 기업이 현재 (주)이비카드라는 사명을 사용하고 있는 것을 확인하여, '이비카드'는 기업에 대한 설명으로 남겨두었으니 참고하시기 바랍니다. --Prime number (토론) 2013년 3월 9일 (토) 20:42 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)

마지막 댓글: 6년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

캐시비에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20141129031213/http://news.kukmin.tv/news/articleView.html?idxno=1900 보존 링크를 http://news.kukmin.tv/news/articleView.html?idxno=1900 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 2일 (금) 17:01 (KST)답변

새 주제