토론:큰빗이끼벌레

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 동물 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 동물의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

	이 문서는 생명체 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 생명체의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 중요도가 아직 평가되지 않았습니다.

이 문서에는 영어 위키백과에 있는 Pectinatella magnifica 문서에서 번역한 내용이 포함되어 있습니다.
원문을 작성한 기여자의 목록을 보려면 문서 역사를 확인하십시오.

이 문서에는 일본어 위키백과에 있는 オオマリコケムシ 문서에서 번역한 내용이 포함되어 있습니다.
원문을 작성한 기여자의 목록을 보려면 문서 역사를 확인하십시오.

2014년 7월 2일의 삭제 신청 이의 편집

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이 문서는 요즘 여러 강들에서 대량으로 발견되며 언론에서 매우 많이 보도 되고 있는 중입니다. 오늘자 뉴스에서만도 10여개의 뉴스가 보도하였습니다. 예를들어 http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201407021453431&code=950100

에서도 보도 되었습니다. 삭제되어서는 안 됩니다. --158.144.67.197 (토론) 2014년 7월 2일 (수) 20:32 (KST)답변

2014년 7월 2일의 삭제 신청 이의 편집

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

최근 국내 논란이 짙은 지역에 창궐하고 있는 생물로서 이에 대해 알고자 하는 사람들이 있는 생물입니다. 내용 추가가 필요할지언정, 저명성을 이유로 삭제하는 것은 잘못되었다고 봅니다. --211.232.77.130 (토론) 2014년 7월 3일 (목) 12:57 (KST)답변

2014년 7월 2일의 삭제 신청 이의 편집

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

222.107.120.71 (토론) 2014년 7월 4일 (금) 22:42 (KST)답변

최근 4대강 개발이 진행된 만경강과 금강에서 큰빗이끼벌레가 발견되고 있습니다.

이는 국내 언론에서 지속적으로 보도되는 바로,

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002010684 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002010204 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002010640 http://photo.chosun.com/site/data/html_dir/2014/06/26/2014062602876.html?brief_photo http://news.donga.com/3/all/20140702/64886140/1 http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=15163696&ctg=1200

위와 같이 인터넷에서 검색되는 기사들만 해도 수두룩합니다.

인터넷 뉴스는 물론이고, 지상파 뉴스에서도 계속 보도가 되는 마당에,

저명성이 부족하다는 이유로 삭제를 하는 것은 부당하다고 생각합니다.

환경문제와 관련된 국민의 큰빗이끼벌레에 대한 관심이 높아지고 있기 때문에, 공공의 지적인 이익을 위해서는 이 문서는 유지되어야 합니다.

2014년 7월 2일의 삭제 신청 이의 편집

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --115.161.73.162 (토론) 2014년 7월 4일 (금) 23:16 (KST)답변

왜 해당내용을 볼수없게 삭제를 해야 하는건가요?

필요한 지식입니다.

2014년 7월 2일의 삭제 신청 이의 편집

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --yhpdoit (토론) 2014년 7월 5일 (토) 00:37 (KST)답변

http://www.bryozoans.nl/soorten/en/pectinatella_magnifica.html

이 벌레는 창작 단어가 아니라 엄연히 존재하는 생물입니다. 영문명인 Pectinatella magnifica 으로 검색해 보시기 바랍니다.

2014년 7월 2일의 삭제 신청 이의 편집

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --yhpdoit (토론) 2014년 7월 5일 (토) 00:49 (KST)답변

http://eol.org/pages/601031/overview

를 참조하시기 바랍니다

2014년 7월 4일의 삭제 신청 이의 편집

이 문서가 삭제된 이유가 뭐죠? 설마 요즘 한참 큰빗이끼벌레때문에 이슈가 되고 있는데 그것때문인가요? 백과사전이라는 이름에 걸맞는 행동을 보여주세요-- 이 의견을 2014년 7월 5일 (토) 01:28에 작성한 사용자는 211.178.75.106 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Gcd822 님이 추가하였습니다.