토론:클로저스 성우 교체 논란 및 레진코믹스 탈퇴 사태

이 문서에 관해 더 알아보기

이곳은 위키백과의 클로저스 성우 교체 논란 및 레진코믹스 탈퇴 사태 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 클로저스 성우 교체 논란 및 레진코믹스 탈퇴 사태에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다.
새로운 의견은 가장 아래에 적어 주세요. 의견을 적으실 때는 물결 표시 4개(`~~~~`)를 사용해 서명을 해 주세요. 위키백과에 처음 오셨나요? 위키백과에 어서 오세요! 무엇이든지 물어보세요.	토론에서 지켜야 할 점 좋은 뜻으로 보기 인신 공격 금지 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

성 갈등?

마지막 댓글: 8년 전댓글 8개인원 7명이 토론 중

애초에 강남역하고 넥슨 클로저스는 관계가 전혀 없기 때문에 이 문서에서 '발단'과 '전개'로 이어질 수 없습니다. 게다가, '성 갈등' 이라기보다는 '메갈리아라는 사이트 논란' 및 '웹툰 작가 논란'이 더 맞을 것 같은데요? 이 문서의 전체적 편집 방향에 대해 토론하고자 의견 요청을 답니다. 넥슨 클로저스 성우 교체 논란이라고 아예 문서 분리를 하는 것도 괜찮지 않을까요? -- 잿빛동공 (토론) 2016년 8월 15일 (월) 20:50 (KST)답변

온라인을 중심으로 남녀 갈등의 불씨가 던져졌고, 이는 70여일이 지났는데도 사그라지지 않고 있다. - 각주 1번에서 발췌

물론 저도 관계가 크지 않다고 생각했습니다만, 첫 번째, 같은 사이트들이 연관되어 있다는 점, 두 번째, 2016년을 전체적으로 관통하고 있다는 점, 세 번째, 단순히 티셔츠로 문제가 시작된 것이 아니라 성별간의 내재되어있던 갈등이 폭발된 것으로 보는 시각이 있는 점을 고려하여 문서를 이렇게 구성하였습니다. 구조를 바꾸는 것은 동의합니다만, 표제어의 변경에는 부정적입니다. --Neoalpha (토론) 2016년 8월 15일 (월) 21:33 (KST)답변

강남역이나 클로저스가 '성 갈등' 때문에 일어난 것인지에 대해 의문이 듭니다. 물론 '성과 관련된 소재'인 사건이기는 하며, 그렇게 서술한 기사가 있기는 합니다. 하지만, 제일 큰 문제는 강남역과 넥슨은 전혀 관련이 없으며, 그걸 관련 지을 근거도 없습니다. 넥슨 클로저스가 과연 성갈등일지도 의문이고요. -- 잿빛동공 (토론) 2016년 8월 15일 (월) 22:54 (KST)답변

이 문서의 존재 가치부터 의심스럽고, 굳이 유지시키겠다면 사이트 논란으로 해야지 이런 "성 갈등"과 같이 독자 연구적인 내용으로 발전시켜서는 안됩니다.--Wikitori (토론) 2016년 8월 17일 (수) 15:50 (KST)답변

성 갈등이라고 생각되지 않습니다. 위 사건들은 극단적인 한(두) 곳의 커뮤니티에서 비롯되었다고 봐도 무방하며, 이것을 성 갈등으로 표현하면 그 집단을 성 갈등 문제에 직면한- 인권운동가 집단으로 보자는 이야기와 다를게 없습니다. 역설적이게도 성차별에 대항하는 집단으로 스스로를 묘사합니다만은, 일반인들이 이 집단에 대해 인권운동을 하는 단체라고 생각하는 것은 매우 드물지 않나 개인적으로 보고 있습니다. — Tablemaker 2016년 8월 18일 (목) 16:10 (KST)답변

넥슨 클로저스 문단은 별도로 분리시켜야 할까요? -- 강휘 (토론) 2016년 8월 26일 (금) 12:36 (KST)답변

@Neoalpha: 메갈리아는 작년에 생긴 사이트로 작년부터 메갈리아에 대해 논쟁과 갈등이 있었습니다. 현재 이 문서 내용 대부분은 클로저스 사건에 대한 것이므로 문서를 아예 그쪽으로 옮겨버리고 여성시대 사태 등 작년까지 있었던 다른 갈등과 내년부터 일어날 갈등을 포함하는 대한민국의 성 갈등 문서를 만들어야 합니다. Suolsi (토론) 2016년 8월 27일 (토) 21:42 (KST)답변

시사인의 정의의 파수꾼들? 기사가 좋은 분석으로 보입니다. "그림 4" 부분이 메갈리아 사용자(B)와 나무위키 사용자(C) 간의 분쟁이 생겨난 이유를 설명하는 가설로 가장 그럴듯해 보입니다. 오인 공격의 확전 양상이라고나 할까요?? -- ChongDae (토론) 2016년 8월 29일 (월) 11:21 (KST)답변