토론:킬리키아 아르메니아 왕국

Amoeba 사용자의 저작권 침해 폭로 편집

이 문서의 최초 작성자는 제가 2013년에 제 블로그와 네이버 부흥 카페에 게시한 번역글을 그대로 복붙하여 게시하였습니다. 번역의 원작자에게 일언반구도 없이 이런 일이 일어나 매우 불쾌하게 생각합니다. 한국어 위키백과에 올라온 지 오래된 문서이니 롤백까지는 요구하지 않겠습니다만 작성자가 아직 활동 중이라면 사과를 요구합니다. 또한 토론에 올리는 형식으로 제 번역임을 밝혀 두고자 합니다. 저는 이 부분을 밝히기 위해서 위키백과에 가입했으며 위키문법이나 이곳의 절차에 대해 잘 모릅니다. 혹시 위키문법상으로 문제가 되는 부분이 있다면 수정을 부탁드리며 출처를 밝히는 것에 대한 다른 합당한 절차가 있다면 토론상으로 알려주시면 감사하겠습니다. 저는 네이버에서도 같은 아이디를 사용하고 있으니 블로그로 연락 주셔도 괜찮습니다. --Kastor10 (토론) 2017년 8월 11일 (금) 22:31 (KST)답변

저작권이 있다면 저작권이 있는 부분은 그 무단도용 사용자의 편집을 삭제해야함이 마땅하고 저작권이 있는 분께서 다시 편집하는 것이 마땅한 것 같습니다. Yoyoma88 (토론) 2017년 8월 12일 (토) 09:09 (KST)답변
Yoyoma88님 의견에 공감하며 저작권 침해 요소가 있는 부분은 삭제 신청했습니다.--고려 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 03:26 (KST)답변
문서 전체를 삭제신청 하시보다는 저작권에 대한 일부 내용을 지우신 후 기록 삭제신청을 하는건 어떠할까요?? 그리고 분류는 저작권이 없지않나요?.. 무엇보다 제가 기록 삭제신청을 할줄 몰라서요.. Yoyoma88 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 19:37 (KST)답변
아뇨. 님이 살리신 그 부분도 저작권 침해입니다.--고려 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 19:42 (KST)답변
새문서를 만들었습니다. 이 부분은 저작권이 없이 만들었습니다. 확인 부탁드릴게요. Yoyoma88 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 19:47 (KST)답변
근데 과연 이런 토막글로 살려버리는게 장기적으로 위키백과에 좋은 일이까요? 차라리 삭제해버리는게 나을 것 같은데요.--고려 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 19:50 (KST)답변
문서내용상 풍부하게 될 가능성이 있어보이는 문서인것 같습니다. 십자군 국가 틀에도 존재하는 문서이기도 하고요. Yoyoma88 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 19:54 (KST)답변
뭐 "누군가" 편집한다면 풍부하게 되겠죠. 그러다가 2009년 부터 관심을 못받은채 토막글이 되는 것들이 많았지만... 근데 없어져야 할 문서를 이렇게 억지로 살리고 방치 되는게 좋은 것인진 모르겠습니다. 사용자님께서 채워주실 건가요?--고려 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 19:59 (KST)답변
여건이 된다면 어느정도 기여는 가능하겠지요. 고려님도 도움부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 20:00 (KST)답변
저작권 침해 문제는 해결된 것으로 보이는데, 토막글이라는 이유만으로 삭제해서는 안 된다고 생각합니다. Bluemersen (+) 2017년 8월 13일 (일) 20:04 (KST)답변
뭐 그건 동의합니다만 없어져야할 문서를 이렇게 토막글로 살려두는거 자체가 그닥 좋은게 아니라 생각합니다;--고려 (토론) 2017년 8월 13일 (일) 20:05 (KST)답변
"킬리키아 아르메니아 왕국" 문서로 돌아갑니다.