토론:테러리즘

마지막 의견: 16년 전 (Knight2000님) - 주제: 폭력주의
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

정의 및 내용 편집

현재 이 문서의 내용은 전반적으로 부적합하고 편협하게 용어의 정의와 사용례를 설명하고 있습니다. 일단 테러라는 말을 폭력과 혼동하고 있습니다. 어원에서 보듯 공포라는 키워드가 없이 설명하는 치명적 오류를 보이고 있습니다. 내용의 전면적 수정이 필요하다고 생각합니다.--Alfpooh 2007년 9월 16일 (일) 09:08 (KST)답변

이후 수정하였습니다.--Alfpooh 2007년 9월 23일 (일) 20:06 (KST)답변

폭력주의 편집

폭력주의는 폭발, 공중 납치, 인질 납치, 암살 등의 폭력적인 수단을 통해서 어떤 정치적인 목적을 달성하는 행위 또는 주장을 말함[1]입니다. 엄밀히 말해 테러리즘과 구분되어야 합니다. --Alfpooh 2007년 9월 23일 (일) 20:06 (KST)답변

그러나 현상태로 보면 실제로 폭력주의란 말은 정의가 분불명하고 비폭력주의라는 말에서 반의어로 나온것입니다. 비폭력주의는 마하트마 간디의 독립운동, 미국 흑인 민권 운동을 통해 그 의미가 분명히 되었으나 반의어로 폭력주의는 폭력을 사용하여 정치적 목적을 달성한다는 의미로 광의로 쓰이고 있습니다. 그러나 이를 테러리즘의 동의어 번역어로 선택하기에는 문제점이 많습니다. 테러리즘의 정의와 부합하지 않기 때문입니다.--Alfpooh 2007년 9월 23일 (일) 20:11 (KST)답변
그렇다면 당연히 철학과 philosophy도 다른 뜻이어야 합니다. philosophy는 인간과 세계에 대한 근본 원리와 삶의 본질 따위를 연구하는 학문(흔히 인식, 존재, 가치의 세 기준에 따라 하위 분야를 나눌 수 있다. 표준백과국어사전 참조)으로 참과 거짓에 대한 논의(가치에 대한 논의)가 필요하거나 포함하지만, 철학은 그러한 논의를 포함하지 않는 동양사상까지 포괄하기 때문입니다. --Knight2000 2007년 10월 23일 (화) 08:51 (KST)답변
또한 폭력주의와 테러리즘이 다르다는 출처를 제시해 주셨으면 합니다. --Knight2000 2007년 10월 23일 (화) 08:55 (KST)답변
위에서 제시한 링크의 내용은 다음과 같습니다.
恐怖主义 kǒng bù zhǔ yì  발음듣기
[명] 테러리즘(terrorism). 폭력주의(暴力主義). [폭발, 공중 납치, 인질 납치, 암살 등의 폭력적인 수단을 통해서 어떤 정치적인 목적을 달성하는 행위 또는 주장을 말함].

이와 같이 테러리즘과 폭력주의 같은 내용처럼 설명하고 있으므로 적절한 링크는 아니라고 생각합니다. --Knight2000 2007년 10월 23일 (화) 09:19 (KST)답변

"테러리즘" 문서로 돌아갑니다.