토론:한글의 우수성에 관한 논란

마지막 의견: 5개월 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2023년 10월)
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

한글이 많은 소리를 표현할수 있을까요? 편집

한글이 지구상에 존재하는 거의 모든 소리를 적을 수 있다고 알고 있습니다. 하지만 알파벳는 한글의 거의 모든 소리를 표현할 수 있는데 반면, 한글은 알파벳의 R,TH(this), TH(forth), F, Z, V등을 표기하지 못합니다. 이런 내용이 들어가 있으면 좋겠습니다.--Pf1219 (토론) 2013년 11월 1일 (금) 16:03 (KST)답변

우선, 그 방식의 서술은 내용의 타당성과 별개로 독자연구에 해당합니다. (자신의 견해 → 작성)
그건 그렇고 내용에 관해 언급하자면, 한글이 모든 소리를 적을 수 있다는 것은 본래 '모든 소리는 다섯가지 바탕소리의 모음으로 이루어진다'는 오행설적 세계관(철학)에서 나온 것입니다. 이에 따르면, 한글을 "조합"하면 모든 소리의 표현이 가능합니다.
그러나, 현행 한글맞춤법은 현재의 "한국어"를 표기하기 위한 한글 사용법이므로 한국어의 음운이 아니면 당연히 표기법에서 제외됩니다. 하지만, 필요한 경우에는 음운을 오행적으로 해석하고 여기에 맞추어 철자를 조합하면 한글의 본래 원리에 따라 표기가 가능하기 합니다. 옛 한글을 보면 지금은 사용하지 않는 여러 철자가 있는데, 이것이 그 해당 사례입니다. 예컨대 v음이라면 순경음 ㅸ 등으로 표기할 수 있겠지요.
110.12.8.112 (토론) 2013년 11월 12일 (화) 02:43 (KST)답변
한글이 한국어를 모두 표현할수 있다고 볼 수도 없습니다. 장음 등을 표기할 수 없으며, 또한 없어진 아래아를 ㅏ, ㅡ 등으로 표기하는 것처럼 원래의 한국어가 아닌 비슷한 발음을 사용하고 있는 것이 많습니다. 예를 들어서 현대의 한국어는 일부 방언의 jɯ(ㅣ+ㅡ)나 사라진 아래아, ʔ음가 (ㆆ) 등을 표기 할 수 없습니다.--Pf1219 (토론) 2013년 12월 25일 (수) 11:11 (KST)답변
그리고 한국어를 모두 표현할수 있다고 해도 지구상에 존재하는 거의 모든 소리를 적을 수 있다는 것에 어긋납니다.--Pf1219 (토론) 2013년 12월 25일 (수) 11:15 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한글의 우수성에 관한 논란에서 7개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 19일 (월) 18:23 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 4월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한글의 우수성에 관한 논란에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 6일 (토) 23:36 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 7월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한글의 우수성에 관한 논란에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 7월 5일 (금) 14:20 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 2월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한글의 우수성에 관한 논란에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 2월 22일 (화) 23:48 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 4월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한글의 우수성에 관한 논란에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 4월 13일 (수) 14:17 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 12월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한글의 우수성에 관한 논란에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 12월 8일 (목) 18:44 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2023년 1월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한글의 우수성에 관한 논란에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 1월 8일 (일) 22:19 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2023년 10월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한글의 우수성에 관한 논란에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2023년 10월 22일 (일) 00:46 (KST)답변

"한글의 우수성에 관한 논란" 문서로 돌아갑니다.