내용 삭제됨 내용 추가됨
18번째 줄:
 
그러나 엄밀하게 말해서 재야를 자처하는 부류들은 학자도 아니고, 재야사학이라는 것 역시 학문이 아니다. 재야사학과 같은 부류는 [[의사 역사학]]이다. 말 그대로 가짜 역사학이며, 학문 자체가 아니다. 창조론을 주장하는 사람들이 있다고 해서 세계 과학계가 창조론자와 진화론자로 나뉘는 것일까? 그럴리가. 진화론이라는 과학 이론이 있고, 창조론이라는 의사과학 - 말 그대로 가짜 과학 - 이 있는 것 뿐이다. 가짜 과학은 과학계를 양분하는 것이 아니라, 과학계의 반대항에 스스로를 위치시킴으로써 자신을 마치 학자이고 학문인양 포장하고 기생하는 것이다. 재야사학 역시 마찬가지이다. 재야는 사학계를 양분하는 양대 산맥 중 하나가 아니라, '''사학계에 기생하는 기생충'''일 뿐이다.
일단하지만 재야(在野)라는 말에 개념은 강단(講壇)에 속하지 않을 따름이지, 재야(在野)라고 하여 무조건 학문이 아니고 유사역사학(類似歷史學)이라 일방적으로 단정짓는 행위는 학문으로써 용납될 수 없는 말이다. 강단에 소속되지 않는다고 해서 그것을 학문이 아니라고 치부(置簿)하는 행위는 오히려 자기 모순(自己 矛盾)을 자처하는 말일 따름이다. 이에 대해서 저마다 시각(視角)이 다르고 자기가 본 것에 의한 관점과 의견이 다르기 때문에 나타나는 현상(現狀)이지 그 존재 자체를 그렇다고 속단(速斷)하는 것은 바람직한 행동이 아니다.
 
== 재야의 강단에 대한 공격 ==