대체적 분쟁 해결: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
사용자토론:관인생략 참조하여 특정판 신청 삭제
편집 요약 없음
7번째 줄:
 
==배경==
오늘날, (i) 교통 및 정보통신 수단의 비약적인 발전,<ref>한송희, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T10937429 국제상사분쟁시 대체적분쟁해결(ADR)에 관한 연구]〉 부산대학교 대학원, 석사학위논문 (2007.2.) 1쪽. “오늘날 교통 및 정보통신 수단의 비약적인 발전으로 상사활동이 국제적으로 활발히 전개되고, ...”</ref> (ii) 급속한 경제성장,<ref>이길상, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T12896795 대한상사중재원 국제중재인 선정제도의 개선에 관한 연구]〉 [[부산대학교]] 대학원, 석사학위논문(2012.8.) 1쪽. “오늘날 급속한 경제성장과 더불어 무역 거래가 활성화 되면서...”</ref> (iii) [[관세 무역 일반 협정]]에 이은 다자간 무역기구인 [[세계 무역 기구]](WTO)의 출범<ref>강유신, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T12321714 ADR의 발전방안에 관한 연구]〉 경희대학교 국제법무대학원, 석사학위논문(2011.2.) 1쪽. “오늘날 국가간 교역은 다자간 무역기구인 세계무역기구(WTO)의 출범으로 급증하고 있으며...”</ref>으로 인하여 [[국제 무역]]은 급증하고 있고, 이에 따라 세계무역구조는 글로벌화 되고 있다.<ref>강유신, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T12321714 ADR의 발전방안에 관한 연구]〉 경희대학교 국제법무대학원, 석사학위논문(2011.2.) 1쪽. “오늘날 국가간 교역은 ... 급증하고 있으며 이에 따라 세계무역구조는 글로벌화 되고 있다.”</ref>국가 간의 상호의존성의 증대와 경제활동의 국제화 현상에 따른 국제교류가 확대되고<ref>한송희, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T10937429 국제상사분쟁시 대체적분쟁해결(ADR)에 관한 연구]〉 부산대학교 대학원, 석사학위논문 (2007.2.) 1쪽. “... 국가 간의 상호의존성의 증대와 경제활동의 국제화 현상에 따른 국제교류의 확대로 여러 가지 형태의 분쟁이 빈번해 지고 있다.”</ref>, 국제거래도 상품의 유통 뿐만 아니라 국제운송거래 및 국제금융거래, 국제투자거래, 국제기술이전 거래, 국제서비스거래 등 더욱더 그 범위가 확대됨에 따라 국제거래를 둘러 싼 국제분쟁도 빈번해지고<ref>한송희, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T10937429 국제상사분쟁시 대체적분쟁해결(ADR)에 관한 연구]〉 부산대학교 대학원, 석사학위논문 (2007.2.) 1쪽. “본래 국제거래는 상품의 유통을 통하여 이루어지는 것이 일반적이었으나 오늘날은 국제운송거래 및 국제금융거래, 국제투자거래, 국제기술이전 거래, 국제서비스거래 등 더욱더 그 범위가 확대되어져확대되어 가고 있고, 국제거래분야가 확대됨에 따라 국제거래를 둘러 싼 법적 분쟁도 수없이 발생되고 있다.”</ref>, 유형도 복잡하고 다양하게 나타나고 있다.<ref>이길상, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T12896795 대한상사중재원 국제중재인 선정제도의 개선에 관한 연구]〉 [[부산대학교]] 대학원, 석사학위논문(2012.8.) 1쪽. “... 국제거래와 투자, 그리고 사기업의 활동에 따른 국제분쟁의 유형도 복잡하고 다양하게 나타나고 있다.<sup>1)</sup>...1)양병희,“재판외 분쟁해결제도의 현황과 과제”, 「중재」 제300호(2002), 47면”</ref> 또한, 이러한 분쟁들이 특수성을 지님에 따라 이에 대한 해결방식 또한 다양해지고 있다.<ref>강유신, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T12321714 ADR의 발전방안에 관한 연구]〉경희대학교 국제법무대학원, 석사학위논문(2011.2.) 1쪽. “이에 따라 국제상사분쟁이 더욱 복잡,다양화되고 있으며 각각의 분쟁이 특수성을 지님에 따라 이에 대한 해결방식 또한 다양해지고 있다.”</ref>
 
분쟁을 해결하는 방법 중 법원의 판결을 통하는 것이 가장 전통적이고 궁극적인 방법이라 할 수 있다. 그러나 모든 정치{{.cw}}경제{{.cw}}사회적인 분쟁을 법원을 통해 해결하려고 하는 것은 절차의 복잡성과 최종판결까지 장기간의 시일이 소요된다는 점 등으로 말미암아 법원에 과중한 부담이 될 뿐만 아니라 변호사 선임료, 감정{{.cw}}검증비 등 과도한 비용의 필요로 사회적 비용 및 시간에 있어 비효율적이다.<ref>{{저널 인용 |저자 = 정경오 |작성년도 = 2009 |작성월 = 11 |제목 = 우리나라 방송통신분쟁해결제도의 현황 및 방향 |저널 = 방송통신정책 |volume= 21|issue= 20 |쪽= 4 |url= http://www.kisdi.re.kr/kisdi/fp/kr/publication/selectResearch.do?cmd=fpSelectResearch&sMenuType=3&controlNoSer=2&controlNo=11612&langdiv=1&searchKey=TITLE&searchValue=&sSDate=&sEDate= |확인일자 = 2009-11-11 |인용문 = 분쟁을 해결하는 방법 중 법원의 판결을 통하는 것이 가장 전통적이고 궁극적인 방법이라 할 수 있다. 그러나 모든 정치{{.cw}}경제{{.cw}}사회적인 분쟁을 법원을 통해 해결하려고 하는 것은 절차의 복잡성과 최종판결까지 장기간의 시일이 소요된다는 점 등으로 말미암아 법원에 과중한 부담이 될 뿐만 아니라 변호사 선임료, 감정{{.cw}}검증비 등 과도한 비용의 필요로 사회적 비용 및 시간에 있어 비효율적이다.}} </ref> 상사 분쟁으로 한정하여 보더라도, 기존의 소송제도를 이용한 상사분쟁의 해결은 특히 소송상대 기업과 지속적 관계 유지가 힘들다는 점, 분쟁당사자끼리의 자율적 합의를 도출하기 어렵다는 점 등에서<ref>강유신, 〈[http://www.riss.kr/link?id=T12321714 ADR의 발전방안에 관한 연구]〉경희대학교 국제법무대학원, 석사학위논문(2011.2.) 1쪽. “기존의 소송제도를 이용한 상사분쟁의 해결은 시간 및 비용의 투자 면에서 많은 소모가 요구되며 특히 소송상대 기업과 지속적 관계 유지가 힘들다는 점, 분쟁당사자끼리의 자율적 합의를 도출하기 어렵다는 점 등에서 ...”</ref>신속하면서도 비용이 적게 드는 자율적인 분쟁해결절차가 필요하게 되었다. <ref>{{저널 인용 |저자 = 정경오 |작성년도 = 2009 |작성월 = 11 |제목 = 우리나라 방송통신분쟁해결제도의 현황 및 방향 |저널 = 방송통신정책 |volume= 21|issue= 20 |쪽= 4 |url= http://www.kisdi.re.kr/kisdi/fp/kr/publication/selectResearch.do?cmd=fpSelectResearch&sMenuType=3&controlNoSer=2&controlNo=11612&langdiv=1&searchKey=TITLE&searchValue=&sSDate=&sEDate= |확인일자 = 2009-11-11 |인용문 = 따라서 신속하면서도 비용이 적게 드는 자율적인 분쟁해결절차가 필요하게 되었다.}} </ref>
44번째 줄:
==주석==
{{reflist|2}}
 
==참고문헌==
* 반흥식, “소송 외 분쟁해결제도에 관한 연구” , 전북대학교대학원 박사학위논문(1998).