틀토론:Ambox: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
12번째 줄:
:::::: 제시해 주신 문서는 면책 조항 틀을 사용하지 말자는 문서이지, Ambox틀을 오롯이 문서에 문서 내용에 문제가 있을 때만 임시적으로 부착해야 한다는 내용으로 보이지는 않습니다. --[[사용자:Tsunami|Tsunami]] 2014년 2월 9일 (일) 13:08 (KST)
::::::: 일반적 면책 조항 (General Disclaimer)는 위키백과의 모든 페이지에 적용되는 것이며, 그래서 'There are a few notable exceptions:' 아래에 위키백과 내용과 관련된 틀에 대해 어떤 내용만을 적어야 하는지가 나와있습니다. 세가지 문구 중 Ambox를 설명하는 줄은 [[:en:Wikipedia:Manual of Style/Article message boxes#Terminology]]를 가리키고 있습니다. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''[[사:관인생략|<span style="color:#6666FF">관인생략</span>]] <span style="font-size:75%">[[사토:관인생략|<span style="color:#669966">토론</span>]]·[[특:Contributions/관인생략|<span style="color:#996699">기여</span>]]</span></span>''' 2014년 2월 9일 (일) 13:20 (KST)
:::::::: 문제가 있을 때만 임시적으로 부착해야 한다는 말씀은 "They point to deficiencies in the article that should be corrected promptly" 라는 부분에서 차용해 오신 것으로 보입니다. 저는 여전히 면책 조항에서 예외가 되는 몇 가지 상황 중에 언급된 부분이 Ambox틀의 사용 방향을 정한 것이라고 생각이 들지 않습니다. 면책 조항에 관련된 지침을 작성하는 중 부차적으로 기입된 문구로 보이며, 구체적으로 문서 상단에 넣는 틀에 한정하여 다룬 총의가 아니며, 이에 따라 이렇게 해야 한다는 구체적인 사유 또한 기재되어 있지 않습니다. 따라서 저는 본 틀토론에서 관인생략님의 의견과 같은 방식이 필요한지 구체적으로 나누고 싶습니다. 가지고 있는 '상식'은 개개인 모두가 다를 수 있으므로 합당한 설득과 토론의 장이 되면 좋겠습니다. --[[사용자:Tsunami|Tsunami]] 2014년 2월 9일 (일) 13:36 (KST)
 
먼저 제가 생각하는 상식선의 의견을 말씀드리겠습니다.
"Ambox" 문서로 돌아갑니다.