토론:세월호 침몰 사고/보존1: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
기독교 프로젝트에 대한 부분은 이 사건과 간접적으로 연결된 부분으로 보아야할 것 같습니다. 위험해보여서 일단 제거.
Blackhair89 (토론 | 기여)
319번째 줄:
 
언론 보도가 많음에도 현재 문서에서 충분히 많이 다루어지고 있다고 보여지지 않고 있습니다. 유병언=아해(Ahae) 발견, 권신찬 구원파, 청해진해운 직원이 전체 권신찬 구원파 신자라는 보도도 충분히 있으니 조금 관심을 기울여주세요. - [[User:Galadrien|Ellif]] ([[User talk:ellif|대화]]) 2014년 4월 25일 (금) 18:55 (KST)
:청해진해운 문서 분리 제안합니다. 세월호 사건 관련해서는, 청해진해운 측의 운항관리나 안전검사 위주로 구성되어야 한다고 생각합니다. 종교적이거나 사회적인 문제는 2차 파장이 예상되므로, 세월호 사건에 상응하는 독립적인 페이지에서 다루어져야 한다고 생각합니다. 다만, 세월호 사건에서 지금처럼 배경으로 안전검사나 운항관리 활용될 수는 있겠죠. 승무원 관련 문제는 당연히 논란이나 책임론에 일단 포함되고요. 청해진해운 자체 문제와 유병언 일가, 구원파 문제는 독립적인 페이지에서 다루기를 제안합니다. 같이보기에 청해진해운을 추가하기를 추천합니다. --[[사용자:Blackhair89|Blackhair89]] ([[사용자토론:Blackhair89|토론]]) 2014년 4월 25일 (금) 19:48 (KST)
"세월호 침몰 사고/보존1" 문서로 돌아갑니다.