위키백과:자신에 대한 이야기: 두 판 사이의 차이

 

당신이 어떤 주제에 대해 이전에 출판을 한 적이 있다면, 우리는 위키백과에 당신이 해당 주제에 대해 전문성을 살려 기여하는 것을 환영할 것입니다. 하지만, 위키백과의 모든 글은 그 글에서 다루는 주제에 대해 중립적이고 공정하고 포괄적인 방법으로 서술해야 합니다. 그 주제에 대한 지식을 총체적으로 발전시키기 위함입니다. 위키백과 독자들의 지식을 풍성하게 만드는 작업을 하면서, 당신만의 의견은 잊어 주시기 바랍니다. 독자들의 관심과 무관하게 기여자의 개인적 흥미에 관련된 지식을 발전시키는 것에 중점을 두어 작성된 글은 삭제될 가능성이 높습니다.

 

== 자신에 대한 이야기를 할 때 생기는 문제점 ==

{{단축|백:자신#문제}}

 

이와 달리, 당신이 토론 문서에 제안을 하고 싶거나, 문제가 모든 면에서 명백하고 그 문제가 내용상의 쟁점이 아닌 경우엔 당신이 직접 그 문서를 수정하고 싶으실 겁니다. 만일 당신의 편집이 잘못 받아들여졌거든, 토론 문서에 그것을 설명해 주세요. 그 사실이 다르게 해석될 수 있다면, 다른 사람들이 [[위키백과:편집은 과감하게|수정]]해줄 것입니다. 당신의 편집이 중립적이고 [[백:확인 가능|제3자]]에 의해 [[백:출처|제대로 출처가 밝혀졌다면]] 당신의 편집이 받아들여질 가능성이 높습니다.

 

=== 이런 문제가 존재하는 이유 ===

당신의 양심이 당신 자신이 중립적이라고 믿는다고 해서 당신의 사고와 행동까지 중립적이 되는 것이 아닙니다. '''[[자기 고양적 편견|편견은 무의식 중에도 존재할 수 있고 실제로 존재하며]]''' 이것은 자기 자신에 대한 이야기를 할 때 문제가 발생하는 아주 보편적인 이유입니다. 그렇기 때문에 우리는 자신이 일부러 자신을 드높이지 않는다고 하더라도, 스스로 자신에 대한 이야기를 하는 것 자체를 권장하지 않는 것입니다. 바로 이러한 편견이 존재하기 때문에 자기 자신에 대한 이야기를 그 자신이 할 때는 그 이야기가 중립적인 이야기인지뿐만이 아니라 그것이 [[백:확인 가능|검증]]할 수 있는 이야기인지, 그리고 자기 자신에 대해서 [[백:독자 연구|독자 연구]]를 정말로 하지 않았는지조차 의심스럽게 되는 것입니다. 바로 그 편견에 의해, 실제로는 본문에 수록될 가치가 충분한 사실이라고 해도, 그 사실에 관련된 본인이 생각할 때 그것이 본문에 수록될 가치가 없다고 생각해서 무의식적으로 그것을 빼먹고 서술할 수도 있습니다. 만일 당신이 독자 연구에 기반하지 않은, 검증할 수 있는 자료만을 가지고 자신의 이야기를 서술할 수 있다고 해도, 그것이 당신이 자신의 이야기를 중립적인 방식으로 서술할 수 있다는 것까지 보증하지는 않습니다.

{{Anchor|기존}}

== 위키백과에 당신의 이야기가 이미 존재한다면 ==

{{단축|백:자신#기존}}

위키백과는 백과사전이기 때문에, 2차 자료 혹은 3차 자료로서 기능해야 합니다. 위키백과에는 "새로운" 사실이나 이론은 수록되어서는 안 되며 ([[위키백과:독자 연구 금지]] 규정을 참고하세요.) 모든 정보에는 [[백:출처|확인할 수 있는 제3자의 언급]]이 달려 있어야 합니다. 당신 자신에 대해 쓰여 있는 글에 사실이나 사건에 대한 새로운 서술, 그리고 해명을 추가하고 싶다면, 그것은 제3자에 의해 [[백:확인 가능|검증]]이 가능해야 합니다.

 

== 당신 자신에 대한 문서 작성 ==

{{참고|위키백과:저명성 (인물)|설명=어떤 사람이 위키백과에 실릴 수 있을만큼 저명한지 아닌지를 판단하는 기준에 대해서는}}