라마르크주의: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 HotCat을 사용해서 분류:대체된 과학 이론을(를) 삭제함, 분류:부정된 과학 이론을(를) 추가함
편집 요약 없음
8번째 줄:
찰스 다윈은 《[[종의 기원]]》에서 [[자연선택]]을 [[진화]]의 주요 원인으로 발표하였으나 진화가 일어나는 [[유전]]적인 원인에 대해서는 라마르크의 용불용설 이상을 제시할 수 없었다.<ref>Darwin, Charles (1872). "[http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=text&itemID=F391&pageseq=136 Effects of the increased Use and Disuse of Parts, as controlled by Natural Selection]". The Origin of Species. 6th edition, p. 108. John Murray. Retrieved 2007-12-28 </ref>
 
20세기에 들어 [[멘델의 유전법칙]]이 재발견된 후 급속히 발전한 [[유전학]]에 의해 [[유전자]]의 역할이 밝혀지면서 라마르크의 용불용설은 오류로 판명났다. [[현대 진화 이론]]은 생물 집단 내에 존재하는 개체차를 [[대립형질]]의 발현으로 파악하며 , [[자연선택]]에 의해 [[대립형질 발현빈도]]가 변화하는 것을 진화의 원인으로 파악한다.<ref>Bowler, Peter J. (1989). The Mendelian Revolution: The Emergence of Hereditarian Concepts in Modern Science and Society. Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-3888-0.
</ref>