2015년 8월 25일 (화) 16:07 판 편집 Salamander724 (토론 \| 기여) 점검 면제자, 장기인증된 사용자, 업로더 212,017 편집 →‎매체 ← 이전 편집		2015년 8월 25일 (화) 16:18 판 편집 편집 취소 Salamander724 (토론 \| 기여) 점검 면제자, 장기인증된 사용자, 업로더 212,017 편집 →‎과학 다음 편집 →
6번째 줄: == 과학 == 주류과학이란 특정 연구 분야의 [[정통주의\|정통]] 이론과 차이나는 편차가 크지 않은 [[과학적 탐구]]를 말한다. [[과학철학]]에서 주류과학은 확립을 위한 과학적 노력이 완성된 영역이며, 그 노력이 아직 완료되지 않은 영역은 [[원생과학]] 또는 [[경계과학]]이라고 한다. 원생과학 및 경계과학과 비교한 주류과학의 범위는<ref>[http://www2.fiu.edu/~mizrachs/truzzi.html ''Reflections on the reception of unconventional claims in science''], newsletter ''Center for Frontier Sciences'', [[템플 대학교\|Temple University]] (1990).</ref> 다음 표를 통해 이해할 수 있다.<ref>[[토머스 쿤\|Thomas Kuhn]]: ''Reflections on my critics.'' In: [[러커토시 임레\|Imre Lakatos]] and A. Musgrave: ''Criticism and the growth of knowledge.'' Cambridge University Press, London (1974), pp. 231–278.</ref> {\| border="0" cellpadding="0" \|- \| align="center" \| \| align="center" \| \| align="center" \| \| align="center" \| \| bgcolor="#FF8800" align="center" style="padding: 0.3em" \| 과학적 정의를 사용한 조직화 \|- \| align="center" \| \| align="center" \| \| colspan="3" bgcolor="#FFCC00" align="center" style="padding: 0.3em" \| [[과학적 방법]]으로 다루기 \|- \| \| colspan="4" bgcolor="#FFFF00" align="center" style="padding: 0.3em" \| 과학을 닮고자 하는 또는 과학의 구색을 갖추기 위한 노력 \|- \| align="center" style="width: 8em; border: 1px solid black; margin: 1em; padding: 1em" \| '''[[미신]]''' \| align="center" style="width: 8em; border: 2px solid black; margin: 1em; padding: 1em" \| '''[[사이비과학]]''' \| align="center" style="width: 8em; border: 3px solid black; margin: 1em; padding: 1em" \| '''[[원생과학]]''' \| align="center" style="width: 8em; border: 3px solid black; margin: 1em; padding: 1em" \| '''[[경계과학]]''' \| align="center" style="width: 12em; border: 4px solid black; margin: 1em; padding: 1em" \| '''(주류)[[과학]]''' \|} 좋은 [[과학적 방법]]을 적용하는 표준적 관습으로 주류과학은 [[구획문제]]로써 사이비과학과 구분되고, 틀렸음이 밝혀진 특정 탐구들은 [[쓰레기과학]], [[화물숭배과학]], [[연구부정행위]] 등으로 분류되어 폐기된다. == 사회학 ==

주류: 두 판 사이의 차이