우루과이 라운드: 두 판 사이의 차이

* 둘째, [[제조업]]에 미치는 영향이 있다.

제조업의 경우 농업과는 달리 우루과이 라운드의 혜택을 볼 수 있게 되었다. 이는 [[한국]]이 제조업 제품의 수출확대를 통한 경제발전을 추진하였기 때문에 [[무역저해요인]]의 철폐는 일단 제조업 제품 수출에 긍정적인 역할을 하게 되었다. 전반적인 [[관세]] 인하는 물론, 기술 장벽, [[반덤핑]], 선적 전 검사, 원산지 규정, 수입 허가 절차, 긴급 수입 제한 등 무역규범과 관련된 협상 결과도 전반적으로 수출산업에 긍정적인 효과를 끼치게 되었다. 관세 인하와 무역규범의 정립은 물론 수입에도 영향을 끼치게 되었다. 그러나 한국의 경우 관세는 추가적인 인하요인이 작은데다가 우루과이 라운드의 무역규범의 확립으로 인한 수입증대요인 역시 작게 되었다. 바로 이 점이 우루과이 라운드 타결이 한국경제에 긍정적이라고 평가되는 일반적 근거이다. 그러나 우루과이 라운드가 부정적으로 작용하게 되는데, 대외경쟁력을 확보한 산업은 수입장벽이 낮아짐에 따라 수출을 더 늘릴 수 있지만, 그렇지 못한 산업은 보조금과 수입규제에 대한 정부의 정책이 사라짐으로써, 수출도 하지 못하는 형편에 외국 산업의 상품이 수입됨에 따라 경영에 어려움을 겪게 되었다.

 

== 외부 고리 ==

* [http://www.wto.org/trade_resources/history/wto/urug_round.htm 우루과이 라운드 역사]

* [http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/ursum_e.htm 우루과이 라운드 최종 협약]

[[분류:세계 무역 기구]]