내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글편집 요약 없음
60번째 줄:
::{{답변|@Kingkenny1967}} 호스팅 업체가 문제가 아니고 킹케니님이 지난번 사진 기사 저작권 관련해서 문제제기하신 것이 생각나서 그런 것입니다. 블로그 주인이 원본업자한테 허락맡고 올린지는 모르겠지만 지금 수년간 계속 게시되는 것 보니 문제 없는 것 같고 그런데 킹케니님은 지금 원본업자한테 허락맡은 것도 아니고 그렇다고 블로그 주인한테 허락맡고 올린 것도 아니잖아요. 그러니까 제 말은 킹케니님이 과거 신문기사나 베스트일레븐 찾아서 해당 기사 부분 직접 사진 찍고 원본업자한테 허락맡고 저도 그 호스팅 좋아 보이던데 거기에 올리셔서 깔끔하게 정리를 해 주셨으면 좋겠습니다. 그 블로그 주인이 과거 사진이나 기사 찾아서 직접 촬영해서 올렸는데 도의상으로라도 최소한 블로그 주인장한테라도 연락해서 사진 사용하겠다고 그래야 되는 것 아닌가요? Footwiks
::{{답변|@Footwiks}} 그렇게 추정하신다면 마찬가지로 그 사진을 직접 찍은 사람이 몇 년동안 저에게 주장 안하면 문제 없겠죠. [[사:Kingkenny1967|Kingkenny1967]] ([[사토:Kingkenny1967|토론]]) 2017년 3월 19일 (일) 12:03 (KST)
:: {{답변|@Footwiks}} 블로그에다가 댓글 달기로 허락 요청해 보세요. 그렇게 허락 맡으면 되잖아요. 그런 방법이 있는데도 그냥 사용하고 그 사람이 문제 제기 없으면 괜찮다는게 정상적으로 보이지 않습니다. 주인한테 허락맡을 수 있는 방법이 있는데도 어떤 사람이 물건 그냥 무단으로 사용하고 주인이 문제제기 안 할 수도 있으니 상관없다고 하면 이걸 정상적으로 생각하는 사람 있을까요? 무단으로 사용하고 이의제기 안 하면 괜찮을거니까 일단 무단사용해보겠다는 킹케니님 사상이 이해가 안 가네요.
 
그리고 프로파간다 관련 사과는 잘 받아들이겠고 다시 말하지만 저는 기사 나온대로 인용문이라 달고 위키백과에 심심풀이로 편집이나 하는 사람입니다. 또한 언제부터 축구 보셨는지 모르겠지만 위키백과이 이 문서 생성 이전에 서울연고공동화정책은 강제정책으로 부정적인 결과를 나은 정책으로 축구커뮤니티에서도 많은 얘기가 있었고 여기 위키백과 서울연고고동화정책 문서 생성전이 2009년 3월 16일 연고지 기획 심층 기사에도 아래와 같이 서술되어 있었고...
 
제가 타임머신 타고 과거로 돌아가서 여론조작 할 수도 없는것이고 지금도 제가 무슨 힘이 있다고 축구팬들 사상을 서울연고공동화정책에 대해 부정적으로 만들고 기사들에 강제연고이전이라고 나오게 하고 그럴 힘이 어디 있겠습니까? 축구팬들이나 축구기자들 알아서 판단을 하는 것이고 아무튼 서울연고공동화정책 관련 FC서울 안티팬들이 프로파간다를 전파하느니 그 소리를 하도 해서 좀 흥분했는데 아무튼 사과해 주셔서 감사합니다.
 
http://www.xportsnews.com/jsports/?ac=article_view&entry_id=95779
이후 1990년부터 각 구단은 도시연고제로 전환을 했고, 1996년부터는 당시 큰 성공을 거두던 J리그를 모방해 구단 완전 지역 연고제가 실시되었다. 이때부터 현재처럼 각 팀 명칭에 지역이름을 사용하기 시작했다.
이 과정에서 프로축구연맹은 서울의 공동화를 위해 당시 서울에 있던 세 팀 LG, 유공, 일화를 강제연고이전시켰다. 연맹은 지역축구의 발전과 서울이란 거대 시장의 독점을 막기 위해서란 명문을 내세웠다. 결국, 세 구단은 각각 안양, 부천, 천안으로 연고를 옮길 수밖에 없었다.