토론:이선희: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
→저작권 침해: 오탈자(2) |
|||
44번째 줄:
--[[사토:IRTC1015|IRTC1015]] 2017년 12월 3일 (일) 04:14 (KST)
:그렇기 때문에 저작권 문제가 발생하면 그 문서역사를 찬찬히 뜯어보아야 하는 것입니다. 몇 가지 사례로 설명해보자면 일단 [[주법상]] 문서의 경우 [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A3%BC%EB%B2%95%EC%83%81&oldid=14552273 원래 이랬던 것을] [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A3%BC%EB%B2%95%EC%83%81&oldid=16006360 이렇게 바꿨습니다] 기존판의 내용은 아예 제거하고 새롭게 작성했으며 [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A3%BC%EB%B2%95%EC%83%81&action=history 그 편집도 누가 했는지 명확합니다] 이 경우엔 [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%A3%BC%EB%B2%95%EC%83%81&type=revision&diff=16006360&oldid=14552273 이만큼의 저작'분']에 한해서는 제게 저작권이 있습니다. [[황제]] 같은 경우 [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%99%A9%EC%A0%9C&type=revision&diff=13830084&oldid=13768708 이렇게 편집한 적이 있습니다]. 일단 역시 이 기여분에 한해서는 제게 저작권이 있는데 다만 기존의 글과 현재의 글이 결합된 부분들에 대해서는 제가 단독 저작권을 주장할 수 없습니다. 그저 '제가 새롭게 추가한 내용에 한해서만' 단독 저작권을 주장할 수가 있습니다. [[강유]] 문서의 경우 제게 저작권이 있는 부분은 [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B0%95%EC%9C%A0&type=revision&diff=18911040&oldid=18880284 이 기여분입니다] 이 역시 같은 기준으로 판단하면 됩니다. 제 기여가 많다고 완성된 문서까지도 저작권을 주장할 수 없는 것은 [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B0%95%EC%9C%A0&action=history 이후 다른 사용자의 유의미한 기여도 있기] 때문입니다. 즉 위키 문서는 공동저작물이면서도 각각의 부분에 대한 저작자가 누군인지 확인하는 게 가능한 구조입니다. 그럴 땐 완성된 문서를 살펴볼 것이 아니라 문서 역사를 찬찬히 뜯어봐서 각 기여분의 저작자가 누군인지를 판별하는 작업이 필요합니다. 아울러 단순한 사실의 전달에 불과한 수준의 내용물은 저작권 침해에 해당되지 않습니다. 저작권법에서 보호할 만한 수준이 되려면 '독창성'이 요구됩니다. '백과사전'이라는 특성상 단어 몇 개나 문장 몇 개가 사실 전달이라는 측면에서 흡사할 수가 있는데 이런 건 저작권 침해라 하지 않습니다. [[내물왕]] 문서도 [https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%82%B4%EB%AC%BC_%EB%A7%88%EB%A6%BD%EA%B0%84&action=history 제가 몇 번 편집을 하였는데] 이 경우는 제가 저작권 자체를 주장할 수가 없습니다.
:저작권에 대해선 이 정도로 마무리하고 문서명인; 이선희로 돌아오자면 이왕 이렇게 된 것 이선희 문서 역사의 공개를 바랍니다. 관리자님들 힘드실텐데 제가 세밀히 확인해보겠습니다. [[사:일단술먹고합시다|일단술먹고합시다]] ([[사토:일단술먹고합시다|토론]]) 2017년 12월 3일 (일) 08:03 (KST)
== 문서 역사 ==
| |||