미하일 바쿠닌: 두 판 사이의 차이

미하일 바쿠닌과 [[카를 마르크스]] 사이에서의 분쟁은 아나키즘과 마르크스주의의 차이점을 강조한다. 그는 [[프롤레타리아 독재]]에 대한 개념을 맹렬히 비판했다. 즉 [[맑스 레닌주의]] 같은 [[전위대 체계론|전위주의적]] 사회주의자들이 권력을 장악하고서 프롤레타리아의 뜻을 대변한다는 미명아래 일당 독재의 권력을 위에서 행사하는 것을 비판한 것이다.<ref name=GW158>Woodcock, George (1962, 1975). ''Anarchism'', 158. Harmondsworth, England: Penguin Books. {{ISBN |0-14-020622-1}}.</ref> 바쿠닌은 혁명은 반드시 인민이 직접적으로 이루어 내야 하며, “계몽된 엘리트”들은 눈에 보이지 않게 남아 행사함으로써 누구에게도 모든 공적인 권리와 의의를 박탈해서도 부과해서도 안된다고 주장했다.<ref name="Struggle.ws">{{인용|url=http://struggle.ws/anarchism/writers/anarcho/anarchism/bakunindictator.html |title=Was Bakunin a secret authoritarian? |publisher=Struggle.ws |date= |accessdate=2009-09-08}}</ref>그는 어떠한 형태의 정부이든지 간에 결국에는 억압을 유발하기 때문에 국가는 즉시 폐지되어야 한다고 주장했다.<ref name=GW158/> 이러한 분쟁에 대하여 [[자유주의적 마르크스주의|자유지상주의적 마르크스주의]]자들은 마르크스는 그 용어를 당의 독재가 아니라, [[생산수단]]에 대한 노동자 통제(Workers' control)를 의미하여 사용했고, 사회가 사회주의의 원칙에 따라 재구성될때 까지는 국가가 유지될 것이라고 첨언했다.