위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제43주: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
May2030 (토론 | 기여)
May2030 (토론 | 기여)
121번째 줄:
그러나 "다수설과 소수설"을 말하며 중립성을 위반했다고 하는 것은 어디까지나 학설에 대해서 해당하는 사안이고,
한 개인을 표절했다고 하는 주장은 학설이 아니고, 한 개인에 대한 명예훼손으로도 이어질 수 있는 사안이다.
윤내현 해당 항목의 "비판"란에의란은 글은May2030가 수정하기 이전에는 비판이 아닌 비난으로써, 그 한사람 개인을 표절자로 몰아간 일방적인 매도였다매도였었다. 그리고 표절했다는 주장에 그친 것에 불과하며, 명확하게 표절 여부가 판명된 것이 아니다. 이에 따라 공식적으로 제기된 항의, 주장, 그리고 이에 따라 진행된 조사는 없다.
그러므로 그렇게 비판을 당했던 당사자의 입장이 최소한 들어와야 형평성에 맞을 것으로 본다.
그리고 이러한 행위는 학설이 아니라, 한 개인에 대한 모독에 해당한다.
 
2019.10.24.10.27.목, (May2030: 글 올림)