"위키백과:사랑방/2019년 제47주"의 두 판 사이의 차이

:: 그것이 정녕 영향을 주었다고 하더라도, 시안에 대한 흐름과 의견에 대해서 유저층들 사이에 공감이 있었다면 이렇게 토론이 진행되었겠습니까? 오히려 별로였더라면 오히려 "협회가 이런 말도 안돼는 것에 에너지를 쏟았냐?"라는 비판이 쏟아지지 않겠습니까? 협회가 위키백과 내에서 그렇게 센 조직도 아닙니다. 그렇게 영향력을 주었다면 사태가 이 지경으로까지 가지도 않았을 것이라고 봅니다.
:: 특별한 주장엔 특별한 근거가 필요합니다. 계속해서 ad hoc을 쌓아가시는데 "총의 형성 전반에 영향력을 행사했다"라는 근거를 주십시오. 그 모든 유저가 지지를 표한 것이 전부 부당한 영향력 행사로 일어난 것이라고 보십니까? 지금 [[위키백과:총의|총의]]를 부정하고 그 근간을 흔드시러는 행위는 아닙니까?--[[사용자:twotwo2019|L. Lycaon]] ([[사용자토론:twotwo2019|토론]] / [[특수:기여/twotwo2019|기여]]) 2019년 11월 24일 (일) 23:44 (KST)
::: 논박이 되었다면 금전 지원을 포기할 이유가 없었다고 보며, 정당한 문제제기로 인해 금전 지원 포기를 통해 문제가 "해소"된 것으로 판단합니다. 총의 형성에 부당한 영향력을 행사했다는 점은, 발제 초기에 "동원 계정"과 함께 2번에서 에둘러 지적한 것을 이 문단에서 좀 더 확장한 것에 불과합니다. 애초에 "협회의 지원을 요청할 예정입니다"가 없거나 정확히 서술되었거나, 협회의 지원이 "금전적 지원 요청을 가정"하지 않고 처음부터 디자이너를 지정했다면, 두 사안, 즉 지원 요청 예정과 금전적 지원의 개념이 혼재되거나, 협회와 발제자 사이의 관계를 오해하는 사용자도 없었을 것입니다 ([[특수:차이/25249350]]) --[[사:관인생략|관인생략]] ([[사토:관인생략|토론]]) 2019년 11월 25일 (월) 00:00 (KST)
 
일단 총의를 얻은 시안에 대하여 경비를 지급하는 것에 대한 이사회 의결은 제 자신의 권한으로는 취소할 수 없는 겁니다. 즉 이사회에서 취소하는 결의를 하지 않는 한 유효하다는 겁니다. 사용자들끼리 잘 합의해서 총의를 도출한 후 경비 지원을 요청해 보시길 바랍니다. :) --[[사:Motoko C. K.|Motoko C. K.]] ([[사토:Motoko C. K.|토론]]) 2019년 11월 24일 (일) 23:52 (KST)