2020년 4월 25일 (토) 18:47 판 편집 TedBot (토론 \| 기여) 봇, 업로더 2,726,669 편집 잔글 봇: 틀 이름 및 스타일 정리 ← 이전 편집		2020년 4월 29일 (수) 16:25 판 편집 편집 취소 慈居 (토론 \| 기여) 장기인증된 사용자 18,486 편집 잔글편집 요약 없음 다음 편집 →
14번째 줄: 와 같이 된다. 그런데 가정에 의하여 <math>S_n</math> 은 <math>n</math> 이 증가함에 따라 계속해서 무한대까지 증가하므로, <math>S_n</math> 항을 고정하면 <math>\frac{S_{n}}{S_{n+k}}</math>이 <math>\frac{1}{2}</math> 보다 작도록 <math>n</math>에 대한 <math>k_n</math> 을 잡을 수 있다. 따라서 이 때, :<math>b_{n+1} + b_{n+2} + ... + b_{n+k_n} \geq \frac{1}{2}</math> 이 성립한다. 이 조건은 [[코시 ~~수렴판정법~~수렴 판정법]]에 어긋난다. 왜냐하면 이 판정법에 의하면, 어떤 무한급수가 수렴하기 위한 필요충분조건은 임의의 수 <math>\epsilon</math> 에 대해 적당한 <math>n</math> 이 존재하여 이 항부터 임의의 길이로 잡은 항들의 합이 항상 <math>\epsilon</math> 보다 작게 되어야 하기 때문이다. 그런데 위 부등식이 성립하면, <math>\epsilon</math> 이 <math>\frac{1}{2}</math>보다 같거나 작게 잡으면 이 조건이 성립하지 않는다. 따라서 이 급수는 발산한다. ===r이 1보다 큰 경우===

아벨-디니-프링스하임 판정법: 두 판 사이의 차이