위키백과토론:제목 선택하기/보존문서7: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Revibot II (토론 | 기여) 잔글 봇) (오래된 의견 요청 제거 |
→분류:없어진 존재 중 백:동음이의어 문서의 설명자가 연도일 경우: @Ghkdrma0119 |
||
73번째 줄:
== [[:분류:없어진 존재]] 중 [[백:동음이의어 문서]]의 설명자가 연도일 경우 ==
*[[세계 무역 센터 (1973년~2001년)]]
줄 79 ⟶ 78:
*[[셀트리온 (2002 ~ 2008년 기업)]]
*[[한일은행 (1932~1998)]]
*[[한나라당 (2006년)]]
이와 같이 다양하게 제목이 선택되어 있습니다. 하나로 통일할 필요가 있습니다. 어떤 타입이 타당할까요? [[사:Sawol|Sawol]] ([[사토:Sawol|토론]]) 2021년 3월 27일 (토) 19:27 (KST)
99번째 줄:
:::::::{{ㄷ|Ghkdrma0119}} 신속한 답변 감사드립니다. [[백토:동음이의어 문서#의견 재개]]에도 참여 부탁드려봅니다... [[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2021년 4월 17일 (토) 23:26 (KST)
::::::::확인하였습니다. -- [[사:Ghkdrma0119|<templatestyles src="Ruby/styles.css" />{{lang|ja|<ruby><rb>奇跡</rb><rp> (</rp><rt>KISEKI</rt><rp>)</rp></ruby>|}}]] ( [[사토:Ghkdrma0119|💬]] | [[특수:기여/Ghkdrma0119|✍]] ) 2021년 4월 17일 (토) 23:29 (KST)
{{ㄷ|Ghkdrma0119}}님 의견을 바꾸셔서 처음으로 되돌아갔습니다. 현재 혼재된 상태 A (1973년~2001년), A (1973~2001년 기업), A (1973~2001)를 잠정적일지라도 잠정적 총의를 구하는 것이 필요하다고 생각합니다. 지금 다루는 문서의 범위는 없어진 회사, 없어진 건물, 없어진 조직 등의 동음이의어 문서에 대한 것입니다. Reiro님과 저는 설립연도뿐만 아니라 폐지연도도 제목에 넣는 방법이 사용자에게 주는 편익이 크다는 것입니다. Ghkdrma0119님은 A (설립년~폐지년)은 가독성이 떨어지고 A (설립년)이 가독성을 높인다고 하였습니다. 읽고 이해하는 데 폐지년을 넣는 것이 더 좋은 효과를 보는 것이 아닌지요? [[한나라당 (2006년)]]보다 [한나라당 (2006년~2012년)]가 더 가독성이 좋다고 생각합니다. 현존하는 대상의 동음이의어 문서는 A (설립년)일 수밖에 없습니다. 제목을 통하여 없어진 대상인지 현존하는 대상인지 판단하기도 좋습니다. [[가독성]]의 정의에 대한 개인별 차이가 있는 것 같은데요. Ghkdrma0119님, 조금 더 풀어봐 주시기 바랍니다. [[사:Sawol|Sawol]] ([[사토:Sawol|토론]]) 2021년 5월 1일 (토) 02:54 (KST)
== 대학 표기 수정 알림 ==
| |||