2021년 7월 27일 (화) 02:51 판 편집 고려 (토론 \| 기여) 장기인증된 사용자 14,223 편집 잔글 →‎사용자:みみかざりちち에 대한 차단을 요청합니다.에 대한 사용자:고려의 의견 ← 이전 편집		2021년 7월 27일 (화) 02:52 판 편집 편집 취소 고려 (토론 \| 기여) 장기인증된 사용자 14,223 편집 잔글 →‎인신공격 다음 편집 →
1,360번째 줄: * [[특수:차이/29729614\|사용자:데니스3가 주장하는 문제 "양심 좀 챙기시길?" (2)]] , [[특수:차이/29734201\|"양심 어디다 두셨나요?" ]] : 이미 사용자:みみかざりちち는 추가적인 근거를 통한 "다중계정"이라는 점에 대해 주장하고 있는 상황입니다. 심지어 영어판 위키백과의 사례도 있죠. 행위에 대한 다소 강한 비판인 점에 대해서는 [[위키백과:다중 계정#적합하지 않은 사용]]의 심각성을 고려해주시길 바랍니다. 또한 관리자님 조차 이러한 점에 대해서는 강한 어투로 지적하는 분도 계시네요. * [[특수:차이/29745219\|사용자:데니스3가 주장하는 문제 "궤변"]] : 궤변은 철학 사전에 따르면 「[https://terms.naver.com/entry.naver?docId=387527&cid=41978&categoryId=41985 외견상 또는 형식상 타당한 것처럼 보이는 논거를 가지고 타인을 납득시키고자 하는 논법]」입니다. 개인 연락망이라는 타당해보이는 논거로 납득시키려고 하는 걸 두 글자로 줄여 부른건데 인신공격이라니 잘 이해가 안됩니다. * [[특수:차이/29783912\|사용자:데니스3가 주장하는 문제 "독해"]] : 독해는 표준국어대사전 「글을 읽어서 뜻을 이해함」이라는 의미입니다. "해당 부분을 읽고 뜻을 이해하는 데" 어려움이 있냐는 물음이 인신공격이라는 주장은 동의하기 어렵네요. ~~오히려~~잘 ~~그렇다고~~모르겠다고 한다면 수정을 해주거나 풀어 설명을 해주시려 했을지도 모르잖아요. 반드시 ~~악의이라고~~악의라고 판정할 수 있는 이유가 있을까요? * [[특수:차이/29783940\|사용자:데니스3가 주장하는 문제 "인신공격"]] : [[위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제47주#Dennisnam03 3차 차단 신청]]과 최근 까지 있던 경고를 포함한 비판이겠죠. "[[특수:차이/29738594\|박제(사용자:데니스3의 설명 직접 인용]])"를 보면 귀하가 어떤 "속내" 「[https://stdict.korean.go.kr/search/searchView.do?word_no=196492&searchKeywordTo=3 겉으로 드러나지 아니한 속마음이나 일의 내막]」이 보인다고 하는데 저는 잘 모르겠습니다만 적어도 "박제"는 선의가 아니라는 것에 대한 선의가 아닌 듯 싶다는 평가가 뭐가 문제인가요? * 여기에 어떤 "인격"에 대한 공격이 있습니까? 오히려 "다른 사용자를 불편하게 하는 행동은 그 어떤 핑계로도 정당화할 수 없다는 것을 명심하시기 바랍니다."라는 문구를 인용한 것은 귀하의 발언은 나는 어떻게서든 불편하니까 [[백:선의]]로 보지 않겠다는 뜻으로 느껴집니다.

고려