틀토론:토막글 미만: 두 판 사이의 차이

토막글을 붙여야 옳은 경우가 많다는 누비에크님의 견해에 동의합니다. 근본적인 의문은 과연 충분한 정의를 담고 있는 1 문장 짜리 문서가 과연 삭제 대상인가 하는 점입니다. 그동안 우리 위키백과에서는 한 문장 짜리의 문서를 소위 위키백과는 낱말이 아니라는 이유로 삭제하는 관행이 있었습니다만, 위키백과의 출발은 한 문장 짜리의 정의에서 비롯됩니다. 만약 이를 위키백과의 초창기부터 관철했다면 지금의 위키백과는 없을만큼 한국어 위키백과의 초창기 문서의 기여는 한 문장짜리 정의 문서에서 비롯된 경우가 다반사였습니다. 정말 말도 안되게 짧은 문장이 아닌 경우가 아닌 한, 하나의 충분한 정의를 담고 있고 발전 가능성이 있다면 그것을 위키백과의 협업 메커니즘에 의해 발전-확장시켜야지, 다른 사용자에 의해 삭제신청이 되거나 삭제의 대기대상인 토막글 미만의 상태로 두는 것은 바람직하지 않습니다. 영어 위키백과에서도 충분한 정의를 담고 있는 한 문장의 문서는 다른 사용자에 의해 발전되기를 기대하는 상태이지 삭제의 대상인 것은 아닌 것으로 알고 있습니다([[:en:wp:not|위키백과 오해 정책]]에서 낱말이 아니다의 부분을 보더라도 충분한 정의를 담고 있는 문서가 과연 삭제 대상인지 의문입니다. 다만, 영어위키백과의 관리 관행을 정확히 아시는 분의 확인을 요합니다. 독어, 일본어 등 다른 위키백과의 관리 관행도 청취하고 싶습니다.)