위키백과:사용자 관리 요청/2019년 제46주: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Cyberdoomslayer (토론 | 기여) |
|||
86번째 줄:
:{{인용문|証券筋が言うところでは、朴大統領の“秘線”はチョン氏を念頭に置いたものとみられている。だが、「朴氏との緊密な関係がウワサになったのは、チョン氏ではなく、その岳父のチェ牧師の方だ」と明かす政界筋もいて、話は単純ではない。|朴槿恵大統領が旅客船沈没当日、行方不明に…誰と会っていた？}}
::{{찬성|1개월 차단}} 가토 다쓰야 사설의 내용은 한국 증권가에서 박근혜와 4월 16일에 만났다는 비선은 정윤회일 가능성이 높다는 말이 돌고 있지만, 가토 다쓰야 본인은 '박근혜 전 대통령과 밀접한 관계가 있던 것은 정윤회가 아니라 최태민 목사라는 말이 있어 문제가 단순하지 않다'는 취지로 전했군요. 만난게 정윤회라고 단정짓지 않았습니다. 사설 제목도 '누구와 만났을까'입니다. 최순실과 접견한 것이 사실인데 사설의 내용을 곡해하고, 박근혜에 불리한 말을 괴담 취급하면서 토론에서의 예의를 해치는 것은 문제가 있다고 봅니다. --[[사:HOQ|HOQ]] ([[사토:HOQ|토론]]) 2019년 11월 16일 (토) 13:17 (KST)
::: 어쨌든 정윤회 관련 의혹을 중점적으로 제기한 건 변함이 없습니다. 저 역시 정윤회 밀회설을 중점적으로 지적했을 뿐이지, 의혹 전체를 삭제하자는 말은 한 적도 없습니다. 단지 정윤회 밀회설을 포함한 사실무근으로 증명된 괴담들을 POV forking으로 분리하여 독립문서를 생성하는 것을 반대했을 뿐입니다.
::: 이렇게 토론에 불만이 있다고 해서 토론 상대자를 우회적으로 저격하지 말고 문서 관련 토론은 문서 토론란에서 진행 바랍니다. 또한 해당 HOQ 계정 역시 여러 다중계정 의혹이 제기된 계정임을 밝힙니다.
{{인용문|총의에 꼭 사안이 알려져야 한다는 조건은 없습니다. 그리고 그 이후에 되돌리기 한 건 죄다 그 분으로 의심되는 아이피나 그 분으로 확정된 계정 뿐이네요. 솔직히 지금 귀하의 기여 패턴도 상당히 의심스러운 게 사실입니다. 2-3년 전에 계정을 파고 아무 활동이 없다가 갑자기 2-3달 동안 매우 숙달된 기여가 집중되는 전형적인 그 분의 패턴을 보이니 말이죠. [[더불어민주당원 댓글 조작 사건]]과 [[세월호 7시간]] 문서에 집착하는 것도 그 분의 다중계정과 꼭 닮았네요? 토론 때도 이의가 없었고 그 후에도 2년 동안이나 의미 있는 이의가 없었으면 기존 상태에서 이의 제기하는 쪽이 토론으로 요청하는 게 맞습니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2019년 11월 7일 (목) 14:42 (KST)
추가로, 위에 언급한 그 분의 다중계정들이 적발되어 문제가 된 [[백:올해의 위키인|올해의 위키인]] 문서에서 귀하가 다중계정 관련 토론 내용을 안 보이게 한 것도 매우 흥미롭네요. 귀하의 기여 목록을 보면 올해의 위키인 투표 시기에 전혀 기여가 없으시고 요 2-3달 사이에 기여가 집중되어 올해의 위키인에 대해 자세히 알지 못 하실텐데, 어떻게 저렇게 숙련된 모습으로 메인에 공개되지도 않은 문서를 찾아 편집을 하셨는지. 기여는 얼마 안 되시는데 그 분의 다중계정들과 겹치는 관심사가 우연하게도 꽤 많네요? 다중계정 의혹이 불거지자 열심히 분쟁에 참여하다 곧바로 잠수 타는 것도 어쩜 그 분과 이렇게 닮으셨는지. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2019년 11월 7일 (목) 15:16 (KST)
제가 봐도 유니폴리로 강력히 의심됩니다. 현재 취합된 증거만으로도 [[백:오리]]로 보입니다. --[[사:Gate of Catastrophe|Gate of Catastrophe]] ([[사토:Gate of Catastrophe|토론]]) 2019년 11월 8일 (금) 04:44 (KST)}}
--[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2019년 11월 16일 (토) 13:32 (KST)
| |||