위키백과:사용자 관리 요청/2020년 제11주: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
중복 내용 복붙한 것 되돌림
→‎Cyberdoomslayer 차단 요청: 사이버둠슬레이어가 기록한 내용들에 대해서 별도로 복사를 하여, 각각 답변을 달고 다시 붙여 넣었습니다. 혹시 많은 내용에 대해서 각각 답변을 달아서, 다시 붙여 넣는 과정에서 만약에 실수로 누락된 내용이 있으면 이것은 알려 주시면 다시 붙여 넣도록 하겠습니다.
905번째 줄:
*** 사용자 사이버둠슬레이어 독자연구 라고 주장하는것이, 아래 내용을 보면 세가지는 상호 중복되는 내용이며, 각각 사이버둠슬레이어가 요구하는 사항에 대해서
존중하여, 실제로 추가 출처를 찾아서 편집 방향에서 중립성을 찾기위해서 토론에 기록하는등, 상대의 의견을 받아 들이고 관련 여러가지 출처를 찾아서 보완하는 노력들이 상세히 기록되어 있습니다. 이것을 전혀 노력하지 않는다거나, 사이버둠슬레이어를 포함한 요청하는 상대의 요구를 무시하였다는것은 사이버둠슬레이어의 억지 주장이라는것이 아래 요약 내용을 통해서 보면 알수 있습니다.
 
 
* [[사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#기고문이나 사설 인용 관련]] --> 2018년 9월 4일 (화) 12:23 기고문이나 사설인용시 구체적으로 말한 사람의 이름을 명시하는것
 
:{{의견}} 이 [[백:중립]] [[백:독자]] 위반 경고 이후에도 [[특수:차이/25841889/25842610]]와 같이 발언자 누락을 통해 의견을 사실처럼 서술해 [[백:중립#중립적 시각이란?]]의 의견을 사실처럼 쓰지 말라는 원칙 위반이 여전하기 때문에 사관에 올린 것이죠. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 본 내용 그대로 보면, 발언자가 누구인지 문장의 흐름에서 충분히 알수 있습니다. 좀더 명확히 표시도 있겠지만, 이것을 갖고 사이버둠슬레이어가 고의적으로 한것처럼, 위반을 언급하는것은 다른 사용자를 헐뜯을것을 찾으려는 공격성 주장 입니다. "신천지의 교주 이만희와 결혼을 하였던 김남희가 신천지에서 이탈 하였다. 신천지에서 이만희는 구원자이며, 종교 교주로 떠 받들여 지고 있지만, 실제로는 가정을 파탄시킨 사기꾼이며, 그 예를 들어서, 이만희 지시로 여러가지 부동산을 매입하였던 것, 신도들에게 이만희는 재산이 없다고 하지만, 실제로는 수많은 땅과 건물 재산을 갖고 있는 증거 및 녹취록 등을 근거로 제시 하였다" [[사:Goodtiming8871|Goodtiming8871]] ([[사토:Goodtiming8871|토론]]) 2020년 3월 23일 (월) 12:18 (KST)
 
* [[사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#개인 의견]], --> 2018년 9월 25일 (화) 05:18 (KST) - 기고문 내용에대한 인용하는 서술 방식 개선
 
:{{의견}} 이 [[백:중립]] [[백:독자]] 위반 경고 이후에도 [[특수:차이/25841889/25842610]]와 같이 발언자 누락을 통해 의견을 사실처럼 서술해 [[백:중립#중립적 시각이란?]]의 의견을 사실처럼 쓰지 말라는 원칙 위반이 여전하기 때문에 사관에 올린 것이죠. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 상기 내용과 중복된 링크를 사이버둠슬레이어가 인용, 발언자를 고의로 누락하였다는 식으로 주장하는것은 역시 사이버둠슬레이어의 주장일뿐 입니다. 상기 내용을 보면, 발언자가 김남희 라는것을 알수 있습니다. 가독성을 위해서 김남희를 한번더 적어 줄수 있겠지만, 이것을 마치 고의 누락이라고 주장하는 사이버둠슬레이어 행위는 "편집 방해" 행위 입니다. 2020년 3월 23일 (월) 12:18 (KST)
 
* [[사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#몇가지 지적 사항]]--> 2018년 11월 4일 (일) 04:33 (KST) - 해당 사이버둠슬레이어의 토론내용- 사이버 둠슬레이어는 카다피가 살해된 원인에서, 미군 연합군의 지원이 없었다고 사이버둠슬레이어는 주장하였 지만, 실제로 출처가 있는것은 아래 기록합니다. [[https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:Cyberdoomslayer/%EB%B3%B4%EC%A1%B4%EB%AC%B8%EC%84%9C2#%EC%A7%80%EC%A0%81%EC%82%AC%ED%95%AD:_%EB%AC%B8%EC%9E%A5%EB%B3%84_%EC%B6%9C%EC%B2%98_%ED%99%95%EC%9D%B8_%EC%9D%84_%EC%9C%84%ED%95%9C_%EA%B0%81%EC%A3%BC_%ED%91%9C%EA%B8%B0]] - "카다피는 미군 등의 폭격을 피해 달아나던 중 반군에 붙잡혀 살해됐다" ==> 즉 [[https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/05/29/2018052902081.html]] 다른 출처에서는 카다피른 노린 카다피 직접 노렸다` ...연합군 이틀째 공습 [[https://news.joins.com/article/5226242]] 본 내용을 통해서 연합군의 지원 폭격에 의해서 반군에 의해서 살해 된것이다 라고 하면 좀더 정확한 기술 방식이 될것입니다. 또다른 출처: 카다피·후세인 핵포기뒤 비참한 최후[[https://news.joins.com/article/22634507]] 내용을 보면 핵을 포기 한이후에 카다피가 비참한 최후를 맞게 되었다는 내용이 있습니다 또한 추가 출처는 더욱 찾을수 있습니다.
 
: {{의견}} 연합군의 반군이 지원이 없었다고 주장한 적 없고, [[특수:차이/22197339]]와 같이 "미국이 가담한 연합군에 의해서 비참하게 살해되었다"고 완전히 출처를 왜곡해 [[백:독자#공개 발표된 자료를 근거로 새로운 결론을 이끌어 내는 것]] 위반을 한 Goodtiming8871 사용자에게 경고를 한 것입니다. 이후에도 [[특수:차이/25868370]]나 [[특수:차이/25823214]]에서 이런 [[백:독자#공개 발표된 자료를 근거로 새로운 결론을 이끌어 내는 것]] 위반은 계속 되기 때문에 사관에 올린 것이죠. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
 
::{{의견}} 사이버둠슬레이어의 역시 지나친 공격적 주장 입니다. 기존에 "미국이 가담한 연합군에 의해서 비참하게 살해되었다" 는 내용은 출처 내용에서도, 연합군의 폭격을 도망다니다가, 카다피가 반군에게 잡혀서 살해 되었다는 것이 좀더 가독성이 좋은 정확한 표현 입니다. 즉 카다피가 어쩔수 없이, 미군이 가담한 연합군의 폭격을 피해서 도망 다니던 과정에서 부터 반군에게 잡히는 과정을 보면, 카다피의 살해 된것의 원인에 연합군의 폭격이 직접적인 역할을 하였기에 이것에 대해서, 출처별로 미군 연합군의 폭격에 무게를 실어 읽혀 지기도 하므로, 이것이 완전히 다른 내용이라고 하는것은 역시, 사이버둠슬레이어의 억지 주장입니다.
::최근의 신천지 이슈와 중국 입국 금지에 대하여 사이버둠슬레이어가 주장하는 것도, 각각 출처 내용과 비교를 하면 해당 내용이 근거에 적혀 있으며 이것을 왜곡했다는것은 사이버둠슬레이어의 편집 방해성 공격일뿐 입니다. 출처에 적힌 내용은 "이 시계를 놓고 박근혜 전 대통령이 재임 중 기념시계로 제작한 일명 '박근혜 시계' 아니냐는 말이 나와 논란이 일었다. 당시 청와대는 대통령 행사 때 초청한 사람들에게 선물용으로 증정하기 위해 메탈 소재 시계를 남녀용 두 종류로 제작한 것으로 알려졌다." 요약 한 내용은, 3월 2일 오후 3시 15분에 시행된 기자회견에서, 신천지에서 많은 감염자가 나온것에 대해서 "국민께 최송하다"고 하면서, 신천지 총회장은 자리에서 일어나, 바닥에 무릅을 꿇고 두차례 큰 절을 올렸다. 절을 하는 과정에서 왼손에 착용한 금장 손목시계가 시선을 사로 잡았으며, 해당 시계는 청와대에서 초청한 사람들에게 증정하기 위해서 제작것으로 알려졌다.<ref>출처 조선일보: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/03/02/2020030203353.html ‘박근혜 시계’ 차고 나타난 이만희…‘인간 보청기’부터 ‘엄지척’까지</ref> 중국인 입국 금지 관련 출처 내용을 보면, 김우주 고려대 의대 감염내과 교수는 “지금에 와서 입국 제한을 걸어봐야 실효성도 없다”며 “대구·경북 외의 지역으로 확산되는 것을 막는데 집중해야 할 때”라고 말했다. 신형식 국립중앙의료원 감염병센터 교수도 “오히려 지금은 한국이 감염국이 된 상황”이라며 “후베이성은 어차피 봉쇄가 됐고, (입국 금지를) 확대해도 의미가 없다”고 말했다.정부에선 입국 금지 확대가 오히려 부메랑이 될 수 있다는 우려도 나온다. 정부 고위 관계자는 “현 시점에서 중국인 입국 금지 조치를 취할 경우 다른 국가에서 한국인에 대한 입국 금지 조치를 취할 명분을 마련해주는 측면도 있다”며 “신중하게 접근할 수 밖에 없다”고 말했다." 이렇게 기록 된것에 대해서, 아래 요약된 내용은 모두 출처에 기록된 내용입니다. 이것을 좀더 가독성을 높히려면 각각 주장한 사람을 언급하는 방법도 있지만, 이렇게 하면 본문 내용이 구구 절절 길어지므로, 요약한것인데, 사이버둠슬레이어가 마치 새로운 내용을 만들었다고 주장하는것은, 편집 방해성 억지 주장일뿐 입니다.
 
::"중국 입국 금지 확대는 후베이성은 어차피 봉쇄되어 입국 금지 확대는 의미가 없고, 오히려 다른 국가에서 한국인에 대한 입국 금지 조치를 취할 명분이 되어, 신중하게 중국 입금 금지 확대를 접근할 필요성도 부각되었으며, 지금은 대구·경북 외의 지역으로 확산되는 것을 막는데 집중해야 할 시점이라는 분석도 있다. <ref>중국인 입국 즉각 막아야” 野 요구에도…정부 주저하는 까닭은? http://www.donga.com/news/article/all/20200224/99853747/1</ref> [[사:Goodtiming8871|Goodtiming8871]] ([[사토:Goodtiming8871|토론]]) 2020년 3월 23일 (월) 14:03 (KST)
 
 
* [[사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#본문에서 화자(話者)를 언급해야 하는 부분]] - 2018년 12월 1일 (토) 06:30 (KST) : "가독성을 위해서 화자(話者)를 개인이나 단체의 주관이 담긴 의견일 경우에 한해서 화자(話者)를 밝히도록 하세요 라는것은 권고 사항이라고 생각합니다" 라고 해당 사이버둠슬레이어의 주장에 답변
 
:{{의견}} 이 [[백:중립]] [[백:독자]] 위반 경고 이후에도 [[특수:차이/25841889/25842610]]와 같이 발언자 누락을 통해 의견을 사실처럼 서술해 [[백:중립#중립적 시각이란?]]의 의견을 사실처럼 쓰지 말라는 원칙 위반이 여전하기 때문에 사관에 올린 것이죠. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
 
::{{의견}} "신천지의 교주 이만희와 결혼을 하였던 김남희가 신천지에서 이탈 하였다. " 본 내용은 역시 상기 사이버둠슬레이어가 예를 들은 내용에 중복 됩니다. 역시 사이버둠슬레이어의 역시 지나친 공격적 주장 입니다. 발언자를 충분히 본문에서 짧은 문장속에서 확인 가능하며, 가독성을 위해서 발언자를 명시하는것이 좋다는것이 아니라, 고의로 누락하였다는것은 사이버둠슬레이어의 주장일뿐 입니다.
 
* [[사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집]] 2020년 2월 24일 (월) 21:55 (KST) - 코로나 바이러스 예방 문서에 들어갈 내용에 대한 토론이후, 코로나 바이러스 유행에 대한 예방 과 치료로 문서를 다시 생성함
 
:{{의견}} Gray eyes님은 문단 및 내용 구성 등에 있어 지적한 것에 대해 "지금 똑같은 말을 제가 몇번이나 하는데 귀하는 제가 묻는 것에 대해 전혀 하나도 반박이나 대답을 한 것이 없습니다."라고 지적하면서 답답함을 호소했는데, 여기서도 여전히 딴소리를 하고 있습니다. 문서 따로 생성하는 건 지적 사항 자체가 아닌데도 말이죠. 이 사용자의 타인의 말 해석 상황이 이렇습니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: :{{의견}} 앞서 사이버둠슬레이어가 예를 들었던 링크 내용처럼, 회색동공 [[사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집]]에서 보면, 실제로 회색동공 님이 요청한 답변을 모두 달았습니다. 물론 회색 동공은 자신이 원하는 답을 모두 위의 토론에 달았지만, 관련하여 생성한 문서를 삭제 하여 바로 가기로 처리하는 문서 훼손을 하였으며, 이렇게 문서를 훼손한 사용자를 예를 들어서 사이버둠슬레이어 반복하고 있습니다.
 
* [[사용자토론:Goodtiming8871#이만희 총회장님에 대한 명예훼손]] - 2020년 2월 28일 (금) 12:57 (KST) 신천지 신자의 요청사항에 대해서 삭제된 문서에 대한 편집 기록 삭제 방법 기록 [[ https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:SCJ_Zealot]]
 
:{{의견}} 마찬가지로 발언자 누락을 통해 의견을 사실처럼 서술해 [[백:중립#중립적 시각이란?]]의 의견을 사실처럼 쓰지 말라는 원칙 위반에 대한 지적입니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 위의 내용과 중복되며, "신천지의 교주 이만희와 결혼을 하였던 김남희가 신천지에서 이탈 하였다. " 신천지 신도분에게 토론을 통해서 답변을 달았으며, 신천지 신자는 이만희 총회장에 대한 명예를 훼손 하였다고 주장하며, 편집 기록을 삭제 하도록 요청하는것입니다. [[사:Goodtiming8871|Goodtiming8871]] ([[사토:Goodtiming8871|토론]]) 2020년 3월 23일 (월) 14:03 (KST)
 
* [[사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서2#지적사항: 문장별 출처 확인 을 위한 각주 표기]] 상기 내용과 중복 됨 [[사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#몇가지 지적 사항]] 에 대한 추가 상세 토론 내용임
 
: {{의견}} 추가 토론에서 하도 출처를 왜곡한 독자연구가 많아서 [[2018년 북미정상회담]]에 문단별이 아닌 문장 별로 각주를 달아 확인 가능하도록 해달라고 요청했는데, 현재 문서 상태를 보다시피 하지도 않았죠. 안 한 건 다 정리한다고 했는데 저도 바쁜 사람이고 워낙 양도 많다 보니 못 했습니다. 그러면서 여전히 [[특수:차이/25868370]], [[특수:차이/25823214]]와 같이 이 사용자의 독자연구는 현재도 계속되고 있습니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 사이버둠슬레이어의의 중복되는 위의 링크 주장 입니다. 출처에 해당 내용 기록되어 있습니다. 각각 문장별로 출처를 달도록 하는것은 권장사항으로 이해 한다고 사이버둠슬레이어의 토론에 기록하였으며, 출처를 문장별로 기록못하고 문단 뒤에 달은것이 무슨 대단한 규정 위반인것 마냥 확장하여, 사관을 신청하는것은 편집 방해성 주장일뿐입니다. "3월 2일 오후 3시 15분에 시행된 기자회견에서, 신천지에서 많은 감염자가 나온것에 대해서 "국민께 최송하다"고 하면서, 신천지 총회장은 자리에서 일어나, 바닥에 무릅을 꿇고 두차례 큰 절을 올렸다. 절을 하는 과정에서 왼손에 착용한 금장 손목시계가 시선을 사로 잡았으며, 해당 시계는 청와대에서 초청한 사람들에게 증정하기 위해서 제작것으로 알려졌다."<ref>출처 조선일보: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/03/02/2020030203353.html ‘박근혜 시계’ 차고 나타난 이만희…‘인간 보청기’부터 ‘엄지척’까지</ref>
 
* [[사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서2#중립적 서술을 위한 출처]] 상기 내용과 중복 됨 [[사용자토론:Goodtiming8871/Archive 1#몇가지 지적 사항]] 에 대한 상세 추가 토론 내용임
 
: {{의견}} 위와 마찬가지로 독자연구 검증을 위해 출처 일일이 달아 달라고 했는데 [[2018년 북미정상회담]] 현 상태 보면 알겠지만 전혀 돼있지 않죠. 그러면서 여전히 [[특수:차이/25868370]], [[특수:차이/25823214]]와 같이 이 사용자의 독자연구는 현재도 계속되고 있습니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 사이버둠슬레이어의의 또다시 중복되는 위의 링크 주장 입니다. 해당 되는 출처에 해당 내용기록되어 있습니다. "3월 2일 오후 3시 15분에 시행된 기자회견에서, 신천지에서 많은 감염자가 나온것에 대해서 "국민께 최송하다"고 하면서, 신천지 총회장은 자리에서 일어나, 바닥에 무릅을 꿇고 두차례 큰 절을 올렸다. 절을 하는 과정에서 왼손에 착용한 금장 손목시계가 시선을 사로 잡았으며, 해당 시계는 청와대에서 초청한 사람들에게 증정하기 위해서 제작것으로 알려졌다.<ref>출처 조선일보: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/03/02/2020030203353.html ‘박근혜 시계’ 차고 나타난 이만희…‘인간 보청기’부터 ‘엄지척’까지</ref>
 
 
* [[토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#사용자:Goodtiming8871님께 말씀드릴 것이 있습니다.]] - 중국입국 금지에 대한 서술 방식의 약간의 오류 즉, 각각 언급한 사람별로 분류하여 기록하는것의 필요성 [[사:Goodtiming8871|Goodtiming8871]] ([[사토:Goodtiming8871|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 14:35 (KST)
 
: {{의견}} [[사:Gaepakchinae|개빡치네]]님이 [[특수:차이/25823214]]의 독자연구를 지적한 것을 증거로 제시한 것이죠. 아직도 전혀 개선이 안 되고 있다는 증거입니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 사이버둠슬레이어의의 또다시 중복되는 위의 링크를 이용한 편집방해성 주장 입니다. 해당 내용은 출처에 모두 기록되어 있습니다. "중국 입국 금지 확대는 후베이성은 어차피 봉쇄되어 입국 금지 확대는 의미가 없고, 오히려 다른 국가에서 한국인에 대한 입국 금지 조치를 취할 명분이 되어, 신중하게 중국 입금 금지 확대를 접근할 필요성도 부각되었으며, 지금은 대구·경북 외의 지역으로 확산되는 것을 막는데 집중해야 할 시점이라는 분석도 있다. <<ref> 중국인 입국 즉각 막아야” 野 요구에도…정부 주저하는 까닭은? http://www.donga.com/news/article/all/20200224/99853747/1</ref>
 
 
*** 사용자 사이버둠슬레이어가 단어 검열 하였다고 하는것 관련 아래 내용중 두가지는 중복되는 내용이며, 위키백과 규정에서 금지하는 욕설적인 "비속어" 에 대해서는 규정 위반이라고 생각하여 비속어를 삭제 한것에대해서, 사이버둠슬레이어와 토론을 통해서 의견을 나누었음, 그러나 민주당 정권을 비판하는 사용자가 하는 단어 검열 및 협박하는 행위는 묵인하는것은, 편파적인 편집 방해 형태로도 보이는것 입니다.
줄 947 ⟶ 965:
* [[사용자토론:Cyberdoomslayer/보존문서3#토론에서의 비속어]] - 2018년 11월 26일 (월) 12:24 (KST) - 비속어의 정의가 명예를 훼손하는 욕설적인 내용이라고 할때 해당 내용이 비속어 라는것과 , 합성어이며, 이렇게 삭제당할 비속어는 아니라는것에 대한 토론,
: {{의견}} 재앙이란 말은 욕설적인 내용이 아니며, 개인 사용자 토론에서 검열 당할 대상이 아닌데 무단 삭제를 해, [[백:아님#검열]] 규정을 최초로 지적한 사안이죠. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 일반사람이라도 그사람의 이름을 재앙이라고 바꾸어 부른다면, 이것은 상대를 불쾌하고 하는것이며, 욕설적인 내용 입니다. 이것은 비속어로 볼수 있는것 입니다. 예를 들어, 황교안을 황 실패 또는 황 교만 등 모욕적인 이름을 섞어서 부르는것은 황교안을 불쾌하게 하는것이며, 비속어로 볼수 있는것이며, 비속어 사용을 금지하는 위키백과 규정에 있고, 비속어를 사용하던 차단된 사용자가 기록한 내용을, 삭제를 하였습니다. 그리고, 해당 삭제한 내용과 이유를 사이버둠슬레이어를 존중하여 토론에 글을 남기고 토론을 한것 입니다. 비속어를 사용하던 차단된 사용자가 사용하던 욕설적인 표현을 유지 하려고 하는 사이버둠슬레이어에 대해서 이해가 어렵지만, 토론을 하고 더이상 삭제 하지 않았습니다.
 
* [[토론:대한민국의 코로나바이러스감염증-19 범유행#정치 편향적인 논란]] - 2020년 3월 1일 (일) 06:59 (KST) 자한당 1명의 정치구호를 위키백과에, 제목에 기록하는것 포함하여, 5번씩 지속 반복하는것은 구자한당 미래 통합당의 정치 표어를 위키백과가 [[백:아님#광고|선전]] 또는 선동 하는것처럼 보이므로, 한번으로 충분하다고 의견을 토론에 제시한것
 
: {{의견}} 출처에 엄연히 언급된 논란의 주제임에도 불구하고 [[특수:차이/25848740/25849164]]와 같이 XXX를 쳐서 검열을 합니다. 분명 위에서 보이듯이 일전에 [[백:아님#검열]] 규정을 언급했는데도 여전히 타 사용자의 지적에 대한 인식이 없죠. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 한명의 정치인의 정치 구호를 고의로 5번씩 반복하는것은 위키백과 규정 위반 [[백:아님#광고|선전]] 이라고 보았기에, "정치적 폐렴 명칭 논란" 으로 제목을 바꾸어 적고, 아래와 같이 중립적이라고 생각되는 방향으로 적은것입니다. [[백:아님#광고|선전]]으로 위키백과 규정위반하는 형태로 내용을 기록한 엔젤 ADH의 잘못은 지적없이, 검열을 하였다고 하면서, 중립성 위반 및 [[백:아님#광고|선전]] 위반에 대해선 지적 없이 묵과 하는것은 사이버둠슬레이어의 편집 방해 행위 입니다. "야당 전치권 에서 코로나바이러스감염증-19를 '대한민국 대통령 이름 + 폐렴'으로 명칭으로 불러 논란이 일었다.<ref name="문재인폐렴">{{뉴스 인용 |제목=미래통합당 예비후보 “문재인 폐렴, 대구시민 다 죽인다” |url=http://www.hani.co.kr/arti/area/yeongnam/929117.html |날짜=2020-02-21 |뉴스=한겨례}}</ref> [[미래통합당]](구 자유 한국당) 대구 동구갑 국회의원 선거 예비후보인 김승동은 폐렴의 신조어를 만들어 "*** 폐렴" 대구시민 다 죽인다"라는 손팻말을 들고 1인 시위를 해 정치권에서 파장이 일었다.<ref name="문재인폐렴"/> 김승동은 "초기 대응 실패가 결국 더 큰 화를 불렀다"며, 문재인 대통령이 "친중 사대주의에 빠져 중국인 입국을 허용하고 있다"고 주장하였다.<ref name="문재인폐렴"/> [[유시민]] [[사람사는세상 노무현재단|노무현재단]] 이사장은 이같은 비공식적인 정치 용어 '*** 폐렴' 용어를 사용하는 것은 정치적으로 코로나 바이러스 사태를 이용하는 것이라고 비판하였고,<ref>{{뉴스 인용 |제목=유시민 "권영진 대구시장, 코로나19 막을 생각 없어" |url=https://www.hankyung.com/politics/article/2020022660307 |날짜=2020-02-26 |뉴스=한국경제}}</ref> 민주당 국회의원 [[김부겸]] 역시 정치 적인 목적에서 폐렴'용어를 다시 만들어 명칭을 사용하지 말아달라고 요청 하였다.<ref>{{뉴스 인용 |제목=김부겸 "대구 폐렴, 문재인 폐렴 말 쓰지 말아달라" |url=https://www.sedaily.com/NewsView/1YZ0TL6XE0 |날짜=2020-02-22 |뉴스=서울경제}}</ref>
 
 
* [[사용자토론:Goodtiming8871#단어 검열하지 마세요]] - 상기 자한당의 정치구호를 반복하는것에 대한 토론 내용과 중복, 2020년 2월 29일 (토) 06:59 (KST) - 사용자 Angel CDH 는 단어 검열 하지 말라고 경고를 하고, 본인이 오히려 특정 단어를 사용해야한다고 단어를 지정해주면서 출처에 있더라도 해당 단어를 사용하면 제제를 하겠다는 검열하는 행위를 시행 -[[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%ED%86%A0%EB%A1%A0%3A%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%98%EB%B0%94%EC%9D%B4%EB%9F%AC%EC%8A%A4%EA%B0%90%EC%97%BC%EC%A6%9D-19_%EB%B2%94%EC%9C%A0%ED%96%89&type=revision&diff=25865110&oldid=25865095]] 그러나 사이버둠슬레이어는 전혀 지적이 없었음/
 
: {{의견}} 출처에 엄연히 언급된 논란의 주제임에도 불구하고 [[특수:차이/25848740/25849164]]와 같이 XXX를 쳐서 검열을 합니다. 분명 위에서 보이듯이 일전에 [[백:아님#검열]] 규정을 언급했는데도 여전히 타 사용자의 지적에 대한 인식이 없죠. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
:: {{의견}} 한명의 정치인의 정치 구호를 고의로 5번씩 반복하는것은 위키백과 규정 위반 [[백:아님#광고|선전]]에 대한 내용과 중복되는 사이버둠슬레이어의 편집 방해성 주장 입니다.
 
*** 사용자 사이버둠슬레이어가맞춤법사이버둠슬레이어가 맞춤법 문법 문제와 데이터 덤핑 하였다고 주장하는것 관련 아래 내용이 거의 전부 위에 링크된 내용 및 아래 내용들과 모두 중복됩니다. 이렇게 집요하게, 중복되는 내용을 반복하고, 부풀려서 엄청난 잘못을 한것 마냥 강조하는것은, 위의 다른 사용자가 사이버둠슬레이어를 지적하는것처럼 그의 편향성과 다른 사용자들을 대상으로 한 사관신청과 집요한 공격은, 편파적인 방해편집 행위로 보입니다.
즉 위에서 기재된것처럼, [[백:방해]]에서는 "이러한 과정을 통해 전체적으로, 방해 편집자들은 위키백과의 출처로서의 신뢰성을 저하시키고 생산적인 편집자들의 인내심을 소진하여 - 지친 편집자들이 해당 편집자가 처벌을 받지 않고 계속 방해하면 절망하여 프로젝트를 떠날 수도 있습니다. - 위키백과에 해를 끼칩니다."
 
줄 968 ⟶ 990:
 
: {{의견}} 상기 토론들의 일부는 단지 링크만 같을 뿐, 이 사용자의 데이터 덤핑, 맞춤법 및 문법 오류, 비문 사용에 대해 수많은 사용자들이 지적한 내용으로, 전혀 다른 주제의 협업 무시 증거입니다. 뭐 이 사용자는 제대로 읽어 보지도 않고 중복이라고 주장하고 있죠? 이것도 전혀 남의 말을 듣지 않는다는 방증입니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
 
:: {{의견}} 모두 읽어보고 검토를 한것이기에, 위에 요약 내용을 기록한것입니다. 사이버둠슬레이어 가 어떻게 든지, 굿타이밍을 공격하려고 기존에 편집하는 과정에서 발생한 오타들 (= 띄어 쓰기, 맞춤법= 비문= 문법 오류)을 지적하는 행동을 보면, 자신의 정치 성향과 어긋나는 사용자를 공격하는 행동을 하는 방해 편집의 증거 들입니다. "협업 무시 " 라고 사이버둠슬레이어 가 지속 주장을 하지만, [[네이버]] 국어 사전에서 말하는 객관적 "무시"의 의미는 "사람을 깔보거나 업신여김." 입니다, 위의 토론을 통해서 편집자들과 토론을 하면서, 협업을 하려고 노력을 하고, 때로는 토론 상대에게 감사를 표현하고, 추가 출처를 토론에 기록하는면서 의견을 문의 하는것 것등등을 통해서 성실히 토론에 임한 내용을 보면, 이것은 충분히 상대를 존중하면서 협업을 하려고 하고 있다는 증거이며, 사이버둠슬레이어 가 주장하는 "협업 무시 " 는 "무시"라는 객관적인 사전적 의미를 이해 못하거나, 다른 편집자를 공격하려는 "정치적의도"에서 비롯된 잘못된 주장입니다. [[사:Goodtiming8871|Goodtiming8871]] ([[사토:Goodtiming8871|토론]]) 2020년 3월 23일 (월) 14:03 (KST)
 
==== Goodtiming8871 사용자의 [[백:중립]] [[백:독자]] [[백:아님#검열]]의 반복적인 위반 요약 ====
줄 974 ⟶ 998:
 
다시 말하지만, 핵심은 '''"이미 여러 사용자들이 수년간 위규를 지적했는데도, 똑같은 위규행위를 계속한다"'''입니다. 누가 지금 위키백과 규정을 심각하게 위반하고 협업을 무시하는지는 명백히 보일 것입니다. --[[사:Cyberdoomslayer|Cyberdoomslayer]] ([[사토:Cyberdoomslayer|토론]]) 2020년 3월 22일 (일) 16:21 (KST)
 
=== 사이버둠슬레이어의 [[백:중립]],[[백:방해]] 다수의 위반 요약등===
 
* 사이버둠슬레이어가 2020년 3월 15일 (일) 09:16 (KST) 에 최대 문제점 이라고 지적하는것, "비판적 지적 무시" 라는것의 첫번째 예, 회색동공 [[사용자토론:Gray eyes#코로나 바이러스 유행에 대한 예방 문서 편집]]에서 보면, 실제로 회색동공 님이 요청한 답변을 모두 달았습니다. 물론 회색 동공은 자신이 원하는 답을 모두 위의 토론에 달았지만, 관련하여 생성한 문서를 삭제 하여 바로 가기로 처리하는 문서 훼손을 하였고, [[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%98%EB%B0%94%EC%9D%B4%EB%9F%AC%EC%8A%A4%EA%B0%90%EC%97%BC%EC%A6%9D-19_%EC%98%88%EB%B0%A9%EA%B3%BC_%EC%B9%98%EB%A3%8C&type=revision&diff=25992192&oldid=25990149]] 그러나,다른 사용자가 생성한 [[코로나바이러스감염증-19 진단]] 문서내용은 놔두는등 이렇게, 자신의 취향에 따라러 문서 훼손을 하는 사용자의 기존 토론 내용을 사이버둠슬레이어 옹호 한다는것이 억지 주장의 예 입니다.
또한, 사이버둠슬레이어는 다른 사용자를 무시 하였다고 하였다고 하지만, 다른 사용자를 "무시" 하였다는것은 사이버둠슬레이어의 주장일뿐 이라는것이 아래 객관적인 "무시"라는 단어의 네이버 국어 사전적인 의미는, "사람을 깔보거나 업신여김" 인데, 위와 같이 토론을 통해서 이견이 있는 상대측의 의견을 존중하면서, 15줄 이상의 상세한 내용으로 답변을 하였습니다. 그러나 회색동공은 회색동공 본인의 토론에 요청하는 답변 달은것을 무시하고, 새로 생성한 문서를 삭제 하고, 바로 가기를 생성하는 것이 무시하는 행위를 하였습니다. [[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%98%EB%B0%94%EC%9D%B4%EB%9F%AC%EC%8A%A4%EA%B0%90%EC%97%BC%EC%A6%9D-19_%EC%98%88%EB%B0%A9%EA%B3%BC_%EC%B9%98%EB%A3%8C&type=revision&diff=25992202&oldid=25992192]]
* 그리고 사이버둠슬레이어가 예를 들은 다른 사용자 엔젤ADH 사용자는 편집 내역에서, 회색 동공이 신천지 관련 내역은 소제목을 모두 삭제한것에 대해서,[[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%98%EB%B0%94%EC%9D%B4%EB%9F%AC%EC%8A%A4%EA%B0%90%EC%97%BC%EC%A6%9D-19_%EB%B2%94%EC%9C%A0%ED%96%89&type=revision&diff=25964228&oldid=25963990]], 토론에 중립성을 확보하도록 기록하였지만, 토론 내용을 무시하고 오직 현 정부 관련 논란과 비판만 눈에 띄게 소제목들이 기록되도록 하여, 정치 편향적인 위키백과 문서가 되도록 하였지만,[[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%98%EB%B0%94%EC%9D%B4%EB%9F%AC%EC%8A%A4%EA%B0%90%EC%97%BC%EC%A6%9D-19_%EB%B2%94%EC%9C%A0%ED%96%89&diff=prev&oldid=25980703]] 역시 사이버둠슬레이어는 본 사용자의 중립성 위반 문서 훼손을 묵과 하며, 오히려 이런 사용자의 토론 내용을 예를들어 굿타이밍을 공격하는 용도로 사용하고 있습니다.
[[네이버]] 국어 사전: 무시 (無視) [명사] 1. 사물의 존재 의의나 가치를 알아주지 아니함. 2. 사람을 깔보거나 업신여김.
 
* 굿타이밍은 사이버둠슬레이어에 대해서 실제로는 비중립적 독자 연구 서술을 묵과 하거나 옹호하는 예가 되는, 사이버둠슬레이어가 생성하고 여러번 편집된 문서를 2020년 3월 17일 (화) 14:23 (KST) 에 예를 들었습니다
그러나, 사이버둠슬레이어가 2020년 3월 17일 (화) 15:01 (KST)에 답변한 내용을 보면, " 제가 편집한 게 아니라고 분명하게 위에 얘기 했을텐데요" 라며 전혀 엉뚱한 대답을 합니다.
물론 지적을 받고 사이버둠슬레이어는 성급히 해당 내용을 수정하였지만, 수정하기전까지 비중립적 독자 연구 묵과 하거나 옹호하였다는 예가되는것인데, 그러나 엉뚱한 대답을 하는것은, "무시" "묵과" "옹호" 한다는 단어 의미를 모르고 있거나, 또는 알면서도 모르는척 하였다면 이것은 다른 사용자를 무시 한것입니다.
 
[[네이버]] 국어 사전
묵과하다 (默過--) [묵꽈하다] \l " [동사] 잘못을 알고도 모르는 체하고 그대로 넘기다. (overlook, condone, connive),
옹호하다 (擁護--) [옹호하다] \l " [동사] 두둔하고 편들어 지키다. (protect, defend, advocate)
 
* 사이버둠슬레이어는 위의 다른 사용자에 대한 공격의 근거로 삼는것이, 사이버둠슬레이어 자신의 자의적인 의미로 상기 단어들의 해석으로 발생한 본인의 이슈들이 있으면서, 위키 백과에서 맞춤법 오류등을 지적하면서 사관을 신청하는것은 지나친 공격 행위 이며, 이것역시 [[백:방해]]에 해당 됩니다.
 
* 엔젤ADH 의[[백:중립]]을 위반한 사례 뿐 아니라. 엔젤ADH 의 [[백:아님#광고]], [[백:아님#검열]] 위반 사유에 대해서 사이버둠슬레이어 묵과하였고,
엔젤ADH와 토론으로 해결이 어렵기에, 중재자를 찾으려하였으나, " 코로나 이슈를 정치적으로 이용하려는 시도가 있고, 그로 인해 편집 분쟁"은 중재가 쉽지 않다고 하는 의견으로 중재자를 찾는것도 어려운 여건이었습니다. [[https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%86%A0%EB%A1%A0:%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%BD%94%EB%A1%9C%EB%82%98%EB%B0%94%EC%9D%B4%EB%9F%AC%EC%8A%A4%EA%B0%90%EC%97%BC%EC%A6%9D-19_%EB%B2%94%EC%9C%A0%ED%96%89#Angel_CDH_%28%ED%86%A0%EB%A1%A0%29%EC%9D%98_%EB%85%BC%EB%9E%80%EC%97%90_%EB%8C%80%ED%95%9C_%EA%B7%9C%EC%A0%95_%EC%9C%84%EB%B0%98_%EC%82%AC%ED%95%AD%EC%9D%84_%EA%B3%A0%EC%B9%A0%EA%B2%83%EC%9D%84_%EC%9A%94%EC%B2%AD%ED%95%A9%EB%8B%88%EB%8B%A4]]
 
1) 사이버둠슬레이어 비록 심증만 갖고 물증이 없이 다중계정 몰이라고 주장을 하지만, 아래 여러가지 물증을 보면 사이버둠슬레이어 본인이 비록 일리노이 대학교와 관련이 없다고 하는것은 사이버둠슬레이어 주장이며, 아이피를 사용한 우회 계정을 사용했다는 의심을 받을 물증이 다섯가지 이상 있으므로, 이것을 해소 하기 위해서, 사이버둠슬레이어 본인이 스스로 아이피 계정들과 본인의 계정간의 다검을 자진 동의 할수 있는지는 문의를 할수는 있다고 생각 됩니다.
 
* 사이버둠슬레이어는 위키백과 [[일리노이 대학교 법학대학원]] 문서의 최초 생성자이며
* 본 다른 사용자의 제보 내용, {{핑|Goodtiming8871}} 굿타이밍님을 이전에 집요하게 다검요청하였던 ([[위키백과:다중_계정_검사_요청/보존13#토론_개입_의심_다중_계정_검사_요청]]) 또는 사관회부 시도하는 일리노이 쪽 IP 사용자에 대하여 혹시 아시겠지만 다음을 참고하세요. [[특수:차이/25381720]] 그리고 [[위키백과:다중 계정 검사 요청/보존13#Cyberdoomslayer님과 해외 아이피 사용자들 관련 다중계정 검사 요청]] [[특수:기여/60.118.79.87|60.118.79.87]] ([[사토:60.118.79.87|토론]]) 2020년 3월 1일 (일) 19:13 (KST)
* 편집을 시작하자마자, 일리노이 대학의 IP 사용자가 '''사법 농단''' 관련 토론 참여자에 대한 다검을 요청하였으며,[[https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/130.126.255.228]]
* 일리노이 대학의 IP 사용자가 편집한 내용을 보면 수많은 위키백과 문서 중에서, 사이버둠슬레이어와 편집에 참여한 내용과 관심사가 거의 동일하며,(북미정상회담,남북정상회담 등‎)
* 일리노이 대학의 IP 사용자가 지적하는 내용에서도 사이버둠슬레이어가 본 사관에서 지적한 내용과 동일 합니다. 카달피에 관련 이슈에 대한 출처 [[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=2018%EB%85%84_%EB%B6%81%EB%AF%B8%EC%A0%95%EC%83%81%ED%9A%8C%EB%8B%B4&diff=prev&oldid=22688370]]
* 일리노이 대학의 IP 사용자가 관리자에게 사관 처리를 독촉하는 말투와 상황을 보면,[[https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EC%82%AC%EC%9A%A9%EC%9E%90%ED%86%A0%EB%A1%A0:%ED%98%B8%EB%A1%9C%EC%A1%B0/%EB%B3%B4%EC%A1%B43&diff=prev&oldid=22632914]] 사이버둠슬레이어가 본 사관 처리를 관리자에게 독촉하는 유사한 모습을 보여 주고 있습니다. [[사:Goodtiming8871|Goodtiming8871]] ([[사토:Goodtiming8871|토론]]) 2020년 3월 23일 (월) 14:03 (KST)