위키백과:좋은 글 후보/익선동: 두 판 사이의 차이

: {{찬성}} 깔끔하게 잘 읽었습니다. 다만... 오마이뉴스가 가세연이나 뉴스공장과 비견되는 것은 조금 무리가 아닌가 싶네요. 교차검증이 가능하고, 명확한 사실이 있는 기사라면 충분히 쓰일 법 하다고 봅니다.--[[사:trainholic|trainholic]] ([[사토:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C</span>]]) 2020년 9월 27일 (일) 16:19 (KST)

:: 오마이 신뢰도나 전문성은 아무리 좋게 봐야 [[미디어워치]] 수준이고, 실제로는 그에 한참 못 미치는 유튜버 정도지요. 인터넷 초창기인 2000년대 초반 [https://entertain.naver.com/read?oid=001&aid=0000301458 효순이 미선이 사건 촛불시위 제안 자작극] 사건으로 유명했던 데다, 그 외 여러 사안에서 이해도가 상당히 떨어지는 모습을 보여왔기에 저게 출처라는 것만으로도 문제가 될 수 있습니다. 지금 익선동 문서라 조용조용하지, 다른 분야였으면 더 문제됐을 겁니다. 어지간한 건 양보하겠는데, 이 사안은 힘드네요. 출처의 신뢰성과도 직결되는 문제라서요.--[[사:Reiro|Reiro]] ([[사토:Reiro|토론]]) 2020년 10월 1일 (목) 01:33 (KST)