과두제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
LR0725 (토론 | 기여)
잔글 massRollback을 이용하여 새과제(토론)의 편집을 전부 되돌림
태그: 일괄 되돌리기 되돌려진 기여
편집 요약 없음
태그: 수동 되돌리기 되돌려진 기여 각주 제거됨 시각 편집 m 모바일 웹
1번째 줄:
'''과두정'''은 자산, 군사력, 정치적 영향력 등을 지닌 소수의 사회 구성원들에게 권력이 집중된 [[정부]]의 형태이다.
{{위키데이터 속성 추적}}
{{정부형태}}
'''과두제'''(寡頭制, oligarchy)는 자산, 군사력, 정치적 영향력 등을 지닌 소수의 사회 구성원들에게 권력이 집중된 [[정부]]의 형태이다. 아테네의 귀족정 시대 말기의 혼란기에서 유래한 용어<ref>'''《[[정치론]]》''' - 스피노자</ref>로 [[귀족정]]에 대비해서 부정적 의미로 사용되기도 한다.<ref>[http://history.wonkwang.ac.kr/school/west/ancient/atenajeong.htm 아테네의 정치체제]</ref>
 
과두정은 일반적으로 지배계층 중에서 경제적으로 우월한 자들이 권력을 독점하면서 성립되며, 소수의 권력을 지닌 가문들의 후계자들이 권력을 계승하는 형식으로 유지된다. 귀족정과의[[귀족정]]과의 차이점은 이들 가문의 권력이 공개적인 것이 아닐 수 있으며있다는 것으로, 이들의 권력은 경제적인 능력을 통해 사회에 긍적적 영향력을 행사하는 방향으로 행해진다행해질 수도 있다. [[아리스토텔레스]]는 과두정을 귀족제가 타락한 형태로 [[금권정]]과 거의 동의어로 사용하고 있으나 [[플라톤]]은 그의 저서 [[폴리테이아]]에서 명확히 구분하고 있으며 철인 정치에서 타락한 형태로 법률이 준수되지 않는 불공정한 체제라고 본다있다.
 
{{토막글|정치}}
일부 이론가들은 겉으로 드러나는 형태가 무엇이든 간에(심지어 민주적 조직이라 해도) 모든 정부 형태는 궁극적으로 과두정일 수밖에 없다고 주장해 왔다.<ref>Michels, Robert, 1989(1911), {{llang|de|Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie: Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens}} (Stuttgart: Kröner)</ref> 또한 일부 [[공산주의]] 국가에서 보이듯 과두정이 반드시 부유층의 정치를 의미하지는 않는다.
* [[신권 분류:정치]]
 
독점자본주의하에서는 소수의 금융자본가가 그 독점적인 자본력에 의해서 국가권력을 장악한다. 이것을 금융과두지배(金融寡頭支配)라고 한다. 이와 같은 과두제적인 경향은 국가뿐만 아니라 관료주의화된 정당·은행·회사 등에서도 나타난다.<ref>{{글로벌세계대백과사전2}}</ref>
 
== 같이 보기 ==
* [[귀족정]]
* [[독재]]
* [[과두제의 철칙]]
* [[도둑정치]]
* [[능력주의]]
* [[군사독재]]
* [[소수주의]]
* [[족벌주의]]
* [[과점]]
* [[금권정치]]
* [[정치 가문]]
* [[다두정]]
* [[무단정치]]
* [[신권 정치]]
== 출처 ==
<references/>
 
{{권위주의적 지배}}
{{위키공용분류}}
{{전거 통제}}
 
[[분류:과두제| ]]