틀토론:뉴스 인용/보존1

저자

뉴스 기사이기 때문에 ‘저자’ 매개변수에 오는 것은 대부분 기자들일 것입니다. 이 때 ‘xxx 기자’라고 ‘기자’ 호칭을 붙이는 것이 좋을까요? 아니면 이름만 쓰는 것으로 충분할까요? 그리고 변수명이 ‘저자’보다는 ‘작성자’가 낫지 않을까요? --정안영민 2007년 12월 21일 (금) 02:10 (KST)

작성자가 낫다고 생각합니다. 예전부터 써오면서 저자라 하니 조금 이상한 느낌을 지울 수 없습니다. 여담으로 말하자면, 이런 번역상의 어색한 부분은 번역 틀의 한계인 듯 싶습니다. BongGon 2007년 12월 21일 (금) 02:14 (KST)

올해 안으로 추가 의견이 없으면 ‘작성자’로 통일시키겠습니다. 모든 변수명이 변경될 때까지는 두 표기 모두 가능하게 하고요. :) --정안영민 2007년 12월 27일 (목) 08:33 (KST)

저 역시 작성자가 낫다고 생각합니다. 기자가 기사를 작성하는 때도 있지만, 단순 교열 작업만 하는 때도 있습니다. 신문 기사에서 기사를 쓴 사람이 당연히 기사일 텐데도 반드시 “XXX 기자”라고 명시하는 이유가 따로 있지 않습니다. --Knight2000 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 21:22 (KST)

틀에서 “쪽=”에 값을 주면 앞에 “pp.”가 붙습니다.

틀에서 “쪽=”에 값을 주면 앞에 “pp.”가 붙습니다.

• 도올. “[도올의 도마복음] 예수는 누구인가? 21. 역사적 예수에 관하여” (HTML) (한글). 중앙SUNDAY 제28호. 25면면. 2008년 6월 28일에 확인함.  CS1 관리 - 인식할 수 없는 언어 (링크)
• [보존용 : 틀이 수정되면 위 내용도 바뀌게 되므로 바뀌기 전 모양을 보관용으로 옮깁니다.] 도올. "[도올의 도마복음] 예수는 누구인가? 21. 역사적 예수에 관하여" (HTML), 《중앙SUNDAY 제28호》, 2007년 9월 23일, pp. 25면. 2008년 6월 28일에 읽어봄. (한글)

위에서 보면 “25면”라고 되어야 할 부분에 “pp. 25면”라고 되어 있습니다. 요즘 인터넷 기사를 옮길 때가 많지만, 가끔은 실제 신문 기사를 보고 적을 때가 있습니다. 위의 경우에도 서적 인용과 같게 처리해 주셨으면 합니다.

또한 따옴표도 "" 가 아닌 “”로 처리해 주셨으면 합니다. --Knight2000 (토론) 2008년 6월 28일 (토) 21:29 (KST)

작품명 항목의 꺾쇠 표기

제목과 작품명이 함께 나타날 경우에 그 꺾쇠 표기가 문제가 됩니다. (굵게 된 부분은 설명을 위해 그렇게 표기하였음)

• 도올. "[도올의 도마복음] 예수는 누구인가? 21. 역사적 예수에 관하여" (HTML), 《중앙SUNDAY 제28호》, 2007년 9월 23일, pp. 25면. 2008년 6월 28일에 읽어봄.

위와 같은 인용 표기가 있다면 작품명은 [도올의 도마복음] 입니다. 이것을 제목에 표기하면 문제가 없으나, 작품명으로 따로 표기하면 다음과 같이 됩니다.

• 도올. "예수는 누구인가? 21. 역사적 예수에 관하여" (HTML), 《[도올의 도마복음]》, 《중앙SUNDAY 제28호》, 2007년 9월 23일, pp. 25면. 2008년 6월 28일에 읽어봄.

다시 말해 언론지 표제호(《중앙SUNDAY 제28호》)와 작품명이 둘다 큰꺾쇠(《》)로 표기되고 있는 문제가 생깁니다. 작품명을 작은꺾쇠(〈〉)로 처리해 주셨으면 합니다. --Knight2000 (토론) 2010년 4월 24일 (토) 08:06 (KST)

틀:웹 인용, 틀:뉴스 인용

틀:웹 인용과 틀:뉴스 인용 두가지의 구분에 대한 보다 자세한 설명이 추가되면 좋겠습니다. 처음에는 틀:뉴스 인용이 틀:웹 인용의 부분집합(subset) 정도의 개념으로 생각했는데, 자세히 보니 그렇지 않은 것 같습니다. 틀:뉴스 인용은 온라인의 뉴스가 아닌 실제 종이로 인쇄된 뉴스에 대한 인용이 목적인 것 같습니다.(html은 안되고, pdf 형식만 써야한다는 설명을 보고 그렇게 생각했습니다.) 요즘은 대부분의 신문/방송 기사가 온라인에 있기 때문에 구분이 별로 의미가 없을수도 있지만, 좀 더 생각해보면 옛날신문이나 외국 신문 등 온라인화 되지 않은 신문도 있기 때문에, 이런 경우는 틀:웹 인용 보다는 틀:뉴스 인용을 써야할 것 같습니다. 인터넷 포털이나 언론사 홈페이지의 기사를 인용할 때는 틀:뉴스 인용보다 틀:웹 인용을 사용하는 것이 적합하다는 설명이 필요한 것 같습니다. --Gorisluv (토론) 2010년 4월 29일 (목) 15:49 (KST)

글쎄요. 온라인 뉴스도 틀:뉴스 인용을 이용하는 게 맞는 것 같습니다. 형식에 HTML을 쓰지 말라는 말은 HTML 자료를 인용하지 말라는 게 아니고, 오히려 HTML이 기본값이므로 HTML이 아닌 다른 형식의 자료를 인용할 때 형식 란에 PDF 등 형식 이름을 써 주고 HTML일 때는 그게 기본값이므로 써 줄 필요 없다는 말로 이해됩니다. 뭔가 오해가 있으신 것 같습니다. 틀:웹 인용은 예를 들면 어떤 영화 배우가 주요한 상을 탄 내용을 해당 영화상 공식 홈페이지에서 인용할 때 등에 사용할 수 있다고 생각합니다. --Leedkmn (토론) 2014년 2월 24일 (월) 19:30 (KST)

제목 따옴표 안에 마침표가 없는 게 더 나을 거 같아요

제목이 물음표로 끝나고 마침표가 붙어요~ 마침표 지워볼게요.--Ifflies (토론) 2010년 8월 11일 (수) 01:41 (KST)

매개 변수 추가 필요

틀:웹 인용과 달리 작동이 안 되는 부분이나 영어판에 비해 없는 인수가 있습니다. 당장 작품명(work)이 제대로 되지도 않고, 보존 날짜(archivedate)는 아예 존재하지도 않습니다. 많은 사용자들이 번역을 해오면서 주석에 사용하는 부분은 귀찮거나 복잡해서 번역하지 않는 경우가 있는데, 인수가 서로 맞지 않으면 내용이 아예 안 나와버립니다. --Namoroka (토론) 2014년 2월 23일 (일) 21:54 (KST)

간단한 매개변수 설명에서

틀 설명문서에서 주로 인터넷 뉴스를 인용할 때 쓴다면서 간단한 매개변수 설명을 보니 ‘저자’가 빠져 있습니다. 아무리 간단히 인용하더라도 저자를 뺀다는 것은 비상식적이고 이해할 수 없습니다. 인용하면서 해당 글을 쓴 저자 이름을 뺀다는 것은 제대로 된 인용이 아닙니다. 저자를 추가하도록 하겠습니다. --Leedkmn (토론) 2014년 2월 24일 (월) 19:15 (KST)

간단한 매개변수 부분을 삭제하겠습니다. 자주 쓰이는 매개변수와 ‘저자’와 ‘확인날짜’만 빠진채 똑같은 데 저자는 당연히 들어가야 하고 확인날짜도 특히나 인터넷 기사라면 반드시 들어가줘야 합니다. 간단한 매개변수 때문에 뉴스를 인용할 때 중요한 정보들이 빠지고 부실해지고 있습니다. 넣을 수 있으면 당연히 넣어야 하는 정보들입니다. --Leedkmn (토론) 2014년 2월 24일 (월) 19:18 (KST)