틀토론:Sfn

Lua 모듈 버전으로 업그레이드하기 전에 고려하실 사항

최신판인 Lua 모듈 버전이 {{quote}}} 변수에 대한 처리가 안 되어 있어 기존의 되어 있는 버전으로 되돌렸습니다. Lua 모듈 버전으로 업그레이드하실 때는 이 변수를 처리하는 코드를 마련하신 후에 업그레이드하시기 바랍니다. 그렇지 않으면, 업그레이드가 아닌 다운그레이드가 될 겁니다. 개선이 아니라 개악이 되어서야 되겠습니까? --배우는사람 (토론) 2015년 2월 12일 (목) 02:29 (KST)

@배우는사람: 배우는사람 님께서 3년 전에 영어판에서 틀을 가져오신 것 같은데, 기존에 존재하지도 않던 변수를 본인이 임의로 추가하신 것 아닌가요? 그런데 무슨 다운그레이드니 개악이니 하시니 기분이 안 좋네요. 인용문을 쓰려면 <ref></ref>를 포함하여 링크를 생성하는 sfn 계열 틀이 아니라 하버드 인용 계열 틀을 써야 합니다.--Namoroka (토론) 2015년 2월 18일 (수) 16:37 (KST)

@Namoroka: 틀 문서에서 "여기를 가리키는 문서"를 클릭해 보시면 {{quote}}} 변수를 이용해 인용문을 쓰고 있는 기존 문서들이 더러 있습니다. Lua 버전으로 바꾸면서 이 문서들에서 인용문이 없어진 상태가 됩니다. 그러니 제가 다운그레이드 혹은 개악이라는 표현을 사용한 겁니다. 기존 영문판에 존재하지 않은 {{quote}}} 변수 관련 코드를 추가한 것은 sfn 틀을 쓰면서 인용문을 넣는게 필요했고 또 이것이 타당한 개선이라는 생각이 들어 그렇게 한 것입니다. 그렇게 해서 지금까지 잘 사용되어 왔구요. 잘 사용하고 있던 것을 그렇지 못하게 했으니 개선이라고 할 수는 없지 않습니까? Lua 모듈 버전으로 업그레이드하는 것을 저는 반대하지 않습니다. 다만, 기존에 유용하게 사용하고 있던 것에 대한 대책을 세우면서, 즉, 기존의 문서들을 깨뜨리지 않으면서 업그레이드해야 한다는 의견입니다. 본인의 의견만 제시하고 되돌리기하셨는데, 일단 되돌리기 다툼을 피하기 위해 굳이 다시 되돌리기는 하지 않겠습니다. 의견 주시기 바랍니다. 의견이 서로 팽팽한 경우 의견 요청을 통해 총의를 물어 해결하도록 하십시다. --배우는사람 (토론) 2015년 2월 21일 (토) 10:18 (KST)

그리고, sfn 틀의 핵심기능인 "이 틀은 주석에 있는 링크를 클릭하여 해당 참고 문헌으로 이동할 수 있도록 하는 역할을 한다."가 현재의 Lua 모듈 버전에서는 작동하지 않고 있습니다. 색(불교) 문서 등에서 확인해보시기 바랍니다. 기술적으로 처리가 필요한 사항입니다. --배우는사람 (토론) 2015년 2월 21일 (토) 10:40 (KST)

{{sfn}} 뿐만 아니라 {{서적 인용}}, {{웹 인용}} 등의 다른 주요 인용 틀들도 모두 루아로 바뀌었습니다. 기존에 한국어판에 있던 틀들이 영어판과는 달리 ‘상당히’ 오래되어 작동 방식이 바뀐 것 같은데, {{서적 인용 | ... | ref=harv}}와 같이 |ref=harv를 지정해야 앵커가 생성됩니다. {{인용}}은 해당 값을 지정하지 않아도 자동으로 앵커가 생성됩니다.

그리고 ‘여기를 가리키는 문서’는 단순히 {{sfn}}을 쓰고 있는 모든 문서의 목록이지 |quote=를 이용한 문서의 목록이 아닙니다. 임시 분류로 분류:Quote를 이용한 sfn 틀을 만들었습니다. 일단 임의로 이전 틀로 되돌렸습니다만, 다른 비슷한 틀들은 그대로 놔두겠습니다.

덧붙여서 현재 개 (불교) 문서와 같이 인용문이 문서의 절반을 넘는 경우가 많은데 이 부분은 정리가 필요해 보입니다. --Namoroka (토론) 2015년 2월 21일 (토) 15:10 (KST)

루아를 수정하여 임시로 |quote=가 작동되도록 하였습니다.--Namoroka (토론) 2015년 2월 21일 (토) 16:55 (KST)

틀:sfn 개정 부탁드립니다

온 (불교) 문서의 문서 서두에 있는 요약부에서 보이는 것처럼, 기존 텍스트 형태로 나타나야 하는데 현재 텍스트 형태로 나타나고 있습니다. 틀(즉, 연결된 루아 모듈)의 개정 부탁드립니다.

이와 관련해서는 아무래도 @Namoroka: 님께서 가장 잘 아시는 전문가가 아닌가 합니다. 수고를 부탁드립니다.

기존 텍스트

• 부분(部分) · 분단(分段: 나누어질 수 있음)[11][12]모니어 모니어윌리엄스(Monier Monier-Williams)의 《산스크리트어-영어 사전》에 따르면, 산스크리트어 스칸다(skandha)에는 이들 세 가지 뜻 외에도 다른 여러 뜻들이 있는데, 이 사전의 "skandha" 항목에서 제일 처음에 나오는 대표적인 뜻은 어깨(shoulder, 肩)이며, 불교에서 구성요소(constituent element)의 뜻으로 쓰이고 있다고 설명되어 있다.[13]

미륵의 《변중변론송》과 그 주석서인, 세친의 유식유가행파의 논사로서의 저작인 《변중변론》에 따르면 온(蘊)에는 비일(非一: 하나가 아님, 복수의 품류가 있음) · 총략(總略: 복수의 품류를 묶어서 하나로 함) · 분단(分段: 나눌 수 있음)의 3가지 뜻이 있다. 세친은 《변중변론》에서 이들 3가지 뜻이 모두 '적취의 뜻[聚義]' 즉 '다수의 유위법의 집합이라는 뜻'의 세분화인 것으로 보고 있다.[14][15][16][17] 한편, 이러한 적취의 뜻과는 달리 온의 뜻을 해석하기도 하는데 그 대표적인 것이 천태종의 개조인 지의의 《마하지관》에 나오는 견해로, 지의는 현장 이전의 인물로 신역(新譯)의 온(蘊)이라는 번역어가 사용되기 전의 인물이었기 때문에 구역(舊譯)의 음(陰)이라는 번역어를 사용하고 있는데, 《마하지관》에 따르면 음(陰)에는 음개(陰蓋: 가리고 덮음)와 적취(積聚: 생사중답, 즉 윤회를 거듭하여 반복함)의 2가지 뜻이 있다.[4][18]

산스크리트어 원어 스칸다(skandha)를 음역하여 색건타(塞建陀)[3] 또는 새건다(塞建陀)[19]라고도 한다.

현재 텍스트

• 부분(部分) · 분단(分段: 나누어질 수 있음)[11][12]모니어 모니어윌리엄스(Monier Monier-Williams)의 《산스크리트어-영어 사전》에 따르면, 산스크리트어 스칸다(skandha)에는 이들 세 가지 뜻 외에도 다른 여러 뜻들이 있는데, 이 사전의 "skandha" 항목에서 제일 처음에 나오는 대표적인 뜻은 어깨(shoulder, 肩)이며, 불교에서 구성요소(constituent element)의 뜻으로 쓰이고 있다고 설명되어 있다.[13]미륵의 《변중변론송》과 그 주석서인, 세친의 유식유가행파의 논사로서의 저작인 《변중변론》에 따르면 온(蘊)에는 비일(非一: 하나가 아님, 복수의 품류가 있음) · 총략(總略: 복수의 품류를 묶어서 하나로 함) · 분단(分段: 나눌 수 있음)의 3가지 뜻이 있다. 세친은 《변중변론》에서 이들 3가지 뜻이 모두 '적취의 뜻[聚義]' 즉 '다수의 유위법의 집합이라는 뜻'의 세분화인 것으로 보고 있다.[14][15][16][17] 한편, 이러한 적취의 뜻과는 달리 온의 뜻을 해석하기도 하는데 그 대표적인 것이 천태종의 개조인 지의의 《마하지관》에 나오는 견해로, 지의는 현장 이전의 인물로 신역(新譯)의 온(蘊)이라는 번역어가 사용되기 전의 인물이었기 때문에 구역(舊譯)의 음(陰)이라는 번역어를 사용하고 있는데, 《마하지관》에 따르면 음(陰)에는 음개(陰蓋: 가리고 덮음)와 적취(積聚: 생사중답, 즉 윤회를 거듭하여 반복함)의 2가지 뜻이 있다.[4][18]산스크리트어 원어 스칸다(skandha)를 음역하여 색건타(塞建陀)[3] 또는 새건다(塞建陀)[19]라고도 한다.

--배우는사람 (토론) 2015년 12월 29일 (화) 04:01 (KST)

@배우는사람: 틀:답장이 작동되지 않아 이제서야 확인했습니다. 정확히 어느 부분이 문제인지 설명해주실 수 있습니까?--Namoroka (토론) 2016년 4월 10일 (일) 16:04 (KST)

2021-01-10 작동 이상에 대해서

본디 이 틀을 이용해 각주를 표시하면, 본문 각주에서 저자 이름을 클릭시 참고 문헌 문단으로 이동과 동시에 해당하는 항목에 음영 표시가 되었던 것으로 기억합니다. 현재 시점에서 작동에 이상이 생긴 것을 확인하고, 기록해둡니다. -- 메이 (토론) 2021년 1월 10일 (일) 08:18 (KST)