박남철

지난 토론
/보존문서 1 /보존문서 2 /보존문서 3 /보존문서 4 /보존문서 5 /보존문서 6

자, 저를 다시 보십시오.

저도 17일날 블로그에 올라온 이 글을 보고 다시금 깜짝 놀랐었습니다! 사람들이 다 보고 있다는 말씀입니다! 시인이라고 특권을 요구하는 것은 아니지만, 이러한 사람에게 여러분들이 지금 무슨 짓을 하고 있었나 하고 한번 생각해봐 달라는 말씀인 것입니다! 상대방이 싫다고 하는 짓은 제발 좀 삼가주시는 기본적인 예의라도 좀 지켜 달라는 말씀일 뿐입니다! 가난한 시인을 3년 동안이나 법정 투쟁을 하게 한 뒤에, 왜 아직까지도 여러분들이 또 다른 제3의 재판을 하려드시냐는 겁니다! 이상입니다! (지켜봐들 주셔서 감사합니다!)

주장하는 바가 뭐인지 도대체 이해가 안가는 군요. 블로그 유저가 '해체시'에 관해 쓴 거 하고 여기서 토론이 이루어지는 거하고 무슨 상관이랍니까? 아니 그러합니까? --프리스터 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 19:15 (KST)

아니 그러합니다. 컴플렉스 적인 발언 삼가 주세효! [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 20:05 (KST)

이 글을 보려면 오른쪽 '펼치기' 버튼 클릭

• 80년대 해체시의 선두 주자

현대의 우리 한국시문학사에서 새롭게 등장한 해체시라는 장르는, 모더니즘과 언어는 더 이상 함께 공존할 수가 없다는 언어에 대한 깊은 불신과 회의에서부터 출발한다. 형이상학이나 이념의 지배, 선(善) 또는 도덕과 같은 지배문화에 예속된 것들은 다 비워버리고 그 겉껍질인 언어의 현상적 표면만을 남기는 언어 자체에 대한 심각한 회의에서부터 시작되는 것이다. 그래서 희화, 패러디[parody]는 물론, 비속어, 욕설과 같은 하위개념의 언어들을 시에 거침없이 동원하기도 한다. 1930년대의 이상에 의해 소위 과격한 모더니즘의 혁신적인 실험시가 나타났는데, 이러한 실험적인 시풍은 오랫동안 잠잠해졌다가, 1980년대에 이르러서 다시 폭발적으로 나타나게 되는 것이다. 그러니까, 1980년대 시의 가장 두드러진 현상 가운데의 하나가 바로 해체시의 대두인 것이다. 이성복의 『뒹구는 돌은 언제 잠 깨는가』(1980)에 먼저 나타난 이러한 해체시의 징후는, 이후, 박남철[『그러나 나는 살아가리라』(1982)], 황지우[『새들도 세상을 뜨는구나』(1983)] 등의 두 시인들에 의해 본격적인 개화를 맞게 되는 것이다. 80년대 초중반, 이들 두 시인들은 서로 앞 다투어가며 많은 충격적인 해체시들을 발표한 바가 있는데, 이들 두 시인들의 시에 나타난 해체는 적지 않은 차이를 또한 드러낸다. 우선 황지우가 궁극적으로 현실 정치의 해체를 지향하였다면, 박남철은 경직되고 편협한 지배 이데올로기의 해체를 지향하였던 것이다. 이후, 해체시는 다시 이윤택, 장정일, 유하 등에 의해 해체정신을 계승하려는 노력으로까지 이어지게 되는 것이다.

• 80년대 해체시의 형식과 내용

1980년대의 해체시는 그 이전 시기의 한국 시들에서는 볼 수가 없었던, 충격적인 시 형태를 보여주며, 시에 대한 근본적 회의를 던져줄 만큼 시의 형태를 철저하게 파괴하고 있다. 시를 산문화한다든지, 시에 희곡이나 시나리오 기법을 도입하기도 하고, 시 속에 회화나 도형을 삽입하기도 하여 장르의 경계를 무너뜨리는 것이다. 또한 표현 매체를 언어만으로 한정하지 않고 그림, 사진, 도형, 기호 등을 동원하여 표현하기도 하며, 사회적인 약속인 기존의 문법에 얽매이지 않는, 비문(非文)이나 논리적 타당성이 전혀 없는 문장을 가끔 구사하기도 한다. 독특한 개인의 생각이나 감정이 담긴 개성적인 글을 지향하는 것이 아니고, 타인의 글들을 여기저기서 무작위로 끌어다 자신의 글처럼 쓴다든지---혼성모방[pastiche]---광고나 신문 기사, 사진 같은 것들을 오려 붙인다든지---콜라주[collage]---하는 시적 주체의 소멸 현상 또한 해체시에서 아주 자주 나타나고 있는 특징이기도 하다. 그러니까, 해체시는 그 어떤 주의, 주장이나 사상에도 예속되지 않고 무한대의 자유를 추구하는 것이며, 나아가서는 기존의 그 모든 윤리와 도덕의 속박으로부터도 벗어나고자 하는 것이다. 그리하여, 이러한 모든 특징들은 또한 포스트모더니즘의 중요한 특징들로도 지적되고도 있는데, 결론적으로 말해서, 해체시의 이러한 그 모든 특징들을 한마디로 요약해보자면, 기존의 그 모든 가치들, 즉 기존의 억압적인 지배 이데올로기와 낡은 전통에 대한 거부라고도 할 수가 있는 것이다.

• 잠정적 자료 출처--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 18:45 (KST)

제발 진정해 주세요. 제가 보기엔 위키백과에 대단히 큰 오해를 하고 계신 것 같습니다. 위키백과는 특별한 운영진에 의해 운영되는 것이 아니며 수십,수천,수만의 누리꾼들이 조금씩 편집하여 만들어지는 것입니다.

'페니스 파시즘' 문서의 '박남철-반경환 사건'에 대한 불만을 계속 제기하고 계십니다. 하지만 백과사전은 '보이는 그대로의 사실'만을 제시해야 합니다. 저 문서에 저런 내용이 있는 이유는 책 소개에 저런 내용이 제시되어 있기 때문입니다. 만약 책이 개정되어 저 부분이 사라지거나, 저 사건이 무죄로 판결된 '백:신뢰할 수 있는 출처'가 제시되고, 시인 본인이 강력하게 원한다면 그 출처를 제시함과 동시에 주석으로 (이 내용이 책에 포함되어 있기는 하지만, 무죄로 판결났음) 등의 내용을 집어넣어 줄 수 있습니다. 이것을 가지고 명예훼손이라고 생각하시면 곤란합니다. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 10월 20일 (월) 18:53 (KST)

주석을 달지 않아도 좋습니다. (주석을 다는 일이 오히려 저를 더욱 죽이는 일이 되고 맙니다!) '페니스 파시즘'의 본문을 수십 쪽을 인용해도 좋습니다. 제가 문제 삼고 있는 건 제게 토론을 한다면서 링크를 계속 달아댄 행위를 말하는 것입니다. 아직도 상대방의 진의를 파악 못해주십니까? 문단에 가서 '페니스 파시즘' 어쩌구 해보세요, 안 통합니다. 다들 웃고 맙니다! 저는 그런 건 겁 안 납니다. 왜 하기도 싫은 토론을 하자며 자꾸 바쁜 사람을 불러내어서 링크들을 해댔느냐는 겁니다. 이 과정은 무법 천지의 과정이 되어도 좋다는 말씀이십니까? [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 19:01 (KST)

무슨 말인지 저는 잘 모르겠네요. 단지 해당 문서란과 사랑방에서 시인분의 일에 관해 좀 시끄럽길래 설명해 드리러 온 것입니다. 현재 시인분이 하고자 하시는 말씀이 정확히 무엇인가요? '해당 문서에서 해당 내용을 지워 달라'인가요? 아니면 '더 이상 이 일에 대해 왈가왈부하지 말아달라'는 것인가요? --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 10월 20일 (월) 19:15 (KST)

1. 해당 문서에다 본문을 30쪽, 50쪽, 100쪽을 인용해도 좋다고 했습니다.
2. 주석을 다는 일은 오히려 저를 더 죽이는 일이라고 했습니다.
3. 그런데 이 토론 과정도 다중이 지켜보는 곳입니다. 이곳에서 링크들을 통하여 오늘 발생한 "허위 사실 적시, 유포에 의한 명예훼손" 및 "사실 적시, 유포에 의한 명예훼손"의 행위에 대해서는 여러분들이 왜 못 본 척하느냐는 겁니다. [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 19:22 (KST)

'왜 굳이 긁어 부스럼을 만드느냐' 라고 해석해도 되겠습니까? --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 10월 20일 (월) 19:25 (KST)

바로, 맞추신 셈이십니다! 제가 지운 부분을 상대는 인정했습니다. 그리고 대안으로 '차례'를 올렸습니다. 참으로 유치하고 치사했지만, 그건 '사실'이니까, 더 이상 언급을 하지 않았습니다. 그런데, 왜 토론 과정에서 자꾸만 "의도적인 명예훼손"을 합니까? 아주 못됐어요! 이곳의 문서들은 철저히 잘 보관되는 듯합니다. 그러면 개인의 아이피는 안 나오니까, 아무런 법률적인 처벌도 불가능하다는 바로 그러하신 말씀이십니까? [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 19:29 (KST)

그렇다면, 현재 문서에서 더 이상 일을 크게 벌이지 말고 모든 토론을 끝내고 싶으시다는 건가요? 그러면 제가 사랑방에 시인의 의견을 대신 전달해 드리겠습니다. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 10월 20일 (월) 19:40 (KST)

아, '사랑방'에서 박남철이는 죽일 놈이다, 라고 떠들든지 뭐라고 떠들든지 마음대로 하라고 하세요! 저는 저의 명예를 "고의적으로"[바로 이 점이 아주 심각한 위법, 불법 사항인 것입니다!] 훼손한 자를 처벌할 수 있는 방법을 묻고 있는 겁니다! [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 19:44 (KST)

법률적 지식이 없는 저로서는 해당 사항이 명예훼손죄로 처벌되는지는 잘 모르겠군요.위키백과는 익명제이기도 하고요. 다만, 지난 토론 내용 과정에 대해 명예훼손이라고 느끼신다면 백:문관에 가셔서 지나간 일부 역사를 지워달라고 요청하실 수는 있습니다. 더 이상 제가 개입할 문제가 아닌 것 같군요. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 10월 20일 (월) 19:48 (KST)

지나간 토론은 보존해 드리겠습니다. --CLAW_the_Ultimate ( talks ♬ ) 2008년 10월 20일 (월) 19:49 (KST)

마침 11월 6일까지는 경찰의 대대적인 특별 단속 기간이기도 합니다. 저도 이제는 도저히 더는 못 참겠습니다. 오늘까지 보내는 원고는 보냈고 23일까지 보내는 원고 끝내고는 차근차근 알아보아야 하겠습니다. 이상입니다. 감사합니다. [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 19:52 (KST)

위키백과는 익명제이기도 하고요!

그러니까, 바로 이거 믿고 한 짓이라는 것입니다. 아무래도 여자 분이신 듯한 느낌도 들었고요! 그러니까, 익명제 뒤에 숨어서 온갖 불법들은 다 저지르면서 새로 온 사람에게만 혐의를 몰아붙인 것입니다. 만약에 여자 분이 맞다면, 과격 페미니스트이기가 십상일 것입니다. 여자라도 비겁해서는 안 됩니다! 정직하고 당당해야 합니다! 아주 야비한 것입니다! 법으로 하라고 큰소리까지 쳤으니, 본인의 신분 정도는 밝혀줄 줄로 믿어 의심치 않겠습니다. 이상입니다! [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 20:00 (KST)

오늘의 가장 중요했던 논점입니다! 지켜보느라고 대단히 수고들 많으셨습니다! 이상입니다!

가장 따뜻한 님이 오셨군요. 저는 다수의 폭력에 언제나 저항하면서 살아온 사람입니다. 제 문학 자체가 그러한 사람입니다. 제가 하고 있는 토론 또는 논쟁을 그동안 나는 죽 피해왔습니다. 왜냐? 시간이 아까와서요. 바빠서요. 이젠 할 수 없이, '끝장토론'이라는 것도 있으니까요. 말을 걸어오면 다 받아주겠다는 것이 이젠 제 오늘의 견해가 되었다는 것입니다.

알고 보니, '페니스 파시즘' 문서를 작성했던 인간이, 제가 온 처음부터 "박남철 님, 남의 말에 귀를 기울여주세요!"라고 충격적인 소리를 해왔었던 것입니다. 저의 입장에서 보면, '도둑이 제 발 저린 격'이라는 판단이 들기도 하더군요?

자꾸만, 남의 억울한 일을 가지고, 가지고 놀기를 좋아하는 사람들이 이 세상에는 그 어디에나 존재합니다. 꼭 변-파리들이 '변(똥)'에만 달라붙기 좋아하듯이, 남의 나쁜 일들에만 달라붙기를 좋아하는 인간들이 꼭 있다는 사실을 저는 이 나이에 충분히 잘 숙지하고 있습니다. 제 이 말의 요지가 이젠 좀 감이 잡히시겠습니까? [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 16:36 (KST)

처음에 충격적인 소리를 했다는 사람입니다.([1]) 저는 '페니스 파시즘' 문서를 처음 작성하지 않았고요.(페니스 파시즘이 처음 만들어진 모습) "똥이 무서워서 피하냐 더러워서 피하냐"는 말을 되뇌며 남들처럼 돌아서려 했으나, 아주 가관이군요. 박남철씨는 세상의 중심에 당신만 있나 봅니다. 새로운 공간에 왔으면 그곳의 규칙이나 관행을 살펴 보라고 한 마디 했다가 지금처럼 계속 귓등으로도 안 듣길래 소위 '충격적인' 소리를 했는데도 박남철씨는 여전히 제 말만 목청 높이는군요. 이곳의 모든 문서는 여러 사람들의 협동 작업으로 이루어집니다. 어떤 한 개인이 주인이 아니란 말입니다. 이런 기본적인 이해도 하려 하지 않으면서 어떻게 함부로 막말을 합니까? 그냥 가서 당신 말대로 당신 일이나 보세요. 억울한 일 있으면 그 좋아하는 법으로 해결하시고요. --Dalgial (토론) 2008년 10월 20일 (월) 16:48 (KST)

나는 그때 이곳에서 '토론'이란 걸 하는 공간이 있는 줄도 몰랐던 사람입니다. 당신은 단칼에 나를 향하여 그딴 소리들을 해댄 것입니다. 아아주 놀라왔었지요. 상상도 할 수 없는 일들이 이곳에서 일어나고 있더군요? 우선 이곳의 법, 규칙부터 마구 따지더군요?

당신은 지금 엄청난 일을 저지르고 있는 것입니다. 나중에 시간이 좀 더 흐르고 나면 제 이 말의 뜻이 무슨 뜻인지를 바로 자각하실 수가 있으실 것입니다. 이상입니다. [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 17:00 (KST)

추신: 그때 소위 '박남철 사건'이라는 걸 만들었던 사람들이 지금 다들 어떻게 되었지요? 오직, 진중권 씨 한 사람만이 겨우 제대로 자기 몫을---좋게 보아서!---해내고 있는 것이 아닙니까? 진중권 씨는 그때 김정란 씨가 노무현에게 '연시'까지 써서 바치자 강력하게 비판하더군요? 노혜경이도 비판했고요! 그는 그래서 아직까지 살아남을 수가 있었던 게 아닐까 하고 생각은 해봅니다. 앞으로도 좀 더 지켜보아야 하겠지만요!--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 17:00 (KST)

박남철씨도 그렇고 모두들 흥분한 상태인것 같습니다. 흥분을 가라 앉히시고 얽힌 실타래를 천천히 풀 듯 해결합시다. 이런 식의 토론은 결국 토론 분쟁으로 이어질 뿐입니다. 백:분쟁의 단계에 따라 “휴전”에 들어가 모두들 실타래를 풀 수 있는 방법에 대해 생각해봅시다! --WhiteNight7(Talk) 2008년 10월 20일 (월) 20:22 (KST)

음... 사용자 문서에 자기 사상에 대한 간단한 소개라도 해주시면 정말 좋을 것 같습니다. 이상입니다! -ENIGMA7 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 20:25 (KST)

감사합니다. 말씀대로 하도록 하겠습니다. 이젠 저도 나가봐야 합니다. 세상에 새벽 5시 무렵부터 지금까지 사람을 붙잡아놓네? '인터넷' 시스템하고는...... [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 20일 (월) 20:27 (KST)

야, 이 사람들아, 당신들이 '백과사전'을 편찬한다고?

그렇다면, 적어도 남의 명예훼손은 하지 않으면서 해야 될 것이 아니겠는가? 나의 이 말씀이 '꼽다면', 적어도 한 사람쯤은 실명으로 나서서, 내가 '인터넷 상의 시인 박남철이 맞다는 걸 증명을 해주어야 할 것이 아니겠는가? 안 그래(요)? 세상에, 이런 무법한 천지가 또 어디에 더 있을 수가 있단 말인 것인가? 안 그래(요)?[시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 00:22 (KST)

명예훼손 문제는 다소 애매한 문제입니다. 이것에 관해서는 기본적으로 토론을 해야겠지요. 어느 누군가가 개인적으로 뭐라 말씀드리기 참 곤란합니다. 위키백과 자체가 국내법의 적용을 받는가에 관한 문제도 상당히 민감한 문제입니다. 참고로 말씀드리면 위키백과에서는 토론보다는 총의를 모으는 것을 더 선호합니다.

필요하다면 언제든 의견을 개진하셔도 좋습니다. 다만, 시인으로서 적절한 어투로 말하고 적절한 어휘를 사용하여서, 다른 편집자들의 감정을 상하게 하는 일은 없도록 해 주시기 바랍니다. 시인 박남철 님보다는 좀 짧게 살았지만, 전 적어도 지식인이 공개적인 토론장에서 "꼽다면" 이라는 단어를 사용하는건 난생 처음 봤습니다. 정말입니다. 이상입니다! -ENIGMA7 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 00:36 (KST)

토론에 참여하려는 건 아니고, 그냥 정보를 제공하려는 겁니다만 백:정직 한번 읽어보세요. 위키백과는 같은 사용자도 못 믿는 불신자들의 사회가 아닙니다. 그걸 악용하는 자는 차단 대상이지요. / 아침부터 틈틈이 지켜보고 있었는데, 앞서 실명 밝힌 사람이 한분 있었던 걸로 기억합니다. 흥분해서 잊어버리신 모양이군요. --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 10월 21일 (화) 00:37 (KST)

차단해라! [시인, 박남철] ^^)))!

부디 차단을 해주세효!!!

당신들과 같은 사람들과는, 도저히, 더 이상 같이 입을 섞기도 귀찮고, 싫은 사람일 뿐이라는 것이다! [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 00:44 (KST)

여기 이런 사이트도 있다."jinbonuri.com" 나에게 갖은 스토킹을 다 해대가가, 내가 빠져나와 빠져버리니, 단 한 달도 못 가서 스스로 문을 닫아버린 듯한 사이트도 있는 것이다. 나는 이 잘난 '백과사전'도 그러하리라고는 "예단"은 안 한다! 하지만, 이 사이트에는 "명백히 심각한 문제점들"들이 존재하고 있다! 나는 그것을 확신한다! 차단해라! 이상이다! [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 00:55 (KST)

-_- -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 07:43 (KST)

'차단'이라는 '발설'을 한 자는 빨리 '차단'이라는 걸 실행해라!

나는, 도저히, 이런 "쓰레기통" 속에서는 같이 입도 섞기 싫은 사람일 뿐이라는 것이다. 빨리 "차단"이라는 것을 발설한 자는 "차단"이라는 것을 실행해라! [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:14 (KST)

생명 경고

시인 박남철은 당신들이 가지고 놀 수 있는 대상이 전혀 아닙니다.

저를 가지고 놀다가 "돌아가신 분"들도 대단히 많습니다.

오래들 사시고 싶으시면 제발 자중들 하시기 바랍니다. 만약 못 미더우신 분들은, 한번, 제대로들 실험들을 해보시기들 바랍니다. 이상입니다. [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:25 (KST)

자중하시죠. 그저 지켜보고만 있었습니다만, 보다 못해 한마디 남깁니다. 현재 박남철씨의 주장이나 심정이 어떠한 지는 이해하겠으나, 그것을 이런식으로 표출하시면 대단히 곤란합니다. 다른 이들에게 박남철씨의 주장과 기분을 주지시키기 위해서는 보다 설득력있고 차분한 대화를 통해 이루어져야지, 이렇게 격한 발언만을 반복하신다면, 100% 진실을 이야기하신다 하여도 별달리 큰 설득력을 얻기 힘듭니다. 현재 박남철씨가 남기고 있는 글들은 '감정적'인 수준을 넘어서 '협박'이라고 하여도 무방한 수준으로 나아가고 있는데, 이러실 수록 자신의 이미지만 망가질 뿐이라는 것을 명심해주시기 바랍니다. 201KEI (토론) 2008년 10월 21일 (화) :32 (KST)

이런게 바로 형법상의 협박이군요. --프리스터 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:34 (KST)

"형법"상의 "협박"이라면 네가 직접 나서라! 아니 그러한가? [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:36 (KST)

내가 지금 노리고 있는 건 이곳의 "실체적 대상"이다. 헛소리들 하지 말고 빨리 "용기"가 있으면 그냥 나서라는 것이다! 아니 그러한가? [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:37 (KST)

적당히 해두시죠. 왜 스스로 나서서 자신의 이미지를 깎아내리지 못해 안달이신지 의문이군요. 201KEI (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:47 (KST)

이 무슨, 시인 박남철이 무슨 정부 인사라도 됩니까, 아님 신산귀모의 제갈량이라도 된답니까.. -_-;; 그런 생사 여탈권 운운하는 과대망상이나 버리세요. 뭐 스스로 유명(?)하다 하시지만 제 귀에 안 들어왔음 저한텐 듣보잡입니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 07:49 (KST)

법 앞에 가보기 위하여!

자, 무슨 말들이 그리도 많은가? 억울하면 이 사이트의 상위 사이트인 "대한민국"이라는 '사이트'에 같이 가서 서로들 호소해보아야 할 일이 아니겠는가? 이곳은 '위키'니까 "치외법권"이라도 된다는 말인가? 아니라면, '시간이 남아 돌아가는 할 일 없는 자'들의 '휴헐처'라도 된다는 말인 것인가? [시인, 박남철]--박남철 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:41 (KST)

법이란 말이 그렇게 쉽게 떨어지십니까? 님의 말 한 마디로 자초된 일을 괜히 법정으로 끌고 들어가려 하지 마세요. -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 07:44 (KST)

위키백과는 이론상 대한민국과 별개인 사이트입니다. '우리 나라'라는 표현도 자제하고 있는 곳이 이곳이고, 일본인, 미국인 등 다른나라 사람들도 편집에 많이 참여하고 있습니다. 아울러 박남철 시인에 대해서 잘은 모르지만 상당히 유명 문인이신 것 같은데, 상당히 실망스럽군요. adidas (토론) 2008년 10월 21일 (화) 14:00 (KST)

차단 안내

1개월 차단합니다. 다른 사용자들과 협력하지 않고, 다른 사용자들을 의도적으로 비난하는 행동 등이 이유입니다. 이후에도 같은 행동을 반복할 경우 영구 차단할 수도 있습니다. 또한 이 차단을 피하기 위해 다른 계정을 만들어 같은 행동을 반복한다면 역시 영구 차단됩니다. --Klutzy (토론) 2008년 10월 21일 (화) 01:49 (KST)

유명 시인 치고는 말씀하시는게 너무 네티즌스럽운데 진짜 박남철 맞음?? 211.196.48.171 (토론) 2008년 10월 21일 (화) 15:56 (KST)

맞을 수도 있죠. -- 윤성현 (토론) 2008년 10월 22일 (수) 11:17 (KST)

박남철.jpg

GFDL로의 배포 및 저작자의 추정적 승낙 여부에 확인 답변을 해주신 파일:박남철.jpg 사진과 같은, 연합뉴스사의 저작자 표시가 있는 사진이 발견되었습니다. 일단, 박남철 사용자께서 차단 중이라 기타 자세한 사항을 들을 수 없기에, 우선 해당 사진을 삭제합니다. 차단 해제 후에 관련 사진에 관한 저작권의 설명을 해주신다면 - 연합뉴스사의 저작자 표시와 더불어 - GFDL과의 호환 여부를 검토 후 다시 업로드해드리겠습니다. --hun99 (토론) 2008년 10월 23일 (목) 11:36 (KST)