사용자토론:앵무/보존2

마지막 의견: 8년 전 (175.197.33.234님) - 주제: 실례합니다.

개인이 문서 등급 평가하는거 자체는 잘못된 게 아닙니다.

위키백과:문서 평가를 보시면 알겠으나, 개인이라고 해도 개인적인 기준이 아닌 중립적 시각으로 문서의 등급을 매기는건 잘못된 것이 아닙니다, 단, 활발히 활동하는 위키프로젝트에서는 총의를 거쳐야 하지만요.--Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 29일 (수) 15:43 (KST)답변

아니요. 개인의 기준이 중립적이라 하더라도 개인이 매긴 기준은 개인적 기준입니다. 그리고 그것이 중립적 시각인지는 어찌 압니까? --Jeresy723 토론·기여·메일

토론 태도로 인한 차단 알림

토론에서 지켜야 할 점 위반, 협업 정신 부족으로 1주일간 차단합니다.

사용자토론:Buzzbuzzwili에서 보이신 태도는 결코 바람직한 태도가 아닙니다. 백:어린이 링크를 하면서 다른 사람을 깎아내리려는 것 등은 상대를 무시하는 태도입니다. 무시라는 단어를 직접적으로 사용하지는 않았습니다만 그 의도가 분명하게 드러납니다. 그리고, 등급 평가를 방해하려는 행동은 협업을 방해하는 태도입니다.(아래 인용문 참조) 협업을 위해서라면 문서 평가 기준에 대해서 논의를 하는 것이 있어야 하나 그렇지 않았다는 점을 보면 협업을 하는 태도가 부족하다고 볼 수 있습니다.

할말이 없다니요, 이게 할말입니다. (등급 못 매기게 하려는 것 맞습니다.) Jeresy723 토론·기여·메일 2015년 7월 29일 (수) 17:23 (KST)

그럼 그 특별한 이유가 없으면 등급을 매길 수 없는건가요? 하... 그럼 그 '특별한 이유'라는게 대체 뭔지요? 그럼 평생 등급 매겨지는 문서 거이 없을겁니다. 위키백과를 볼 때 편의를 위해서라도 등급을 매기는 작업은 필요합니다. 아얘 그냥 특별한 이유없이는 위키백과 편집을 하지 못하게 막아버리는게 좋겠군요--Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 29일 (수) 16:53 (KST) 그건 님 생각이고요. 그래도 공정하게 등급 매겨지는 문서는 많습니다. Jeresy723 토론·기여·메일 2015년 7월 29일 (수) 16:58 (KST) 그게 위키백과 문서의 비례해서 얼마나 되죠? --Buzzbuzzwili (토론) 2015년 7월 29일 (수) 16:57 (KST) 직접 찾아보세요. Jeresy723 토론·기여·메일 2015년 7월 29일 (수) 16:58 (KST) 제말은 그런 의도로 한게 아닙니다. 한국어 위키에 등급이 표기된 문서가 몇개나 있습니까? 얼마 되지 않잖아요, 중립적인 시각으로 특정 사용자가 등급을 매기는 것은 잘못된게 아닙니다. 참고로 되돌리기는 님이 아니 말하세요. 되돌리세요.

위 인용문을 통해서 협업보다는 자신의 의견을 근거 없이 고집하는 것으로 보입니다. 상식적으로 자신의 주장에 대한 근거는 주장하는 사람이 제시하는 것은 당연한 것입니다. 그렇지 않으면 자신의 주장을 고집하는 것일 뿐입니다.
차단에 이의가 있으시다면 틀:차단 재검토 요청를 이용하여 차단 재검토를 요청하실 수 있습니다. 차단 재검토를 하게 되면 문제 재발 방지 가능성 등을 고려하여 저를 제외한 다른 관리자가 판단을 하게 됩니다. 이유 각각을 놓고 본다면 차단 대상이 아닐 수 있지만 그 이유가 한꺼번에 모아지면 차단 사유가 될 수 있습니다. 그리고 시작 등급은 미평가 등급이 아닙니다. 토막글 등급과 C 등급 사이에 있는 문서 품질 등급입니다. (프:만화애니 기준) 이 점은 참고해주세요. --콩가루 · 토론 2015년 8월 1일 (토) 16:30 (KST)답변

도라에몽 관련 문서 표제어에 관하여

도라에몽 만화는 한국어권 (좁게 얘기하자면 대한민국 내)에서 정식 발매하여 그 명칭을 명명한게 있는데 굳이 일본어 원판에 맞출 필요가 있습니까? 그런식으로 따지자면 다른 모든 외국에서 유래한 만화의 등장인물이나 그 외 기타등등(ex.포켓몬 이름)도 전부 바꾸겠네요? 뭐 한국어권에서 정식 발매가 되지 않아 그 등장인물에 대한 적절한 한국어 이름이 없다면 모르겠습니다만.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 8월 14일 (금) 10:09 (KST)답변

@커뷰: 무슨말씀이시죠? --Jeresy723 토론·기여·메일 2015년 8월 14일 (금) 10:10 (KST)\답변
@커뷰:노비스케건은 제가 만든게 아닙니다. 단순 오류만 수정한 것 뿐입니다. --Jeresy723 토론·기여·메일 2015년 8월 14일 (금) 10:12 (KST)답변
사용자 계정이 비슷해서 착각했네요. 번지 수를 잘못 찾아왔군요. 죄송합니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 8월 14일 (금) 10:14 (KST)답변
아니요, 괜찮습니다 ^^--Jeresy723 토론·기여·메일 2015년 8월 14일 (금) 10:14 (KST)답변

틀:도라에몽의 방식에 대하여 토론으로 정하고 되돌리는 게 어떨까요?

귀하께서는 틀:도라에몽의 제 편집을 되돌리셨습니다만, 해당 문서의 토론 문서에서 토론으로 정하는 것도 괜찮지 않을까요? --Jason6494 토론·기여·이메일 2015년 8월 22일 (토) 09:20 (KST) @Jason6494: 귀하의 토론문서에 글 남겼습니다. --Jeresy 723 토론 기여 2015년 8월 22일 (토) 09:23 (KST)답변

실수로 잘못 눌럿네요

삭제를 하려 한게 아니라 실수로 잘못 눌럿습니다 죄송합니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Wjh730 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 Jeresy723 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

박초롱초롱빛나리 사건에 대해서

총의가 있었다고 판단된 내용을 무단으로 되돌린 것으로 보고 편집을 되돌렸습니다. 왜 다른 집단지성 위키들도 밝히고 있는 본명을 밝히지 말아야 하는지에 대해 이유를 밝혀주시기 바랍니다. - Ellif (토론) 2015년 8월 31일 (월) 20:04 (KST)답변

@Galadrien: 저는 장난성 편집인 줄 오해 했습니다. 그 점은 죄송하고, 제 잘못된 편집이 되돌려졌다니 다행이네요.--Jeresy 723 토론 기여 2015년 8월 31일 (월) 21:07 (KST)답변

한국의 여성

여아낙태 등 여러가지 내용을 추가하면 되지 않을까요? --복지한국 (토론) 2015년 9월 7일 (월) 18:07 (KST)답변

@복지한국: 내용부족이 아닌 총의 없는 무분별한 넘겨주기 때문에 되돌린 것 뿐입니다. --Jeresy 723 토론 기여 2015년 9월 7일 (월) 18:09 (KST)답변

토론란에 장난치는 사용자 관련

해당 사용자는 관심을 먹고 사는 트롤이기 때문에 사관에 보고하고 관심을 아예 끊는 것이 답일 듯 싶습니다. 관심을 안 주면 자기가 스스로 멈추겠지요. 계속 이러면 끝도 없을 것 같습니다. ㅡ Tetorin (토론 · 기여) 2015년 9월 18일 (금) 19:55 (KST)답변

감사 인사

몰랐던 사실이네요. 알려주셔서 감사하고 유용하게 쓰겠습니다.--Gkf79 (토론) 2015년 9월 19일 (토) 10:50 (KST)답변

ㅎㅎ 앞으로 더 좋은 기여 바랄게요! --Jeresy723 토론 2015년 9월 19일 (토) 10:51 (KST)답변

분류 이동 관련

수동으로 힘들게 분류를 옮기고 계신데 사:후루타니봇/링크이동요청과 같은 도구를 이용하시면 쉽게 봇을 이용해 분류를 이동하실 수 있습니다. 근데 타이밍이 너무 늦은 것 같네요.--콩가루 · 토론 2015년 10월 3일 (토) 22:01 (KST)답변

이런 봇을 찾고 있었습니다 ㅜㅜ ─Jeresy723 토론 2015년 10월 4일 (일) 09:03 (KST)답변

삭제 토론의 종결

  1. 전원이 유지 의견
  2. 총의 없음으로 인한 사실상 유지

이 경우가 아니라면 일반 사용자는 닫을 수 없습니다. 유의해주세요. --양념파닭 (토론) 2015년 10월 5일 (월) 19:25 (KST)답변

@양념파닭: 그렇군요. 몰랐습니다. 뭐 이런 것도 하나하나 차츰차츰 배워가는 거 아니겠습니까. ─Jeresy723 토론 2015년 10월 5일 (월) 19:26 (KST)답변

실례합니다.

찾아와서 죄송합니다. 삭제 토론(위키백과:삭제 토론/남자배우 & 여자배우 & 위키백과:삭제 토론/틀:아이써틴 멤버들 & 위키백과:삭제 토론/빛과소음 & 그외 음악 그룹)을 생성했는데 참여자가 없어 본래라면 이러면 안되지만 다른분들의 의견이 필요해 찾아왔습니다.--175.197.33.234 (토론) 2015년 11월 20일 (금) 17:20 (KST)답변

"앵무/보존2"의 사용자 문서로 돌아갑니다.