사용자토론:-revi/2023-06

마지막 의견: 1년 전 (LR0725님) - 주제: Blocked student


위키미디아 공용에 국민신문고 답변 파일 업로드 문의

안녕하세요? 한국어 위키백과에서 위키백과:위키미디어 공용 위키미디아 공용 관리자시라는 정보가 있어서 문의 및 도움 요청드립니다.

먼저 Kwj2772님에게 글을 남겼는데 이 분은 이제 활동을 안 하시는 것 같습니다


제가 영어 위키백과 List of military special forces units 문서에 대한민국 특수부대 관련 잘못된 정보를 수정을 하다가 외국인 유저와 한달 가까이 토론을 하면서 분쟁을 겪고 있습니다.(토론창 참고)

분쟁이 생긴 이유는 다음과 같습니다. 2016년 3월에 '스파르탄 3000'이라는 별칭의 신속기동부대가 대한민국 해병대에 편성된다는 보도자료가 배포된 적 있었습니다.

실제로는 2016년 5월에 기사처럼 공식명칭 '해군·해병대 신속기동부대', 상징명칭 '제승부대' (制勝部隊)로 출정식을 거행하며 임무를 시작했고 '스파르탄 3000'은 해병대에서 실제로 사용하지도 않은 그러니까 2016년 3월 언론기사에만 등장한 명칭입니다.

그런데 영어권 신문에서 대한민국 해병대에서 "스파르탄 3000"이라는 특수부대를 창설했다 이런 내용으로 텔레그래프 등 유수 해외 언론에서 오보를 발행했고 그 후 제승부대로 출범하고 이런 내용은 전혀 알지 못 하고

근래까지 대한민국 해병대에서 "스파르탄 3000"이라는 특수부대를 운영한다는 식의 오보를 계속 전파합니다.

그리하여 외국인 유저는 텔레그래프 등 Reliable Source에서 특수부대라고 보도했으니 무조건 특수부대가 맞다면서 한국 언론사 기사들을 무시하면서 목록에서 "스파르탄 3000"의 삭제를 거부했습니다.

해외 언론 기사가 오보라는 것을 입증하는 방법은 대한민국 해병대의 공식 답변밖에 없다고 생각을 하여 국민신문고를 통해 민원을 제기해서 답변을 받았고 공문 답변 스크린샷을 보여주었습니다.

이 정도 했으면 솔직히 인정을 할 줄 알았는데 공문 답변 스크린샷은 포토샵을 통해 해병대 로고를 붙여서 위조할 수 있으니 인정할 수 없다 이런 변명을 했고 같이 토론에 참여하여 저의 의견을 지지해주던 외국인 유저가 위키미디아 공용에 관리자 승인으로 올라가면 위조가 없다는 것도 증명이 되니 위키미디아 공용에 업로드를 추천했습니다.

일단 아래처럼 업로드를 하긴 했는데 제가 저작권 등등 절차를 제대로 지켜서 업로드를 했는지 모르겠습니다.

위키피디아 공용은 처음 사용해보고 그리고 민원 답변은 제가 신청을 해서 제 이름으로 받은 것인데 저작권이 존재하는 대상인지도 솔직히 잘 모르겠고 전반적으로 어떻게 해야 문제없이 업로드를 할 수 있는지 잘 모르겠습니다.

검색을 해보니 공문서가 위키피디아 공용에 올라간 사례들이 존재하는데 이렇게 업로드를 시키고 싶습니다.

분쟁 당사자 외국인의 행태를 보면 관리자로 보이는데 자기 자신이 알고 있는 위키피디아 규칙과 정책을 이용해서 꼬투리만 잡고, 위키피디아에 정확한 정보를 편집해서 위키피디아를 유익하게 만드는 것에는 관심이 없으며

토론을 무슨 승부처럼 인식해서 "스파르탄 3000"을 목록에서 삭제하면 자기 자신이 토론에 진다고 생각을 해서 그런지 자기 자신도 정확한 정보가 아닌 것을 알면서도 절대 수긍을 안 합니다.

저는 영어 위키피디아에서 대한민국과 관련된 잘못된 정보가 전파가 되는 것을 한국인으로서 참을 수가 없습니다.

국민신문고 답변 파일이 위키피디아 공용에 정상적으로 올라갈 수 있도록 자세한 절차 등등 가르쳐 주시고 꼭 좀 도와주시기 바랍니다.

감사합니다. Footwiks (토론) 09:44, 11 June 2023 (UTC) Footwiks (토론) 2023년 6월 12일 (월) 21:02 (KST)답변

@Footwiks: 레비님이 요즘 활동을 자주는 안 하시는 것으로 알아서 저라도 답변을 드리면...
대한민국 저작권법 제7조에 따라 비보호저작물로 배포되는 저작물에는
  1. 헌법·법률·조약·명령·조례 및 규칙
  2. 국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그 밖에 이와 유사한 것
  3. 법원의 판결·결정·명령 및 심판이나 행정심판절차 그 밖에 이와 유사한 절차에 의한 의결·결정 등
  4. 국가 또는 지방자치단체가 작성한 것으로서 제1호 내지 제3호에 규정된 것의 편집물 또는 번역물
  5. 사실의 전달에 불과한 시사보도
이렇게 있는데, 민원에 대한 답변은 이에 해당한다고 보기는 어렵지 않을까 싶습니다. 해병대가 국가나 지자체는 아니니까요.그리고 답변에 대한 저작권은 해당 민원을 작성한 분께 있다 할 수 있으니 캡처한 글에는 저작권이 엄연히 존재합니다. 공용에 올릴 수는 없는 파일이니 imgur 같은 데에 올리시는 게 낫지 않을까요? LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 13일 (화) 22:49 (KST)답변
일단 조언 감사드립니다. 국민신문고 민원 답변을 재신청해서 국민신문고 내의 공개 답변 리스트 메뉴로 이동시키는 방법이 있기도 해서 여러가지 고민중입니다. Footwiks (토론) 2023년 6월 13일 (화) 22:52 (KST)답변
@Footwiks: 대충 보니 공개 답변 리스트로 이동시킬 수 있다면 그게 최선일 것 같네요. 다만 그렇게 해도 민원 답변이 신뢰성이 있냐는 식으로 또 얘길 진행시킬 수도 있겠네요... LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 13일 (화) 22:57 (KST)답변

Blocked student

See https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8A%B9%EC%88%98:%EA%B8%B0%EC%97%AC/Msy0321 . Sorry for the trouble. List of articles created by students recently can be seen here: en:User:Piotrus/Educational_project_results#Spring_2023. I am afraid more then one are relying too much on machine translation. I am asking them all to read and observe 위키백과:번역 and 위키백과:번역에 대한 조언 but I cannot make all of them listen to me, sadly. I hope this is not causing too much problem for Korean Wikipedians? Piotrus (토론) 2023년 6월 23일 (금) 16:55 (KST)답변

@01ppwater, @LR0725. Btw, that student is Korean, you don't need to talk to them in English... Piotrus (토론) 2023년 6월 23일 (금) 16:57 (KST)답변
@Piotrus: Thanks. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2023년 6월 23일 (금) 20:52 (KST)답변
"-revi/2023-06"의 사용자 문서로 돌아갑니다.