211.107.215.60

무조건적인 편집 취소에 관하여

안녕하세요. 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 지나가다 사용자:양념파닭님의 편집을 대량으로 되돌리시는 것을 보았는데, 일반적으로 편집 취소는 해당 편집에 특정한 문제가 있을 때 하셔야 합니다. 기여 내역을 보니 양념파닭님의 문제가 없는 기여를 여럿 되돌리셨는데, 이로 인해 오히려 문서에 허위 내용을 삽입하거나, 토론 문서의 다른 사용자 의견을 동의 없이 삭제하거나, 위키백과:바깥 고리에서 연결하지 않도록 권장하는 팬 카페 연결을 복구하는 등 여러 문제가 생겼습니다. 이러한 행위는 위키백과:문서 훼손에서 규정하는 문서 훼손 행위에 해당하며, 유사한 행위가 반복될 경우 편집이 차단되는 사유가 될 수 있습니다.

다른 사용자와 편집 분쟁이 생겼을 때는 상대의 기여를 무조건 되돌리시기보다 토론 문서에서 토론을 하거나 위키백과:조정 문서의 조정자에게 중재를 요청하시는 방법으로 해결하셔야 합니다. 모쪼록 분쟁을 잘 해결하시길 바랍니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2017년 8월 12일 (토) 23:03 (KST)

혹시 사용자:양념파닭 인가요? 양념파닭은 가장 먼저 감정적으로 원래문서를 훼손하고 있습니다. 난 그것에 대응하는것입니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

나주 임씨 문서에 기여해주신 내용을 살펴보니 임요환씨를 나주 임씨로 포함하셨는데, 이 TV 프로그램 방송 장면을 보시면 임요환씨 족보엔 조양 임씨(兆陽林氏)라고 쓰여있는 것을 확인하실 수 있습니다. 최소한 임요환씨를 나주 임씨로 포함시키는 것은 잘못된 편집으로 생각됩니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2017년 8월 12일 (토) 23:52 (KST)

말이 통할 사용자가 아닌듯합니다. 위 문서뿐만 아니라 다른 문서까지 보복성으로 되돌리는거보면요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 8월 12일 (토) 23:55 (KST)

귀하께서는 지속적인 보복성 문서 훼손 및 백:출처 위반으로 차단 신청 되셨습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 8월 12일 (토) 23:16 (KST)

임요환 부분은 일단 수정하지요. 하지만 양념파닭 저 인간은 자기맘에 안든다고 관련내용을 다 지워버립니다. 저사람 차단해주세요. 말이 통하지 않아요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

수정해주셔서 감사합니다. 그리고 무과급제자 수가 74명으로 되어 있는데, 출처에서 세어보니 73명인 것 같아서 확인 부탁드립니다. 밤늦게 피곤하실 텐데 죄송합니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2017년 8월 13일 (일) 00:24 (KST)

네 확인해보겠습니다.

그리고 krome , 양념파닭 동일인물인지 확인재 줄 수 있나요? 또 나타나서 문서를 다 지우네요. - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

IRTC1015 관리자란 사람과 , krome 한통속인가요 ? -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과는 누구나 편집할 수 있다는 특성상, 그 내용의 신뢰성을 확보하기 위하여 출처의 제시를 요구하고 있습니다. 어떤 내용이 추가되면서 적절한 출처가 제시되지 않는다면, 설령 그것이 정말 사실이라 할지라도, 믿을 수 없는 것이 되기 때문에 일반적으로 그러한 편집은 적절하지 않은 것으로 간주되어 되돌려집니다. 이는 특정 인물에 한정된 행태가 아니라 꽤나 일반적입니다. 누군가가 자신의 편집을 되돌린다면 그걸 곧바로 되돌리지 말고, 그 사람이 "왜" 자신의 편집을 되돌렸는지를 생각해보고, 토론을 시도해 주세요. 다시 되돌린대도 무한히 소모적인 편집이 지속될 뿐입니다. 이러한 점을 충분히 이해한 뒤 위키백과 편집에 임해주시기를 부탁드립니다. 덧붙여, 자신의 의견에 배치되는 행위를 하는 사용자를 다 "한통속"이라 싸잡는 것은 건설적인 토론에 있어 위협이 됨을 주지하시기 바랍니다. --IRTC1015 2017년 8월 13일 (일) 00:43 (KST)

krome 이자가 글쓰고 난다음에 , 문서보호를 하니 , 한통속으로 의심되지요. 타이밍이 그렇잖아요. 아무런 사전통보도 없이, 서로 짜고친것처럼 그리고 krome 이자는 출처없이 글을 막 수정하던데요? 제가 쓴글은 검색해서 기사보고 다 확인한후에 집어넣은겁니다. 검색해도 나오는걸 굳이 출처를 대라구요? krome 이자의 글은 대부분 출처가 없으니, 다 문서보호해야 하는것 아닌가요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이를테면 “대한민국은 아시아 동부에 위치한 국가이다”와 같은 문장은 너무도 자명한 것이기에 누군가가 이에 대한 근거를 요구하지는 않겠지만, “대한민국은 세계에서 가장 학구열이 높은 나라이다” 같은 내용이라면 누가 어떠한 기준과 근거로 그러한 결론을 내렸는지에 따라 내용의 신뢰도가 갈리기 때문에 출처가 요구될 것입니다. 위키백과에서 이루어지는 편집의 대부분은 이 중간의 어딘가에 해당합니다. 바꾸어 말해 누군가가 근거를 요구했을 때 충분한 근거를 제시할 수 없다면 의문을 제기한 사람은 해당 내용을 믿을 수 없을 것이고, 따라서 그것을 위키백과에 등재되기에 부적절하다 판단하여 삭제할 것입니다. 또한 “검색해도 나오는” 내용이 어떠한 공신력 있는 학술지나 공식 발표라면 그 내용의 신뢰도는 높다 할 수 있을 것이나, 누군가의 블로그 게시물이거나 황색 언론의 기사 등이라면 그 내용을 전적으로 신뢰하기는 어려우므로, 검색으로 해당 내용의 근거를 확인했다면 해당 근거를 출처로서 밝히는 것이 적극 권장됩니다. 마지막으로 제가 문서를 보호한 것은 그 내용의 신뢰도에 따른 판단이 아니라, 편집이 되돌려지고 그 편집이 또 되돌려지는 무의미한 편집 분쟁이 발생했기 때문입니다. “내가 옳은데 남들이 방해한다”라고 생각해 행동하기 이전에, “저 사람들이 왜 날 방해하는 걸까”를 생각해 보시기를 다시 한 번 강조합니다. 출처에 관련된 내용에 대해서는 위키백과:출처 밝히기, 위키백과:확인 가능, 위키백과:신뢰할 수 있는 출처 등의 정책 및 지침을 참조하시기 바랍니다. --IRTC1015 2017년 8월 13일 (일) 01:07 (KST)

저기요 쓸데없이 관려없는 얘기 하지말구요. 왜 krome 이자가 사실내용까지 모두 삭제했는데도 불구하고, 그 문서를 보호준겁니까 ? 그것만 말해보시지요. 최소한 내가 관련출처를 제시할 시간적 여유는 줘야 하는것 아닌가요? 그냥 곧바로 문서보호 하는법이 어딨습니까 ? -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

거듭 말씀드리지만, 제가 해당 문서를 보호한 것은 편집 분쟁이 지속되었기 때문입니다. 이는 어느 쪽에 잘못을 묻기 위한 조치가 아니라, 되돌리고 되돌리는 악순환을 멈추기 위한 것에 지나지 않습니다. 보호 기간으로서 1시간은 일반적인 관리 행위로서는 상당히 짧은 것이고, 보호 기간 중에도 보호 문서 편집 요청과 같은 장치는 존재합니다. 문서 보호는 편집 분쟁을 잠시 멈추고 토론, 즉 대화를 통해 문서의 편집 방향에 대한 합의를 이끌라는 의미이지, 누군가를 비난하고자 하는 것이 전혀 아닙니다. 명백히 편방에 귀책 사유가 있다면 해당 사용자에 대한 차단 조치가 이루어지겠지요. “시간적 여유”는 무의미한 편집 분쟁이 반복되는 동안 충분히 있었고, 지금도 해당 문서의 토론 문서 등에서 충분히 제시 가능하므로, 제 조치에 대한 정당성은 충분하다고 봅니다. 위키백과:보호 정책 또한 참조 바랍니다. --IRTC1015 2017년 8월 13일 (일) 01:31 (KST)

오케이 수긍하겠습니다. 근데 1시간이 지났음에도 보호해제가 안되었네요? - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

( 95016maphack + Vitzro2011 + krome ) 아이디 3개로 돌려가며, 문서훼손하네요. 셋다 동일인인지 조사바랍니다. 아주 악질입니다. 이곳도 적폐세력이 아직 존재하나봅니다. 언론이 좀 다뤄볼 필요가 있어보입니다 -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

본인 생각과 일치 하지 않으면 적폐세력이군요. 엄청난 논리에 깜짝놀라버렸습니다. 본인이 무엇을 잘못하는지 아직까지도 모르시나보네요. - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 03:08 (KST)

논리가 503급이시네요ㅋㅋㅋㅋ 위키마니아 참석차 유저그룹에서 200만원 돈 대줘서 몬트리올에 와 있는 사람 보고 아이디 돌려간다니ㅋㅋㅋㅋㅋ --95016maphack (토론) 2017년 8월 13일 (일) 03:09 (KST)

IRTC1015 이 관리자 역시 냄새가 나더라니까. 꼭 내가 수정할려고 하면, 그타이밍 정지시켜서 저 셋놈이 원하는 내용이 그대로 남게 만들어버리네 ㅋ .... IRTC1015 + 95016maphack + Vitzro2011 + krome = 다 한통속이구먼 .... 난 출처를 제시했고, 상대는 있는사실마저 다 지우는데 , 왜 나만 정지인가 ? ... 중재를 제대로 하던가 ... 예를들어 무과 74명 이라는 문장도 밑에 버젓이 출처가 있는 사실인데도 다 삭제시키는데도 아무런 제제도 안하고 , 언론취재가 필요해 보인다. 적폐세력들과 관리자들이 한통속으로 위키정보를 이런식으로 독점한다? .. 내 끈기 봐서 알겠지만 .. 언론제보는 일단 해놓을께 .. 위키를 굳이 네이버에서 노출시켜줄 필요가 없지 - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

내기하시죠. 주요 11대 언론사나 지상파, 종편, 보도전문채널이 보도하는지를 놓고요. 저는 보도 안한다에 걸게요. IP님은 보도 한다에 손목 거실거죠? --95016maphack (토론) 2017년 8월 13일 (일) 03:33 (KST)

적폐청산이라는 핫한 이슈니까 넉넉하게 27일까지 시간 드리면 되는거죠? --95016maphack (토론) 2017년 8월 13일 (일) 03:37 (KST)

유치한 자식아 내기를 왜하냐 ? 보도할만한 가치가 있으면 하는것이지. - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

후달리세요? --95016maphack (토론) 2017년 8월 13일 (일) 03:39 (KST)

IP사용자분 인신공격 하지 맙시다 ^^ - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 03:41 (KST)

" 위키내 특정 대량아이디 보유세력과 관리자의 권한횡포를 바탕으로 한 위키정보 독점의혹 ? " - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

특정 대량아이디ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금이라도 사과하시면 협회에서 이미 신원이 확인된 저는 용서해드릴게요. --95016maphack (토론) 2017년 8월 13일 (일) 03:45 (KST)

95016maphack + Vitzro2011 + krome = 한통속 맞지 ? - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

언제 봤다고 반말 찍찍 지껄이는지는 모르겠고, 니가 말하는게 503이랑 너랑 같은 정신세계를 공유하고 있는거라면, 아니야. --95016maphack (토론) 2017년 8월 13일 (일) 03:48 (KST)

어디가서 위키한다고 하지마세요 부끄러우니까... 그리고 서명좀 하세요. - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 03:51 (KST)

이 자식 찔리니까 발끈하는것 봐라 ㅋ 답변이나 해봐. 95016maphack + Vitzro2011 + krome 니들 동일인이거나 한통속 맞지 ? - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

인신공격하니까 재미있죠? 말같지도 않은 소리 마시고 주무세요. 이게 말이야 방구야. 유체이탈화법은 어디서 배워오셨나봐요? - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 03:55 (KST)

인신공격한적 없는데 , 논점 흐리지말고 , 95016maphack + Vitzro2011 + krome = 당신들 이것말고 아이디 더 있지  ? 냄새가 나 .... 대량 아이디 냄새

서균 (고려) 문서 관련

서균 (고려)의 문서에 대해 말씀드립니다만.. 검교형부상서 판장작감사 라는 내용으로 해당 인물을 구글 및 기타 검색엔진으로 검색해보아도 판장작감사라는 내용은 보이나 검교형부상서라는 내용은 보이지 않습니다. 해당 인물의 검교형부상서라는 내용이 불분명하여 해당 문장은 삭제처리하오니, 만약 추가하시고자 하시면 적절한 출처를 제시하여 주시기 바랍니다. - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 00:48 (KST)

출처를 제시바랍니다.

서린(徐鱗)이라는 인물에 대한 객관적인 사료 출처 제시바랍니다. --Krome (토론) 2017년 8월 13일 (일) 01:10 (KST)

양념파닭과 한통속인 자 - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이젠 인신공격까지... --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 8월 13일 (일) 01:18 (KST)

김양 (1953년), 구익균 인물 정보에 관하여

귀하께서는 잘못된 내용으로 편집하고 있음을 안내해드립니다. 우선적으로 김양 (1953년) 문서입니다. 귀하께서 적으신 대한민국의 공무원이자 외교관이며 예비역 대한민국 육군 하사이다.의 내용은 이미 사이드바 인물정보에 표출되고 있으며, 꼭 예비역을 강조할 이유는 없는 사항입니다. 이미 대한민국의 남성은 대다수가 예비역이며, 꼭 저 문구를 넣어야 한다면 다른 인물문서에도 들어가야 합니다. 또한 공무원이자 외교관은 현재가 아닌 과거로서 입력될 이유가 없는 사항입니다. 이미 문서에서도 제27대 국가보훈처장을 지냈다 라는 내용이 포함되어 있으므로 더더욱 편집할 근거는 없습니다. 경력사항도 마찬가지입니다. 검색엔진 인물정보를 보면 시티은행 서울지점 부장, 이베스트 투자증권 감사위원으로 활동한 이력이 있습니다. 이 내용은 지우는 이유는 무엇이며, 꼭 이미 입력되어있는 일생을 문서의 위로 올리는 이유는 무엇입니까. 추가로 구익균 문서입니다. 해당 내용도 확인해보았지만, 이미 국립묘지에 안장절차가 이루어져 있습니다. 자세한사항은 대전국립현충원 링크를 통해 확인하시기 바랍니다. - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 01:43 (KST)

맞는내용을 굳이 삭제할 필요는 없는데, 추가만 하면 좋았을것을, 왜 맞는내용까지 삭제하나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

꼭 편집할 내용도 아니고 인물정보를 통해 이전문서와 비교해 편집된 문서가 잘못되었기에 편집취소를 했을뿐입니다. - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 01:48 (KST)

맞는내용이라면 굳이 삭제할 필요는 없지요. 다시 원상복귀 바랍니다. 하고싶은 내용이 있으면 추가만 하면 됩니다. 위키가 그쪽 실적쌓기용으로 변질되어선 안되요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니 제가 이걸 가지고 실적쌓아서 뭐합니까 ㅋㅋㅋ.. 왜 말을 안들으세요. 귀좀 여세요 제발.. - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 01:51 (KST)

아니 그니까, 맞는내용은 놔두고 , 그쪽이 하고싶은 내용만 추가하라니까요 - -- 이 의견을  작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

아니 맞는내용으로 되돌렸다는데 왜 자꾸 귀를 막으십니까? - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 01:53 (KST)

더이상 말할 가치가 없어보이나 마지막으로 말씀드립니다. 김양 (1953년) 인물은 현재 공무원이 아닙니다. 전직 공무원이었죠. 왜 자꾸 현직 공무원이자 외교관으로 왜곡시키십니까? - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 02:37 (KST)

차단 알림

이 IP를 통해 이루어진 편집을 지속적인 방해 편집으로 보아, 이 IP를 통한 위키백과 편집을 1개월간 차단합니다. 다른 사용자들이 편집에 대한 이의를 지속적으로 제기함에도 불구하고 이에 성실히 응하지 않고 자신의 편집본만을 고집하여 반복적이고 무의미한 되돌리기를 반복하는 것은 위키백과에 명백한 해가 되며, 심지어 존재의 부재를 증명하라는, 자신의 기여에 대한 최소한의 책임마저 저버리는 발언까지 한 것을 확인하였습니다. 이에 이 IP의 편집을 허용하는 것이 위키백과에 있어서 득보다 실이 현저히 크다고 판단, 차단을 실시합니다. 차단에 이의가 있는 경우 위키백과:차단 재검토에 따라 차단의 재검토를 요청할 수 있습니다. --IRTC1015 2017년 8월 13일 (일) 03:22 (KST)

IRTC1015 이 관리자 역시 냄새가 나더라니까. 꼭 내가 수정할려고 하면, 그타이밍 정지시켜서 저 셋놈이 원하는 내용이 그대로 남게 만들어버리네 ㅋ .... IRTC1015 + 95016maphack + Vitzro2011 + krome = 다 한통속이구먼 .... 난 출처를 제시했고, 상대는 있는사실마저 다 지우는데 , 왜 나만 정지인가 ? ... 중재를 제대로 하던가 ... 예를들어 무과 74명 이라는 문장도 밑에 버젓이 출처가 있는 사실인데도 다 삭제시키는데도 아무런 제제도 안하고 , 언론취재가 필요해 보인다. 적폐세력들과 관리자들이 한통속으로 위키정보를 이런식으로 독점한다? .. 내 끈기 봐서 알겠지만 .. 언론제보는 일단 해놓을께 .. 위키를 굳이 네이버에서 노출시켜줄 필요가 없지 - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

95016maphack + Vitzro2011 + krome 이 셋 아이디는 반복적이고 무의미한 되돌리기 안했니 ? 이 셋은 위키백과에 명백한 해가 없어 ? ㅋ 자신의 기여에 대한 최소한의 책임마저 저버리는 발언까지 한 것을 확인하였습니다? 구체적으로 어떤것 ? 관리자 대놓고 저 3아이디 편드네.. 아님 공정하게 모두다 차단하던가.. IRTC1015 + 95016maphack + Vitzro2011 + krome = 다 한통속이구먼 - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

억지논리 그만좀 부리시고요. 본인이 무슨 잘못을 했는지, 그리도 다른사용자도 문제 제기를 했는데 왜 아직까지 잘못을 뉘우치지 못하시는지 생각좀 다시 해보시기 바랍니다. 위키문법도 좀 배워오시고요. 분명한 출처가 있는데도 불구하고 말도 안되는 내용 왜곡 및 출처는 나무위키에서 가져오시고, 현 실존인물의 직업은 왜 본인 멋대로 바꾸시는건지요? 위키백과 정책도 다시 좀 읽어보시고 오시길 ^^ - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 03:35 (KST)

내가 올린 위키백과 출처를 못믿으면, 니놈들 셋이 95016maphack + Vitzro2011 + krome 올리는 위키내용 또한 믿을 수 없는것 아닌가? - -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.107.215.60 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

님이 수정하신 출처는 마치 판타지 소설을 넣어둔 나무위키에서 가져온 내용이고요. 편집취소를 한 당사자들은 논문이나 저명성이 확보된 논문, 또는 관련 사이트에서 가져오는거에요. 제발좀 정신좀 차려요 - ViTZrO 2017년 8월 13일 (일) 03:57 (KST)