Dunkyoo님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

서명하신 후 수정하지 마십시오

편집

서명이 완료된 의견에 대해서 수정하지 마세요. 서명된 의견은 공표된 견해이기 때문에 수정될 경우 혼란이 올 수 있습니다. 다른 이유는 아시리라 생각합니다.Mirk (토론) 2011년 8월 28일 (일) 22:42 (KST)답변

평화의 댐 문서

편집

평화의 댐문서에서 삭제한 내용은 출처가 없거나 출처가 있어도 출처에 없는 내용이기 때문입니다. 특히 특정인 혹은 특정한 사람의 해석을 사실화 하여 기재할 경우 출처가 달리더라도 원 출처를 명시하지 않으면 삭제 대상이 됩니다. 이 경우 사실화하는 것 보다는 인용하여 기여하는 것이 적절합니다. Mirk (토론) 2011년 8월 28일 (일) 22:49 (KST)답변

정부의 대응이 감정적이었다는 부분은 다소 주관적일 수 있음을 인정합니다. 편집하셔도 좋습니다. 수의계약으로 인한 공사비 낭비 부분은 뒤의 감사원 감사결과 요지에도 또 다시 명시되어 있는 부분입니다. 출처 항목을 수정하겠습니다.--Dunkyoo (토론) 2011년 8월 28일 (일) 22:55 (KST)답변

정봉주

편집
  1. 의정활동의 문단명으로 단순히 '17대'라고 하는 것은 어떤 문단인지 쉽게 알기 어려울 정도로 너무 간략한 문단명이라, 독자가 문단명을 보고 어떤 내용인지 파악하기가 힘들 것 같네요. 아울러 단순히 아무런 출처도 없이 ~법, ~추진이라고만 나열하는 것은 백과사전적 서술을 목적으로 하는 위키백과와 맞지 않아 보입니다.
  2. {{본문}} 틀을 굳이 영어 이름이면서 넘겨주기 이름인 {{main}}으로 바꿀 필요는 없을 것 같습니다.
  3. 어록을 나열하는 것은 백과사전적 정의와 서술을 목표로 하는 백과사전과 맞지 않습니다. 어록을 정리하는 것은 위키백과 보다 위키미디어 재단의 프로젝트인 위키인용집을 이용하는 것이 더 좋겠습니다.
  4. 콜론(:)은 맞춤법상 '가나다 : 라마바'가 아니라 '가나다: 라마바'의 형태로 띄어쓰는 것이 옳은 것으로 알고 있습니다.
  5. 분류:살아있는 사람 분류는 생존해있는 인물에 대한 문서에 다는 분류입니다. 사망한 인물이 아니라면 굳이 해당 분류를 제거할 필요는 없을 것 같네요. -- Min's (토론) 2012년 3월 29일 (목) 22:54 (KST)답변
어록은 그렇다면 이동시키는 게 좋을 것 같군요. 저는 단지 정봉주의 민주화운동, 학원운동 경력에 대해서만 내용을 보충하여 다른 부분에 대해서는 관여한 바 없습니다. 다른 부분에 대해서는 제가 한 것은 아니지만 그렇게 하는 것이 좋을 듯 하네요.--Dunkyoo (토론) 2012년 3월 29일 (목) 22:56 (KST)답변