위키백과

사용자토론:FriedC/보존문서2

< 사용자토론:FriedC
마지막 의견: 14년 전 (닭살튀김님) - 주제: [en] Wikitravel
이 문서에 관해 더 알아보기

반스타

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  대중문화 반스타
디즈니랜드문서를 알차게 채우셔서 이 반스타를 드립니다.--Gwpei (토론) 2009년 6월 18일 (목) 00:56 (KST)답변

천천히 읽어봐야 겠군요. 놀이동산의 성이 참 멋집니다. 미키마우스도 부탁드립니다. 반스타는 와이로였습니다. 농담입니다.--Gwpei (토론) 2009년 6월 18일 (목) 00:56 (KST)답변

우와! ㅠㅠ 반스타 감사드립니다. 디즈니 관련 문서는 시간이 날 때마다 계속해서 번역하여 살을 덧대고 있습니다. 조만간 위키프로젝트를 만들어서 관심 있는 사용자들과 협동하고 싶네요. 미키 마우스는 언제 한번 번역해보도록 하지요. (와이로의 영향?) --닭살튀김 (토론) 2009년 6월 18일 (목) 01:32 (KST)답변


오오 이것은

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  사용자 문서 가드
우왕ㅋ굳ㅋ
나는 사용자:Pudmaker의 사용자 문서 반달을 막은 사용자:닭살튀김님께 이 반스타를 드립니다.
--UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 6월 18일 (목) 21:44 (KST)답변

아 세상에서 사용자 문서 반달이 제일 꼴불견이에요 -_-;; UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 6월 18일 (목) 21:44 (KST)답변

감사합니다! 아디다스님 사용자 문서는 들를 일이 많은터라 이런 반달을 자주 보네요. --닭살튀김 (토론) 2009년 6월 18일 (목) 23:12 (KST)답변

반스타 증정

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  훌륭한 사용자 페이지 반스타
우연히 들렸다가 잘꾸며진 사용자 페이지에 감동을 받아서
이 반스타를 드립니다. --관인생략 토론·기여·메일

이렇게 사용자 문서를 잘 꾸며놓으신 분이 아직 이 반스타를 안받으셨다는게 의문이네요. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 6월 30일 (화) 11:58 (KST)답변

감사합니다! 바꾼지는 얼마되지 않았어요. 그래도 바꾸고 나니 보람 있네요. ^^; --닭살튀김 (토론) 2009년 7월 1일 (수) 09:36 (KST)답변

인터넷 실명제 어떻게 생각하십니까?

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

트위터는 안해도 되고 아고라는 해야 하고... 햇갈림니다. -- 이 의견을 2009년 7월 16일 (목) 15:46에 작성한 사용자는 203.236.104.141 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. by 이니그마7 (토론하기) 2009년 7월 30일 (목) 21:13 (KST)답변

갑자기 왜 저에게 물어보시는지는 모르겠으나 트위터가 한국 사이트가 아닌 이상 할 필요는 전혀 없어보이네요. --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 3일 (월) 16:38 (KST)답변

반스타

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  생각하는 반스타
저는 철학자 정보 틀을 만들어주신 것에 감사드리고자 이 반스타를 드립니다.

Yknok29 (토론) 2009년 7월 31일 (금) 23:37 (KST)답변

이제서야 확인하고 감사한 마음에 드립니다.^^Yknok29 (토론) 2009년 7월 31일 (금) 23:37 (KST)답변

반스타 감사해요! 정보 틀은 앞으로도 관심이 갈 때마다 만들어보려구요. --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 3일 (월) 16:39 (KST)답변

SOS

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

또 익명의 IP사용자께서 자신이 좋아하는 영화 항목 좀 살찌워 달라고 제 토론방에 글을 남겨놨더군요. 이거 어쩌죠? 제 전문 분야도 아니라서, 좀 곤란하네요. 게다가 영어가 능통하지 않은 지라.. --관인생략 토론·기여·메일 2009년 8월 6일 (목) 14:49 (KST)답변

혹 무슨 영화인지요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 8월 12일 (수) 08:20 (KST)답변

사용자:닭살튀김/FA와 GA

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

시간이 없어서 번역을 제대로 못했는데 님이 제대로 해주셨네요. 수고하셨습니다. ^^ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 8월 12일 (수) 08:20 (KST)답변

잘못된 번역이 있을 수도 있으니 그때는 콕 찝어서 수정해주시면 감사하겠습니다. ㅠㅠ --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 12일 (수) 08:38 (KST)답변
미번역 단락 추가했어요. ^^ -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 8월 12일 (수) 08:43 (KST)답변

Peer Review의 한국어 번역

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  • 영어판 문서 Peer Review를 번역하려고 하는데 표제어 번역이 쉽지 않아서 조언을 부탁드립니다. 일본어에서는 사독(조사할 사, 읽을 독)으로 옮긴 듯하구요(정확하진 않아요), 중국어에서는 동행평심으로 옮긴 것 같습니다. 제 생각에는 "동료평가"정도로 옮기면 될 듯 한데요. 어떻게 생각하세요?Yknok29 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 14:22 (KST)답변
학술 단체에서는 동료평가라는 단어를 쓰는 것으로 알고 있습니다. 영어판에서는 자원봉사자 목록에 있는 사용자들의 토론 문서에 요청하는 방식으로 평가가 이루어지고 있어요.--닭살튀김 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 15:09 (KST)답변
혹시 한국어판에서 봉사하실 생각은 없으세요? 사용자:Yknok29/함께 검토하기에 목록과 틀을 만들었거든요.Yknok29 (토론) 2009년 8월 13일 (목) 22:36 (KST)답변

반스타 하나 드립니당.

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중
  깨달음 반스타
나는 토론:허스키 익스프레스에서 편집에 깨달음을 주신 닭살튀김님에게
이 반스타를 드립니다.--포쿠 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 20:07 (KST)답변

이것때문에 그냥 아예 반스타 하나 만들어버렸습니다. 정말 감사합니다. --포쿠 (토론) 2009년 8월 14일 (금) 20:06 (KST)답변

뜻깊은 반스타네요. 감사합니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 23일 (일) 11:40 (KST)답변

웹게임 문서 관련해서 말씀 드릴것이 있습니다.

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

일단 확실한건 해당 문서는 '독자' 연구가 아닙니다.

분명이 혼자 쓴게 아닙니다...

만약 그래도 독자연구라면

독자연구라는 용어좀 바꾸셔야 할겁니다.

독자연구가아닌 다른 용어 쓰셔야죠 뭐.. 혼자 연구한것이 독자 연구라고 해석이 가능하니

모순되는 것이되니까요..

분명 '독자'가 연구한 것이아닌 다수의 사람들의 연구입니다.

이문제는 넘어가고

일단 신뢰할수 있는 출처 문제입니다.

현제 한국어 위키백과의 규정으로 제안된 상태던대...

이것에 대해 말씀 드리자면...

신뢰할수 있는 출처는 아주 많은 사람들의 진술도 포함 할수 있지 않을까 싶습니다.

예를들어 웹게임 문서의

최초의 웹게임은 아크메이지 라는 내용은...

보도 자료 없거든요.

하지만 이내용은 '지금까지 계발된 웹게임들의 시초로써 확실한 영향을준 웹게임'으로 인정되는 내용입니다....

덤으로 권위 있는 자료가 모두 사실은 절대 아니고요...

또 그런 권위 있는 자료도 다수의 진술을 바탕으로 하는 경우도 있을 태니....

고로 다수(아주많은수)로 부터 인정되는 내용도 포함될수 있지 않을까요?


--Hamster113 (토론) 2009년 8월 15일 (토) 17:32 (KST)답변

독자연구라는 표현 자체에 딴죽을 거시는건 조금 이해가 안되네요. 독자이든 다수이건 간에 웹게임 문서에 적혀진 일부 설명이 확인되지 않은 주장인 이상 독자연구 (Original research)에 해당하는 것은 당연합니다. 이 용어의 자세한 개념이 알고 싶다면 백:독자를 참고해주세요. 독자연구는 신뢰할 수 있는 출처가 될 수 없습니다. 다수의 진술을 바탕으로 하고 있는 권위 있는 자료라면 신뢰성을 인정 받았으니 당연히 출처로 사용할 수 있겠지요. 하지만 다수의 진술만으로 그것이 신뢰할 수 있는 정보가 될 수는 없다고 보네요. 찾아보면 인용할 수 있는 기사거리는 충분하다고 봅니다. 최소한 이런 기사라도 인용해준다면 충분히 신뢰할 수 있는 문서가 되겠지요.--닭살튀김 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 13:58 (KST)답변


사용자:여우비

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

반 위키인사인지 아닌지 알수 있는 근거는 있으십니까? 그리고 오지 말라는 표현은 너무 심하시군요. 제가 님더러 오지 말라 하면 기분 좋나요? 말이라고 함부로 하지 마시지요. --판델라 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 18:06 (KST)답변

그리고 그 회원분더러 와라, 오지 마라 명령하실 권리는 님께는 없습니다. --판델라 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 18:06 (KST)답변

제대로 알아 보시고 말씀해주세요. 저는 근거 없이 남을 비방하지 않습니다. [1] 그리고 해당 사용자에게 오지 말라고 명령한 적이 없습니다. 문장을 잘 읽어보세요. 명령할 권리는 없어도 부탁할 권리는 있는 것 아닌가요. 말이 너무 심했던 것은 인정하고 다시 돌아온다면 사과할 의향이 있습니다. 하지만 다시 돌아올 것처럼 보이지는 않네요. --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 16일 (일) 18:37 (KST)답변

스페셜 반스타

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
  스페셜 반스타
정확하고 꼼꼼한 지적 정말 감사드립니다! 하마터면 지나칠 뻔 했네요.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 8월 16일 (일) 19:01 (KST)답변

계속 점검해드리겠습니다. 알찬글 입성을 위하여! OTL --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 23일 (일) 11:41 (KST)답변

관리자 추천

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

아시다시피 한국어 위키백과에 일손이 많이 부족합니다. 요즘엔 기존 관리자분들에 대한 실망을 나타내는 분들도 꽤 있구요. 어려운 일들이 많겠지만 닭살튀김 님이라면 잘 해내실 수 있을 것이라 생각합니다. 관리자로 추천하고 싶은데, 어떻게 생각하시는지 궁금합니다:) --이니그마7 (토론하기) 2009년 8월 22일 (토) 15:28 (KST)답변

미안합니다. 학업 문제도 있고, 제가 지금 관리자분들보다 더 좋은 활동을 할 수 있을 것이라는 확신은 안드네요. 전 나약한 인간인듯, 흑흑… 저는 오히려 이니그마7님을 추천해보고 싶었는데 말이지요. 아무튼 저를 신뢰해주셔서 너무 너무 감사하고, 함께 열심히 활동해보아요. --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 10:43 (KST)답변
많이 아쉽네요. 대신 앞으로도 좋은 기여 부탁드리겠습니다:D --이니그마7 (토론하기) 2009년 8월 25일 (화) 23:27 (KST)답변

반스타 드림미다

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
    반쪽 반스타
나는 요하네스 케플러 문서와 관련하여 저를 많이 도와주신 닭살튀김님께 반스타를 드립니다.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 8월 23일 (일) 19:23 (KST)답변

반쪽이군요! 어떨 때 주는 반스타였는지 기억이 안나네… --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 10:46 (KST)답변

좋은 글 페이지

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

나중에 한번 시범적으로 만들려고 하는데 도움 부탁드립니다. ^^ 사용자:윤성현/좋은 글이지요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 8월 24일 (월) 11:26 (KST)답변

케플러 문서의 꺽쇠 괄호

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

서적 명이 한국어로 번역된 주석은 꺽쇠를 달고, 로마자로 있는 것은 이탤릭체로 놔두는 것이 좋겠습니다. 제가 할게요. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 8월 26일 (수) 21:31 (KST)답변

이런, 벌써 하셨네 ;; Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 8월 26일 (수) 21:31 (KST)답변
흐음, 제가 빨랐군요. ㅡ.ㅡ; 존 그리빈씨의 저서로 몇가지 설명의 주석을 추가하는 작업을 하고 있습니다. --닭살튀김 (토론) 2009년 8월 26일 (수) 21:35 (KST)답변

동료평가

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
간략하게나마 체크 완료. 시간이 되면 시범 동료 평가에 대한 피드백을 드릴게요. --닭살튀김 (토론) 2009년 9월 4일 (금) 14:51 (KST)답변

틀:영화 정보

마지막 댓글: 14년 전댓글 4개인원 2명이 토론 중

불어판 영화 정보의 헤드 부분이 폼나는데, 이거 들여올 수 없을까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 9월 6일 (일) 13:35 (KST)답변

저도 몇달 전에 불어판 영화 정보를 보고 찾아봤는데, 미디어위키:Common.css 문서에서 Infobox V2라는 클래스를 추가하고, 각 분야별 정보 상자마자 헤더 이미지를 붙여넣는 방식을 썼더라구요. 말하자면 새로운 정보 상자 형태를 도입했다는 이야기. [2][3] 확실히 예쁜 디자인이긴 합니다만, 클래스 값을 추가하는 것이니 관리자 권한이나 기술적인 부분이 필요하겠지요. :9 --닭살튀김 (토론) 2009년 9월 6일 (일) 13:57 (KST)답변
쩝. 간지나는데. 헤드 부분에 html로 배경 이미지 삽입도 기술적으로 불가능할까요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 9월 6일 (일) 22:31 (KST)답변
정보 상자를 html의 테이블 태그로 쓰지 않는 이상 불가능할 것 같네요. 위키문법으로 어떻게든 구현할 수 있으면 좋겠다만 제 실력이 뛰어나지 않으니 말이지요. ㅠㅠ 다른 분들이라면 할 수 있을지도 모르겠어요. 된김에 불어판처럼 정보상자 클래스를 따로 추가하는 것도 좋을 것 같구요. --닭살튀김 (토론) 2009년 9월 7일 (월) 23:53 (KST)답변

동료평가

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Translation

Thank you for your translation! :) hu:User:Eino81

죄송합니다.

마지막 댓글: 14년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중
괜찮아요. 앞으로는 좋은 모습만 보여주세요! :) --닭살튀김 (토론) 2009년 9월 29일 (화) 20:21 (KST)답변

동료평가 새소식 2009-10

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

사용자:닭살튀김/FA와 GA

마지막 댓글: 14년 전댓글 3개인원 2명이 토론 중

이건 조금 있으면 위키백과:알찬 글과 좋은 글의 차이점으로 정식 출범시키려 하는데 어떠신지요? -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 10월 7일 (수) 07:34 (KST)답변

상관은 없습니다만, 이름공간을 바꾸려면 상당한 부분을 다듬어야 할 문서지요. :9 --닭살튀김 (토론) 2009년 10월 8일 (목) 00:05 (KST)답변
켕... 그렇지요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A 2009년 10월 9일 (금) 05:59 (KST)답변

[en] Wikitravel

마지막 댓글: 14년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

Hello, sorry for English. Is this you? I just want to confirm before voting for you. --Peter 2009년 10월 22일 (목) 03:47 (KST)

Yes, It is my acount. thanks! :) --닭살튀김 (토론) 2009년 10월 22일 (목) 11:43 (KST)답변
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=사용자토론:FriedC/보존문서2&oldid=22341009"
"FriedC/보존문서2"의 사용자 문서로 돌아갑니다.