사용자토론:IRTC1015/2014

보존 문서 목록

IRTC1015의 지난 토론을 모아 놓은 보존 문서입니다. 특별한 이유 없이 이 문서를 편집하지 말아 주세요.

---

류 (성씨)와 유 (성씨) 문서

병합이 필요한 문서를 편집하였는데 대체 되돌린 이유는 무엇입니까? 설명조차 하지 않고 되돌리는건 권한 남용이 아닐런지요? --39.7.53.78 (토론) 2014년 1월 20일 (월) 22:48 (KST)

류 (성씨) 문서에 병합 필요 틀이 달린 건 1월 13일로 비교적 최근이고, 그 이후로 어떠한 토론이 전개되지 않은 상태에서의 병합은 성급한 감이 있어 되돌렸습니다. 타의는 없습니다. - IRTC1015 (talk) 2014년 1월 20일 (월) 23:00 (KST)

MVRS-3000

제품에 대한 홍보성 글이 아닌데 삭제한 이유가 궁금합니다. 영문으로 작성하는 게 위키백과 정책에 위배가 되는지도 궁금합니다. 감사합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 MVRS-3000 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

여기는 "한국어" 위키백과이고, 당연하게도 항목은 한국어로 작성함을 원칙으로 삼고 있습니다. 또한, 포구속도측정기 항목에서 일반적인 내용은 다룰 수 있고, MVRS-3000이 해당 분야에서 독보적이거나 독특한 특성을 가진 것이 아닌 이상 특정 모델만을 다루는 문서의 필요성은 낮다고 봅니다. - IRTC1015 (토론) 2014년 1월 27일 (월) 12:24 (KST)

낙랑군 문서 보호 해제 요청건에 대해서

낙랑군 문서를 보호시키셨길래 보호 해제 요청을 했는데 보호는 수십분만에 신속히 하시더니 해제 요청에는 하루가 다가도록 아무런 조치도 안하시는군요. 계속 보호를 할 것인가, 아니면 해제할 것인가에 대한 최대한 신속한 처리 부탁드립니다.--Lhrdrth (토론) 2014년 1월 27일 (월) 21:55 (KST)

저라고 하루 종일 최근 바뀜이나 관리자 요청만 쳐다보고 있지는 않습니다……. 이 경우 “신속”을 요하는 사안 또한 아니고요. - IRTC1015 (토론) 2014년 1월 27일 (월) 22:33 (KST)

오해하고 계신게 있는데, 수십분 만에 된 것이 아닙니다. 제가 서명을 깜빡해서 뒤늦게 서명을 한 것일 뿐, 보호 요청은 그보다 12시간 전에 했던 것입니다. 참고하십시오.--Xakyntos (토론) 2014년 1월 28일 (화) 12:03 (KST)

철프의 토론에 대하여

잡담일 수도 있지만, 게이오 전철의 신선 신주쿠 역이 분리된 역이었나요?--콩가루 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 21:56 (KST)

일단은 (게이오)신주쿠 역의 일부이긴 한데, 운영 주체 측에서 명시적으로 구별하니까요. 해당 언급은 엄밀히 말하면 오류긴 한데 뭐 헷갈리기 좋게 생겼잖아요(..) - IRTC1015 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 22:02 (KST)

조지 쇼

이동이 잘못되었습니다.--S0ch1 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 22:06 (KST)

처리했습니다. 이동 기록 보다가 헷갈렸네요. - IRTC1015 (토론) 2014년 1월 29일 (수) 22:08 (KST)

낙랑군 문서에 대한 거듭된 요청에 왜 아무런 조치도 안 하십니까?

예전에 낙랑군 문서 보호 편집 요청한 것도 보호 해제 기간 1주일이 지나도록 아무런 조치도 안하시고, 어제 낙랑군 문서 복구 요청한 것도 아직 아무런 조치도 없고. 보호 요청은 하루도 안되서 즉각 조치하시더니 이건 정말 해도해도 너무 하신 것 아닙니까? 관리자로서 이렇게 불공평하게 운영하는 것이 말이 됩니까? 조치를 해주던가 아니면 최소한 무슨 이유로 못한다의 언급은 해줘야하는 것 아닙니까?--Lhrdrth (토론) 2014년 2월 4일 (화) 14:17 (KST)

개인적 사견으로, 어떻게 해야 할 지 모르기 때문에 그런 것 같습니다. --콩가루 (토론) 2014년 2월 4일 (화) 17:27 (KST)

제가 낙랑군 문서의 “담당자”도 아니고, 이 분야에 대해 잘 알지 못하기 때문에 요청을 섣불리 처리하지 못하는 것도 사실입니다. 보호 요청을 즉시 처리한 것은 그저 우연히 그 때 요청 문서를 확인했을 뿐이고, 누구의 편을 들기보다는 소모적인 편집 분쟁을 막기 위한 조치를 취한 것에 지나지 않습니다(낙랑군 문서의 편집 역사를 본 관리자라면 누구라도 같은 조치를 취했을 거라 봅니다). 1주면 그리 긴 시간도 아니고요. 제 자신이 이해하지 못했거나 결과를 책임질 수 없는 행동을 위해 관리자 권한을 사용하는 행위는 삼가고 있으며, 굳이 한다 안한다 언급을 안 한 것은 다른 사용자나 관리자가 개입할 여지를 남겨두기 위함이지 특정 사용자의 편을 들기 위함이 아닙니다. 적어도 “해도해도 너무”한 조치라고는 생각하지 않습니다. - IRTC1015 (토론) 2014년 2월 5일 (수) 00:20 (KST)

위키백과:문서_관리_요청/2014년_2월의 "낙랑군 문서에 대한 관리자의 편집을 요청합니다" 항목에서 보시면 아시겠지만 지금 명백히 문서 훼손된 상태에서 오히려 문서 훼손자의 반달로 복원이 안되고 있고 제가 복원을 하면 다시 편집 분쟁이 생겨서 다시 문서 보호가 될테니 이는 반드시 관리자의 개입이 필요한 사항입니다. 이를 그대로 방치하면 앞으로 발생할 문서 훼손은 어떻게 대처하실 생각이십니까? 저의 해당 요청을 자세히 읽어보시고 복원 조치를 해주시기 바랍니다. 못해준다면 그 구체적인 이유라도 좀 밝혀주십시오.--Lhrdrth (토론) 2014년 2월 5일 (수) 18:42 (KST)

현재 훼손이라 주장하는 것은 귀하 한 사람 뿐입니다. 그리고 수도 없이 말씀드렸습니다만, 엄연히 근거가 되는 지침까지 제시하고 있는 마당에 이를 훼손이라 판단할 사람은 아무도 없습니다. 다만 현 상황은 지침에 대한 해석 문제나 기타 사유로 분쟁이 되고 있으니 둘 중 하나로 의견을 좁혀야 한다는 것이 대세일 뿐이죠. 그리고 아직까지 귀하의 주장에 대해서 긍정적인 의견을 표한 사용자는 단 한사람도 없습니다만?--Xakyntos (토론) 2014년 2월 6일 (목) 11:28 (KST)

문서 훼손을 해놓고 적반하장으로 오히려 이렇게 나오는 귀하의 행태가 정말 어이가 없습니다. 그리고 자꾸 지침, 지침거리는데 혼자서 멋대로 지침을 자기 입장에 맞게 해석해서 문서 훼손을 한 것이 잘한 행동이라는 말씀이십니까? 하여간 3일 안에 관리자의 조치도 없고 아무런 입장 표명도 없으면 저는 다시 문서 훼손에 대한 복원에 들어갈 것입니다.--Lhrdrth (토론) 2014년 2월 6일 (목) 17:13 (KST)

사용자토론:125.178.177.158이 동일 인물인 듯 합니다

An unknown IP use has been reverting edits from 해피니스 차지 프리큐어! that ask for usable references, and refuses and discussion. Recently the IP user still keeps reverting edits and ignore warnings. Additionally, the user also intends to delete the context of the discussion page. --Doracake (토론) 2014년 3월 7일 (수) 13:48 (KST)

청룡훈련단 문서 삭제 이의제기

청룡훈련단 문서를 광고/홍보의 이유로 저명성과 중립적 시각을 제시하며 삭제하셨던데, 도대체 어디 부분이 문제가 무엇이 광고/홍보라는 것입니까? 구체적인 사유를 밝혀주시지요. blackberi (토론) 2014년 3월 10일 (월) 10:06 (KST)

박희광선생의 사진을 삭제하셨던데요 문의드립니다

안녕하세요? 박희광선생의 사진을 저작권관련해서 삭제하셨던데요 사용되었던 사진은 1968년 선생의 훈장수여식 이후 촬영된 사진이며 사진은 저작권과 초상권을 가진 선생의 기념사업회 동의하에 올린것으로 편 집을 취소해주셨으면 합니다. 감사합니다

파일:구글 무인 자동차 2014년 5월 28일자 시제품.JPG 에 대해서 어떻게 해야할지 몰라서 일단 올렸습니다.

제가 위키 편집이 처음이라서 방법을 숙지하지 못하여 일어났습니다. 일단은 기사에 있는 것을 올린 것인데,

구글의 자료를 퍼블릭하게 공유 할 수 있는 법을 혹시 아신다면, 알려주시기 바랍니다. 그리고 이 파일의 삭제 방법을 아시는지요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Jmg5308 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과:저작권 문서를 참조하세요. 위키백과에는 저작권자가 명시적으로 자유로운 사용을 허가하는 파일만 사용할 수 있으며, 그렇지 않은 경우 어떠한 파일이라도 사용할 수 없습니다. 저작권자에게 별도로 자유로이 사용 가능한 파일을 요청할 수는 있으나, 이 경우에도 위키백과에서의 사용에 한정하는 등 제약 조건이 있는 파일은 사용이 불가합니다. 파일의 삭제는 위키백과:삭제 정책에 따라 관리자가 행하며, 일반 사용자는 할 수 없습니다. - IRTC1015 (토론) 2014년 6월 5일 (목) 20:02 (KST)

저작권

제가 직접 이메일로 허가 받았습니다.--IamAKorean (토론) 2014년 6월 5일 (목) 20:44 (KST)

허가 내용을 확인 가능한 형태로 파일 설명에 남겨주세요. 또한, 거듭 말씀드리건대, 위키백과는 그 모든 내용을 상업적 목적을 포함한 모든 목적으로 사용할 수 있도록 하기 때문에, “위키백과에서 사용” 또는 “기업 소개에 사용” 등의 내용으로 사용 허락을 받는다 할지라도 이 또한 사용할 수 없습니다. 올려주신 로고 셋은 일단 단순한 형태로 이루어져 저작권법의 보호 대상이 아니라고 보며, 다만 상표권 등 다른 권리에 의해 사용이 제한될 수 있습니다. - IRTC1015 (토론) 2014년 6월 5일 (목) 21:09 (KST)

관리 업무를 부탁드립니다.

이런말하면 좀 실례되겠지만 괜찮으시다면 분류:삭제 신청 문서에 있는 문서 관리를 부탁드리고자 IRTC1015님께 말씀드립니다. 바쁜신거 알지만 꼭 부탁드립니다.--175.197.33.158 (토론) 2014년 12월 11일 (목) 18:35 (KST)

명백해 보이는 사안 일부는 처리했지만, 이것저것 살펴보면서 판단할 여유는 이래저래 없네요. 활동 내역을 보시면 아시겠지만 저는 한동안 위키백과에서 활발히 활동하지 않았고, 당분간 그러할 예정 또한 없습니다. - IRTC1015 2014년 12월 11일 (목) 18:54 (KST)

대한제당 문서

'대한제당'이라는 회사의 직원입니다.

저희 회사에서 작성한 내용으로 문서를 만들려고 하는 것인데 왜 삭제하셨는지 모르겠습니다. 제가 게시하는 방법이 틀렸나요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Adphotofeel (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

위키백과에 작성되는 모든 내용은 누구나 어떠한 목적으로도 지유로이 사용할 수 있는 것이어야 햡니다(위키백과:저작권 참조). 올려 주신 내용과은 그와 거의 완전히 일치하는 내용을 다른 사이트에서 찾을 수 있었고, 그 내용이 위키백과의 라이선스 정책과 호환됨을 확인할 수 없었기에 저작권 침해로 보아 삭제하였습니다.
위키백과에 기여하실 때에는 사용하고자 하는 자료가 상업적 목적을 포함한 모든 목적으로 사용할 수 있음이 명시적으로 확인된 자료를 사용하거나, 저작권에 구애받지 않는 자신의 글을 사용하는 것이 바람직합니다. 혹 삭제된 내용이 위 조건을 만족함이 획인될 경우에는 문서를 복구하겠습니다. - IRTC1015 2014년 12월 30일 (화) 17:29 (KST)

마리너 협곡에 대해서

마리너 협곡에 대해서 조사해보니 이름이 잘못된 것으로 결론이나서 매리너스로 수정하는 중 이었습니다. 아무런 악의가 없이 마리너 협곡에 모든 내용을 매리너스롤 옮기는 중이 었으니 오해를 갖지 말고 되돌리지 마세요.- Newtonville0508 (토론) 2014년 12월 31일 (수) 14:27 (KST)

당신을 위한 반스타!

	유머 반스타
	정말로 오랜만에 위키백과에서 웃었군요. 담배는 몸에 해롭습니다. 보고 웃었습니다. 저에게 즐거움을 주는 1015님께 감사를 표합니다. 걸스데이♥ (talk) 2015년 1월 3일 (토) 16:31 (KST)

봇 오작동 관련

봇이 잘못 작동한 것을 확인했으므로 수정을 위해 차단을 풀어주실 것을 부탁드립니다.--콩가루 · 토론 2015년 1월 5일 (월) 23:53 (KST)

확인하였습니다. - IRTC1015 2015년 1월 5일 (월) 23:53 (KST)

질문 이러한 경우 제가 직접 차단을 풀어도 문제가 없나요?--콩가루 · 토론 2015년 1월 6일 (화) 00:00 (KST)

문제 없다고 봅니다. 치환봇은 신중히 돌려 주세요……. - IRTC1015 2015년 1월 6일 (화) 00:02 (KST)

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제2주‎을 확인해 주십시오.

지금 한가지 요청이 있는데, 아무래도 IRTC1015님을 사칭하는 계정이 생성된것 같아 말씀드립니다.--175.197.33.125 (토론) 2015년 1월 7일 (수) 18:45 (KST)

백:다검

혹시 IP 사용자에 대해서도 검사할 수 있나요? 얼마전부터 에이핑크건때문에 제 토론문서에 비슷한 말투로 몇 개의 아이피 계정이 따지는데, 한번 검사 해보고싶습니다. --양념파닭 (프로필 · 토론 · 기여) 2015년 1월 11일 (일) 18:05 (KST)

다중 계정 검사는 로그인한 사용자가 사용하는 IP 주소가 공개되지 않기 때문에 존재하는 것입니다. 즉, 검사관의 역할은 의심 계정들의 접속 기록을 보고 기록된 IP 대역의 유사점을 검토하여 다중 계정 여부를 판단하는 것입니다. 이는 전적으로 IP 주소에 기반하는 판단이며, 비등록 사용자의 경우 애초에 IP가 공개되므로 검사의 의미가 없습니다. - IRTC1015 2015년 1월 11일 (일) 18:09 (KST)

알겠습니다. --양념파닭 (프로필 · 토론 · 기여) 2015년 1월 11일 (일) 18:11 (KST)

항공사 정보 틀

수요일부터 한국어 위키백과에 항공사와 관련된 문서를 검색하면 항공사 콜사인을 비롯해 IATA 코드가 굵은 색에서 진한 색으로 바뀌고 허브 공항 정보가 뜨지 않고 있습니다.--110.9.253.78 (토론) 2015년 1월 15일 (목) 18:39 (KST)

허브 공항은 변수명에 오류가 있었기 때문으로, 이 점은 수정했습니다. 항공사 코드를 나타내는 부분의 색을 바꾼 것은 정보상자의 나머지 부분과 통일하기 위해 의도적으로 고친 부분이긴 한데, "굵은 색에서 진한 색으로" 바뀌었다는 건 무슨 말씀인지 잘 모르겠네요. - IRTC1015 2015년 1월 15일 (목) 19:32 (KST)

정확하게 부연 설명을 하자면 IATA, ICAO, 항공사 콜사인 아래에 영어가 표기된 걸로 알고 있는데 원래는 굵은 글씨로 떠야 하는데 진한 글씨로 떠서 문제가 되었습니다.--110.9.253.78 (토론) 2015년 1월 15일 (목) 20:45 (KST)

코드를 굵은 글씨가 아니라 보통 글씨로 나타나도록 한 것은 레이블과 데이터를 구분하기 위한 의도한 동작입니다. 이전 틀과 달라진 부분이긴 한데 "문제"가 되나요? - IRTC1015 2015년 1월 15일 (목) 21:45 (KST)

삭신 이의

넘겨주기 문서를 삭제하셨던데 틀:삭신과 틀:ㅅ도 삭제 신청 틀로 넘겨주기가 되어 있듯이, 틀:삭신 이의도 편의상 삭제 신청 이의로 넘겨주기 해주는 것도 괜찮을듯 싶습니다. --양념파닭 (프로필 · 토론 · 기여) 2015년 1월 16일 (금) 01:24 (KST)

틀:삭제 신청의 '삭제 신청 이의 남기기' 버튼을 누르면 편집창 상단에서 {{삭제 신청 이의}}를 안내하고 있으니 틀의 이름에 혼란은 없을 것이고, 넘겨주기가 필요할 정도로 사용 빈도가 높은 것도 아닙니다(삭제 신청의 넘겨주기도 사용 빈도를 보아 안 쓰이는 것은 삭제하는 것이 낫다고 생각하고 있습니다). 물론 이름이 짧은 넘겨주기가 있으면 알고 쓰는 사람은 편하기는 하지만 그것이 틀의 이름을 여럿 둘 정도로 필요한가 하면 의문이 듭니다. 쓰이는 것을 거의 보지 못 하기도 했고요. 정작 그 넘겨주기도 원래 틀 이름에 비해서 그렇게 짧은 것도 아니고요. - IRTC1015 2015년 1월 16일 (금) 01:38 (KST)

삭제 문의

윤종훈 (1948년) 문서를 백:저명성 기준을 만족하기 위해 2차 출처의 직접적인 인용을 보강 했는데 토론 없이 삭제된거 같아 글을 남깁니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Yhs830830 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

위키백과:저명성 문서를 읽어 보셨으면 아시시라 생각하지만, 위키백과의 저명성은 단지 2차 출처에서 언급됨만이 기준이 아닙니다. 위키백과는 인명사전이 아닌 백과사전이며, 당연히 모든 인물을 수록하지는 않습니다. 해당 항목은 기여해 주신 내용대로라면 단순히 경력을 늘어놓는 것 이상의 항목으로 발전할 가능성이 낮다고 판단되기에 삭제했습니다. - IRTC1015 2015년 1월 18일 (일) 05:05 (KST)

위키백과의 백:저명성이 굉장이 모호하게 느껴집니다. 다른 인물의 정보를 보면 말씀하시는 단순한 경력을 늘어 놓은 정보들도 많이 있는 것 같습니다. 예를 들어 정병춘과 윤종훈 (1948년)의 차이는 무엇인가요?? Yhs830830 (토론) 2015년 1월 18일 (일) 05:15 (KST)

해당 인물이 대해 자세히 아는 것은 아니니 무어라 하긴 힘들지만, 직위와 그에 따른 영향력의 차이에 있는 줄로 압니다. 자세한 논의는 여기가 아닌 토론:윤종훈 (1948년)에서 하기로 합니다. 그리고, 문서 이름 정도는 제대로 적어 주세요. - IRTC1015 2015년 1월 18일 (일) 17:24 (KST)

인터위키

레오폴드와 로엡 문서를 생성했는데 인터위키 추가가 잘 안되네요. 부탁드려도 될까요(링크). --천리주단기 (토론) 2015년 1월 18일 (일) 18:17 (KST)

됐습니다. 잘 되는 것 같은데 어떤 문제가 있던가요? - IRTC1015 2015년 1월 18일 (일) 18:22 (KST)

감사합니다. 자판에 문제가 있어 화상 키보드로 입력을 하는데 'ko'가 입력이 잘 안되더군요. 개인적인 문제인거 같습니다..^^; --천리주단기 (토론) 2015년 1월 18일 (일) 18:25 (KST)

최근에 인터페이스가 개정되어 혼동하신게 아닐까 하는 생각도 듭니다.--분당선M (토론) 2015년 1월 18일 (일) 22:15 (KST)

도와주세요

이런 부탁하면 안되지만 지금 확인해줄 관리자님이 안계셔서 찾아왔습니다. 지금 실시간으로 1960년 AFC 아시안컵문서가 다중 IP에 의해 훼손당하고 있는데, 위키백과:문서 관리 요청/2015년 1월 해당 문서 보호 요청을 한 상태입니다. 죄송하지만 꼭 확인부탁드립니다.--39.115.9.225 (토론) 2015년 1월 21일 (수) 00:03(KST)

뭐하시는겁니까?

제가 독도 다중이 차단된 다중계정 틀 붙여놓고 있는데 아예 제 사용자문서까지 삭제합니까?--백괴사전에서 온 이방인 위키포스 (토론)(기여) 2015년 1월 23일 (금) 16:43 (KST)

차단되지 않은 계정의 사용자 문서를 삭제하려다 오조작했습니다. 불편을 끼쳐 사과드립니다. - IRTC1015 2015년 1월 23일 (금) 16:45 (KST)

@위키포스: 백:실수 --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 1월 23일 (금) 16:48 (KST)

점검이 필요한 외부링크

• http://www.hungryapp.co.kr/

위 링크도 필터링이 되나요? 일부 사용자가 유저를 모으기 위해 작성된것으로 추정되며 게임문서에서 발견된 링크입니다.--비둘기출동_Hohaen1 (토론) 2015년 1월 24일 (토) 00:33 (KST)

현재는 별도의 체크는 하고 있지 않습니다. 다만 문제가 심각하다면 점검 대상이 될 수는 있겠지요. - IRTC1015 2015년 1월 24일 (토) 00:35 (KST)

당신을 위한 반스타!

	관리자 반스타
	관리자로서 열심히 일하고 계시고 여러 사용자가 올바른 기여를 할 수 있도록 여러 방법으로 도와 주셨기에 이 반스타를 드립니다!-- 콩가루 · 토론 2015년 1월 24일 (토) 00:44 (KST)

사:유재성 사용자 문서 삭제 반려 관련

special:diff/13497805 이걸 보고도 장난성 생성이 아니라고 삭제 신청 반려하실껍니까? ㅡ커뷰 (토론) 2015년 1월 24일 (토) 20:50 (KST)

착각했었네요. 처리했습니다. - IRTC1015 2015년 1월 24일 (토) 20:52 (KST)

관리자님들께 전해드릴 말씀이 있습니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제5주의 27.101.138.66 차단 요청을 확인해 주십시오.--175.197.32.150 (토론) 2015년 1월 26일 (월) 21:22 (KST)

차단해제 감사드립니다.

무기한 차단은 적절하지 않다고 보아 해제합니다. 다만 하나 유의해 주셔야 할 것은, 위키백과는 백과사전이며, 무언가를 알리기 위한 곳이 아니라 이미 알려진 것에 대해 쓰는 곳이라는 점입니다. - IRTC1015 2015년 1월 27일 (화) 15:01 (KST)

차단 풀어주셔서 감사합니다. 말씀 하신 부분 기억해서 알려진 것에 대해 글을 남기도록 하겠습니다. 위키백과에 문제가 되는 내용 남기지 않도록 하겠습니다. 감사드립니다. (토론) 2015년 1월 26일 (월) 21:22 (KST)

2015년 1월 28 (수) 10:57 (KST)

죄송하지만 박태환문서를 다시 확인해주십시오.

지금 박태환문서가 보호되었지만 훼손된 상태로 보호되었습니다. 죄송하지만 해당 내용을 이전상태로 복구 부탁드립니다.--175.197.32.150 (토론) 2015년 1월 28일 (수) 19:18 (KST)

모바일 환경이라 손이 좀 느립니다……. - IRTC1015 2015년 1월 28일 (수) 19:20 (KST)

파일:공룡킹 딱지 D키즈.JPG 복구요청

제가 올린 파일인데, 쓸 곳이 있습니다. 복구 요청합니다. --Poragon (토론·기여·메일) 2015년 1월 29일 (목) 12:57 (KST)

저작권 침해에 해당하므로(참고로, 저렇게 정면으로 촬영하는 경우 촬영자의 저작권은 성립하지 않습니다) 위키백과에서의 파일 복구는 하지 않습니다. 파일을 받을 수 있는 경로를 여기나 이메일 등으로 알려주시면 복구한 파일을 보내드릴 수는 있습니다. - IRTC1015 2015년 1월 29일 (목) 17:08 (KST)

125.133.13.139 차단 요청에 대해

3일 차단하신것 같은데, 해당 IP는 27.101.138.66 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단) 와 동일인물입니다. 차단 회피로 6개월 차단을 해야 할것 같습니다. 그 사용자는 이전부터 반달을 반복한 인물입니다.--175.197.32.150 (토론) 2015년 1월 30일 (금) 18:14 (KST)

IP의 특성상 부작용의 우려가 있는 만큼, IP에 대한 차단은 신중해야 한다고 봅니다. 진행 중인 훼손인 만큼 3일의 차단은 일종의 잠정 조치로써 취한 것이며, 차단 기간 조정에 대해서는 검토하고 있습니다. - IRTC1015 2015년 1월 30일 (금) 18:20 (KST)

외국 기업 표제어

해외 기업 표제어에 관해 관련 지침이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다. 국내 기업의 경우에는 상호명은 특별한 경우를 제외하고 모두 붙여쓰기가 되어 있기 때문에, 기존 관례대로 붙여쓰기 하고 있습니다만 해외 기업은 띄어쓰기 구분이 명확하지 않기에 사실 표제어 선택이 쉽지가 않습니다. --Wikitori (토론) 2015년 1월 30일 (금) 19:07 (KST)

대한민국 내 기업 상호의 경우 (공식 명칭의 기준인) 등기에서의 제한 사항 때문에 붙여 쓰는 것이고, 그 외의 경우 이를 따를 필연적인 이유는 없기에 어문 규정에 따라 띄어 쓴 것입니다. 다만 기업의 표제어에 대해 명확한 합의가 이루어진 적은, 제가 아는 것은 없습니다. 네, 어려운 문제죠. - IRTC1015 2015년 1월 30일 (금) 19:14 (KST)

@Wikitori: 직접 관련이 있는 내용은 아니지만, 중화권의 '股份有限公司'는 주식회사에 해당하지 않던가요? 이걸 '주식회사' 등으로 번역해야 하는지 '고분유한공사'라고 음역해야 하는지는 잘 모르겠지만요. - IRTC1015 2015년 1월 30일 (금) 19:18 (KST)

링크 문의

문서에 링크표시할때 네이버나 다음 블로그 및 카페, 유튜브 주소 등을 표시해도 되는건지 자문을 구합니다. --yoyoma88 (토론) 2015년 1월 31일 (토) 18:33 (KST)

공식 채널이 아닌 경우 신뢰할 수 있는 출처에 해당하지 않기 때문에 원칙적으로 출처나 참고 등으로 링크하지 않습니다. 공식 채널을 링크하는 경우에도 문서 말미의 외부 링크(바깥 고리)에 한두 개 정도 삽입하지, 과도할 필요는 없고요. - IRTC1015 2015년 1월 31일 (토) 18:44 (KST)

관리자님 전원에게 알려드립니다.

관리자 알림판을 확인해 주십시오.--175.197.32.150 (토론) 2015년 1월 31일 (토) 21:08 (KST)

이승만 목사

미국 조지아 아틀란타에 콜럼비아 신대원에 재학중인 함승연입니다. 저번년도 가을학기에 이승만 목사님과 제가 직접 인터뷰한 내용을 저희학교 커뮤니티 웹페이지에 글을 올렸습니다. 그리고 그내용을 학교에서 소개하는 처음부분 즉 불필요한 내용을 뺀 나머지 이승만 목사님에대한 메인글은 위키백과에 편집 안하고 원문 그대로 올렸습니다. 삭제된 이승만 목사의 내용을 올린 저(함승연)는 그 원본의 저작자(함승연) 입니다. 원본의 내용을 편집한것이 아니라 원본 그대로 올려놓은 것입니다. GFDL의 조건으로 게시할수 있다고 위키백과 저작권에 나와있습니다. 어떻게 하면 다시 게시할수있는지 알려주시고 원본 링크를 올려드립니다. 이승만 목사에 대해 위키백과에 꼭 올리고 싶습니다. 방법을 알려주세요! 확인해주시면 감사하겠습니다.

그리고 영어 위키백과에 이승만 목사 내용이 간략하게 올려져있습니다. 저명성이 증명된것이 아닌가요?

함승연

2015년 2월 3일 (화) 04:14 (KST)

이승만 목사 영어위키백과: https://en.wikipedia.org/wiki/Syngman_Rhee_(Presbyterian_minister)

원본링크: http://columbiaconnections.org/2014/10/28/%EC%A0%80%EB%AA%85-%EB%B0%A9%EB%AC%B8%EA%B5%90%EC%88%98-%EC%9D%B4%EC%8A%B9%EB%A7%8C%EB%B0%95%EC%82%AC/ --Sungyuhn (토론) 2015년 2월 3일 (화) 04:27 (KST)

그 내용의 상업적 목적을 포함한 모든 목적으로의 사용을 허가하는 위키백과의 저작권 정책에 대해서는 이해하신 것으로 보입니다. 누구나 계정을 만들어 활동할 수 있는 위키백과의 특성상 말씀만으로 해당 글의 저작권자와 사용자:Sungyuhn이 동일한지를 증명할 수는 없기 때문에, 해당 블로그 포스트(혹은 그 코멘트)에 저작권 관련 사항을 명기하는 등의 조치로 저작권 문제나 이후의 오인 삭제는 해결할 수 있을 것으로 봅니다. 다만, 위키백과의 모든 글은 중립적 시각에서 최대한 객관적으로 서술되어야 하고, 신뢰할 수 있는 출처에 의해 확인 가능한 내용이어야 합니다. 삭제된 문서의 내용은 이러한 점에서 그다지 위키백과와 어울리는 글이 아니었기 때문에, 저작권 문제가 해결된다 하더라도 복구하기보다는 새로이 글을 쓸 필요가 있어 보입니다. 위키백과에서 인물을 어떻게 서술하여야 하는지는 루트비히 비트겐슈타인 등 기존의 인물 문서를 참고로 하시면 될 것 같습니다.
다만 "이승만"이라는 인물에 대한 내용이 백과사전의 한 항목으로서 등록되기에 적합한지(단지 유명한지만을 따지지 않습니다)는 별개 문제로, 이는 해당 항목을 등재하고자 하는 분께서 증명해야 할 사항입니다. 그렇지 않으면 또 다른 사용자가 저명성 부족을 이유로 삭제 신청을 할 수도 있습니다. 이는 해당 인물이 어떤 활동을 했는지를 본문에서 충분한 근거와 함께 서술함으로써 해결할 수 있을 것입니다. 영어 위키백과는 한국어 위키백과와 마찬가지로 누구나 항목을 생성하고 내용을 고칠 수 있기 때문에 이는 저명성에 대한 참고는 될 수 있어도 증명은 될 수 없습니다.
그 외 궁금한 사항이 있으시다면 위키백과:질문방이나 여기에 글을 남겨 주시면 답변해 드리겠습니다. - IRTC1015 2015년 2월 3일 (화) 06:21 (KST)

한빛부대 관련 인원 수정 요청 입니다

관련근거 : http://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=20140922010011180
한빛부대에서 한국에서 남수단으로 파병하는 4진 파병인원은 270명이 맞으나 기존 한빛부대에 잔류하고 있을 인원을 고려했을 때 이 기사가 확실하다고 여겨집니다.
군대 갔다 온 사람이라면 알겠지만 한 순간이라도 부대에 인원이 한 명도 없다는 것은 말이 안됩니다. 상식선으로 봤을 때도 이 기사가 정확도가 조금 더 높다고 판단이 됩니다.
--Unknown A06 (토론) 2015년 2월 3일 (화) 21:40 (KST)

해당 기사는 한빛부대 4진 편성 전 시점의 기사로, 현재 상황을 서술하는 근거로 쓰기에는 낡은 정보라 봅니다. 4진이 현지에 도착한 것이 보도에 따르면 2014년 10월 31일이고요. - IRTC1015 2015년 2월 3일 (화) 22:02 (KST)

확인 결과 보도 자료는 편성 시기보다 앞서서 나온 기사인 것을 확인 했습니다.

그렇다면 군부대[파병공감]에서 14년 11월 이후에 제공한 자료를 링크 걸어두겠습니다. 수정 부탁드립니다.

http://www.peacekeeping.go.kr/attachment/cfile2.uf@2243C13A5476A86001F037.hwp--Unknown A06 (토론) 2015년 2월 3일 (화) 23:05 (KST)

수정했습니다. - IRTC1015 2015년 2월 3일 (화) 23:15 (KST)

관리자께 도움요청

제가 김경식 (1960년) 문서를 만들었는데요, 문서 표제어에 김경식 년이라고만 표시되고, 1960이라는 숫자가 나타나질 않고 있어요. 왜 그런거죠? 좀 고쳐주세요 --61.72.193.238 (토론) 2015년 2월 4일 (수) 01:15 (KST)

제 환경에서는 문제 없습니다. 다른 문서도 그런지, 브라우저의 글꼴 설정이 올바른지 확인해 주세요. - IRTC1015 2015년 2월 4일 (수) 01:17 (KST)

당신을 위한 반스타!

	스페셜 반스타
	최근 여러가지 일로 미안해서 사과의 의미로 드립니다. :) 개그콘서트 (talk) 2015년 2월 5일 (목) 19:51 (KST)

유럽야구는 제가 더 잘 알고 있습니다.

그러니 딴지 걸어 주지 마세요.

내셔널리가 보다 영국야구리그 또한 내셔널리가A보다 스위스야구리그 라고 문서명을 적어야 사람들이 좀더 검색하기가 편합니다.

또한 영어보다 최소한 한글식으로 적어 한글 사랑도 합시다.

어자피 제목 끝에 리그 약어도 적어 상관없고요.

왠만하면 내용도 바꾸지 마시죠? 수정한 내용마저 제멋대로 바꾸는지 모르겠네요.

한스 짐머 관련해서

한스 짐머가 맞는 표현입니다.

한국에서 가장 많이 통용되고 검색도 가장 많이 나오는쪽이 맞는 표현입니다.

국립국어원은 신뢰할 수 없습니다.--Getback20 (토론) 2015년 2월 7일 (토) 20:49 (KST)

당신을 위한 반스타!

	오리지널 반스타
	이 사용자는 위키백과에서 활동을 열심히했기때문에, 이 반스타를 드립니다. 문석영 (토론) 2015년 2월 9일 (월) 15:43 (KST)

Tech News: 2015-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• You can now use {{#lsth: PageName | SectionName }} to transclude a section with its title. [1]

Problems

• MediaWiki was reverted to the previous version on February 4. It was because of a performance issue. It was restored later. [2]
• UploadWizard was broken on February 4 because of the revert of MediaWiki. [3]
• All sites were broken for 30 minutes on February 5. It was due to a network problem. [4]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 5. It will be on non-Wikipedia wikis from February 10. It will be on all Wikipedias from February 11 (calendar).
• You can have one user page for all wikis. Your Meta user page will show if you don't have a user page on a wiki. You can test this tool on test wikis. [5] [6] [7]
• You can search for media files in VisualEditor more easily. Images are bigger and you see the size and license. [8] [9]
• It is easier to review your changes when you save the page in VisualEditor. The window is wider. [10]
• You can read the latest news about VisualEditor. You can now join weekly meetings with developers. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The first meeting is on February 11 at 20:00 (UTC).

Future changes

• Administrators will soon be able to delete change tags used fewer than 5,000 times. [11]
• In the future you will be able to have personal lists of articles on the mobile site. [12]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015년 2월 10일 (화) 01:26 (KST)

넘겨주기 문서의 삭제에 대한 의견

상온이라는 넘겨주기 문서에 대해 사용자:MiNaTak께서 삭제 신청하여 관리자이신 IRTC1015님께서 삭제 처리하신 것과 관련하여 넘겨주기 문서 삭제에 대한 저의 의견을 토론:상온 문서에 남겼습니다. 참조바랍니다.--배우는사람 (토론) 2015년 2월 12일 (목) 02:55 (KST)

정습인

정습인에 대해서 글을 올렸는데 두번이나 삭제를 했더군요. 저작권 관련해서 침해의 우려가 있어서 삭제를 했다면 조금 구체적으로 어느 부분이 문제가 있는지 알려 주시면 감사하겠습니다. 앞으로도 여러건의 글을 올릴 예정인데 이렇게 세부적인 이야기 없이 삭제할까 우려가 됩니다. 굳이 삭제를 해야할 문서가 있다면 삭제 이유라도 설명해 주어야 하는 것 아닙니까? -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.253.82.243(토론 • IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

제 착오로 자세한 안내가 되지 않은 점 사과드립니다. 간단히 말씀드리자면, 두산백과와 한국민족문화대백과사전을 포함하여 흔히 인터넷으로 구할 수 있는 내용은 열에 아홉이 배타적인 저작권 정책이 적용되며, 이는 위키백과:저작권에 따라 위키백과에서 사용할 수 없습니다. 다만 이들 자료의 내용을 근거로 서술을 새로이 하는 것은 가능합니다. 사서의 경우 그 내용 자체는 저작권법의 보호를 받지 않으나, 이의 현대어역에는 번역자의 저작권이 적용되기 때문에 마찬가지로 함부로 사용할 수 없습니다. - IRTC1015 2015년 2월 12일 (목) 18:20 (KST)

그라비올라 문서 제작에 관하여

그라비올라 문서를 예전에 몇회 작성한 바 있는데 출처를 밝히지 않아 삭제되었습니다. 다시 출처를 밝히고 작성하였는데 근거자료를 밝히지 않아 삭제되었습니다. 또한 다시 출처 & 근거자료를 게재한 뒤 작성하였지만 근거자료 이미지는 "광고성" 이라 삭제되었고, 문서는 "저명성부족"이라서 삭제되었습니다.

어떠한 형식으로 문서를 올려야 삭제 및 훼손되지 않는지 자세한 설명 부탁드립니다. Ljmsp83 (토론) 2015년 2월 13일 (금) 10:45 (KST)

사:보카통의 편집을 되돌리신 이유?

보카통은 제 다중 계정이 아님에도 불구하고 사용자 문서에 뻔뻔하게도 제 다중 계정이라고 명시하였습니다. --백괴사전's Administrator 철도로 (대화·활동) 2015년 2월 13일 (금) 19:17 (KST)

확인했습니다. 조치가 지연되어 혼란을 끼친 점 사과드립니다. - IRTC1015 2015년 2월 13일 (금) 20:16 (KST)

문서 검수 요청

수고하십니다. 서울메트로 9000호대 전동차 문서 관련해서 문의드립니다. 서울메트로가 9호선 2단계 운영권을 획득한 것은 알고 있으나 전동차 운전 관련 권한까지 획득한 것은 아니라고 알고 있기에 서울메트로에서 전동차를 도입할 예정은 없는 것으로 알고 있습니다만, IRTC1015님께서 해당 문서의 삭제/존치 여부를 확인해 주시면 감사하겠습니다. --Erio-h (토론) 2015년 2월 13일 (금) 21:44 (KST)

혼크발 호프트클라세를 아는 사람 많지 않습니다.

네이버에 검색이 쉽지 않기 때문에 정보를 제대로 볼수없습니다.

그렇기 때문에 네덜란드 야구리그라고 문서명을 적었는데

왜 제멋대로 합니까? 유럽야구리그는 제가 잘 알기 때문에 함부로 문서명을 변경하지 마시길 바랍니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Zax12 (토론 • 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다.

위키백과의 문서 이름은 단순히 통칭만을 우선하지 않습니다. 정식 명칭이 별개로 있다면 백과사전으로서를 이를 우선하는 것이 옳은 것이고, 넘겨주기 문서를 활용하면 통칭을 통한 검색 또한 문제가 없습니다. 그리고 그에 앞서, 소프트웨어의 문서 옮기기 기능을 사용하지 않고 문서의 내용만을 옮겨서는 안 됩니다. - IRTC1015 2015년 2월 16일 (월) 23:03 (KST)

Tech News: 2015-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Software changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 11. It will be on non-Wikipedia wikis from February 17. It will be on all Wikipedias from February 18 (calendar).
• On Wednesday your Meta user page will be shown if you don't have a user page on a wiki. [13] [14] [15]
• You can now change the order of categories in VisualEditor using drag-and-drop. [16]
• In VisualEditor, you now need to make a change before you can "Apply Changes" to citations and templates. [17]
• The way the cursor moves in VisualEditor is changing. Your browser now handles the cursor directly. Most of you will see no change. In right-to-left text, the cursor now moves in a 'visible' rather than 'logical' way. This is like other sites but you may be surprised at first. [18]

Meetings

• The VisualEditor Team had their first public bug triage meeting on February 11. They will post the results on the meeting page. [19]
• You can join the second weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on February 18 at 16:00 (UTC). See how to join. [20]
• You can join a meeting with the developers of the Content Translation tool. It will be on February 18 at 13:00 (UTC). [21]

Future changes

• You can comment on a proposal about abandoned Labs tools.

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015년 2월 17일 (화) 02:57 (KST)

도와주세요

지금까지 귀찮아서 계정 안만들다가 어저께부터 계정을 만들어서 기여하고 하는데요, 실수로 로그인이 풀려서 아이피 사용자인 상태로 기여가 되었습니다. 제 개인정보를 드러내고 싶지 않은데, 제 개인정보(아이피)가 담겨져 있는 특정판 삭제가능한가요?

삭제부탁드리는 특정판은 2개 입니다.

• [22]

• [23]

아이피 정보 삭제부탁드려요 ㅠㅠ

그리고 이처럼 실수로 로그인이 풀린 상태에서 기여가 되었으면 저는 이제부터 다중계정 사용자가 된건가요? ㅠㅠ --Macro economics (토론)

실수로 자신이 사용하는 IP를 노출시켰다면 개인정보 보호의 관점에서 특정판 삭제가 가능합니다. 다중 계정의 사용은 자신의 주장을 다른 사람이 지지하는 것처럼 보이게 하는 것이 문제가 되는 것이지, 단순한 실수까지 제재의 대상이 되지는 않습니다. 덧붙이자면, {{특정판 삭제 신청}}을 사용하시는 것이 더 빠른 처리가 이루어질 수 있습니다. 개인 토론 문서에 쓰시면 저 말고 아무도 요청된 줄 몰라요. - IRTC1015 2015년 2월 17일 (화) 05:57 (KST)

사용자:reiro 차단 기간 단축 요청

관리자님 안녕하세요. 위키 정모에서 우연히 사용자:reiro님과 이야기할 기회가 있었습니다. 사용자:reiro님이 나와서 저명성에 대한 자신의 생각에 대해서 발표도하셨구요. 제 개인적으로는 진심으로 위키백과의 앞날에 대해서 걱정하고 애정이 있는 분 같았습니다. 위키백과에 대한 기여도나, 이해도도 높으신 것같았습니다. 인신 공격성 발언으로 인해서 차단 당한 것으로 아는데, 재발 방지를 약조하여 차단 기간을 단축하는게 어떨지 조심스럽게 건의드려봅니다. 아무튼 여러가지로 감사합니다. 최광모 (토론) 2015년 2월 17일 (화) 10:38 (KST)

Reiro 님이 표현이 거칠고 감정을 잘 다스리지 않는 점이 아쉽기는 하지만, 종합적으로 볼 때 위키백과에 대한 애정이 매우 크고 성실한 사용자입니다. 저 역시 위 최광모 님의 의견과 같은 생각입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 2월 18일 (수) 18:01 (KST)

합의 없는 차단 변경에 대해 항의합니다

해당 사용자에 대해 차단 해제를 저와의 상의 없이 하신 것에 대해 매우 유감스럽게 생각합니다. 해당 사용자는 이미 올라온 개인정보를 당사자의 동의 없이 올린 것이며, 정보들을 무단으로 가공한 것입니다. 따라서 차단 조치는 합당하다고 생각하며, 이에 대한 반론을 듣고 싶습니다, --RedMosQ (토론) 2015년 2월 18일 (수) 17:46 (KST)

오히려 요청에서는 개인정보를 유출한 요청자의 행위에 대해 제재해야 한다는 의견 또한 다수 있었습니다. 차단 기한 조정도 아닌 차단 기한 해제를 한 이유가 무엇입니까? 차단 사유의 명확성 및 필요성 모두 존재한다고 봅니다만. --RedMosQ (토론) 2015년 2월 18일 (수) 17:51 (KST)

답변하지 않으시면, 합의없는 차단 변경에 대해 사랑방에서 공론화해서 공동체에 해당 사항에 대하여 문의하도록 하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 2월 18일 (수) 17:57 (KST)

평상시 IRTC1015 님의 기여에 대해 매우 높게 평가하고 특히 관리자로서 공정한 처분을 하는 것에 대해 큰 신뢰를 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 최근 한 관리자의 차단 조치에 대해 다른 관리자가 아무런 추가 의견도 듣지 않고 본인 개인의 판단만으로 바로 무효화시킨 것에 대해 저 역시 의아하게 생각하고 있습니다. 차단을 결정한 해당 관리자에게 의견을 물어보지도 않고, 게다가 차단 해제를 요구하는 다른 사용자들의 의견도 없는 상태에서, 바로 개인의 판단만으로 무효화시켜 버린 이런 과감한 조치는 근래에 보기 드문 모습입니다. 동일한 사안에 대해 관리자들의 의견이 서로 충돌이 있는 듯한데, 이런 경우 중재위원회에서 처리하는 방안이 있을 듯합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 2월 18일 (수) 17:59 (KST)

이는 전혀 전례없는 일입니다. 요청을 처리하는 관리자의 관리 행위는 존중되어야 합니다. 아무런 의사를 남기지 않던 관리자가 갑자기 차단을 무력화시켰습니다. 구체적인 답을 해주시기 않거나, 차단 해제한 것에 대해 번복하시지 않으시면, 사랑방에서의 의견 공론화나 중재 요청을 통해 이 문제를 해결하겠습니다. --RedMosQ (토론) 2015년 2월 18일 (수) 18:13 (KST)

공정하지 않고 협박을 일삼은 부분에 대해, 제대로 바로 잡은 것이며, 이러한 타 관리자의 관리행위는 당연히 존중되어야 할 것입니다. 아래 내용은 사관에도 올린 내용을 일부 본 토론에 맞게 고친 것입니다.

첫번째로 저를 차단하였던 귀 RedMosQ 사용자는 제가 지속적으로 제기하고 있는 협박건에 대해 외부 자료라고 하면서 이를 듣지 않겠다고 하였습니다. 그 후 곧바로 차단을 하였습니다. 이는 제가 법률과 위키백과 정책 등에 의거, 제기한 협박에 대한 사과 요청을 무시하는 행위이며, 더이상 제가 제기하는 부분을 듣지 않겠다는 것을 의미하는 것입니다. 두번째로 차단사유로 제가 욕설 및 협박행위를 일삼았다고 하는데, 이는 사실과 매우 다릅니다. 저는 해당 토론에 있어 욕설을 전혀 한 바 없으며, 오히려 해당 관리자나 차단이 필요하다고 한 당사자인 최광모 사용자가 들지 못했던, 대법원 판례 등을 근거로 경고를 한 것에 불과합니다. 더 나아가 해당 경고성 발언을 먼저 시작한 것은 최광모 사용자이며, 그 후 지속적으로 경고성 발언을 한 것은 바로, 귀 사용자입니다. 저는 하겠다고 한 바 없고, 검토가 가능하다고 하여 실행 의사를 밝힌 바 없습니다. 이는 대한법률구조공단에서 펴낸 자료( www.kcla.net/download.red?fid=1105 )에도 명백히 나오는데, 경고성 발언은 위키 정책은 물론 법률로서도 처벌될 수 없으며, 사적재제는 오히려 형법으로 처벌될 수 있다고 밝히고 있어, 레드모스큐의 토론 회피성 차단 행위는 오히려 법적 처분이 가능하다는 것을 밝히고 있습니다. 세번째로 이번에 저와 최광모 사용자에 대한 차단을 실행한 귀하는 과거 최광모 사용자가 차단 회피로 사용한 아이피를 이용한 사관 요청에 있어, 제가 해당 아이피가 최광모인게 아닌가라는 것을 지속적으로 관련 삭제토론에서 밝혔음에도 불구하고, 이를 무시하고, 오히려 본 토론 페이지에 글을 남겼으며 이 글을 통해 처분될 수 있다고 협박하였습니다. 더 나아가 과거 최광모 사용자에 대해 다른 간단한 사유로 차단된 기간인 3개월을 그대로 부여하였습니다. 이는 아이피 부정 사용으로 영구차단되어야 할 최광모 사용자에 대해 관리자의 월권으로 차단기간을 최소화한 것입니다. 이러한 행위를 분석해 보면 이번에 저를 차단한 귀하는 최광모 사용자에 대한 편애주의적 사고를 가지고 있음을 알 수 있고, 이는 중립성을 잃은 행위이므로 귀하가 저에 대해 과중한 차단을 한 것과, 최광모 사용자에 대한 과소 차단을 한 것에 대해 타 관리자 분의 조치는 매우 합당한 것이라 판단됩니다. 마지막으로 최광모 사용자와 레드모스큐가 근거로 댄 개인정보보호법은 공개되지 않은 정보에 의한 보호에 해당하는 것이지, 공개된 정보를 무조건 보호한다는 것이 아닙니다. 즉 "공개된 정보를 정리 분석하여 새로운 정보를 이끌어내는 것이 개인정보의 침해에 해당하는가"인데 이미 오픈 되어있으면 그건 프라이버시로서 보호 받을 수 없다는 관계법령과 기타 대법원 판례에 의거 잘못된 근거를 댄 것입니다. 저는 해당 정보로 명예훼손을 한 바 없으므로, 이를 근거로 차단한 것은 형법과 국제법이 처벌하는 사적재제로서 처벌받을 수도 있을 것입니다. 이 이외에도 다른 근거들이 수 없이 많으나, 이 정도로 일단 마치겠습니다. 즉 저에 대한 차단은 근거가 부족하고 한쪽에 치우친 것이었으므로 그 정당성은 없었습니다. 이에 IRTC1015님의 차단 해제는 매우 명확하게 이루어졌다고 판단하며, 이를 반박할 확실한 근거와 논리를 가져와 주시면 감사드리겠습니다. Mailzzang+aus (토론) 2015년 2월 18일 (수) 18:19 (KST)

IRTC1015 님이 차단을 해제하면서 남긴 글에서 저를 언급하여, 마치 제 주장에 답변을 한 것으로 보이지만, 내용을 자세히 살펴보면 실제로는 제 주장 어디에도 제대로 책임 있는 답변을 한 것이 없습니다. 지금이라도 책임있는 답변을 정중히 요청드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 2월 18일 (수) 18:24 (KST)

연휴를 맞아 귀성하여 모바일 환경에서 투고하고 있습니다. 항상 위키백과를 주시하고 있을 상황도 못 됩니다. 재촉은 하지 말아 주셨으면 좋겠습니다.
사용자 관리 요청에 남긴 대로, 해당 차단 해제 조치는 사안이 관리자 1인의 단독 판단에 의하여 처리하기에는 그에 대한 충분한 합의가 부재하며, 긴급한 사안 또한 아니기에 부적절하다고 본 것입니다. 사랑방 등지에서의 공론화와 이와 같은 사안에 대한 총의 형성 및 그에 따른 해당 사용자에 대한 조치에 대하여는 적극 동의하는 바입니다. - IRTC1015 2015년 2월 18일 (수) 18:28 (KST)

설 연휴처럼 좋은 시기에 좋은 일만 많이 일어나야 하는데, 이런 당황스러운 일이 발생하여 유감으로 생각합니다. 다만, 굳이 살펴보자면, 해당 사용자에게 책임을 물어야 한다고 의견을 남긴 사람은 저와 양념파닭 그리고 실제 차단을 행한 관리자 3명이었습니다. 반면 해당 사용자의 차단을 해제하자는 의견을 올린 사람은 아무도 없었습니다. 따라서 관리자 1인 판단으로 해당 차단 조치를 무효화시킨 IRTC1015 님의 조치는 매우 성급했고 또한 절차상 하자가 있는 것으로 판단됩니다. 게다가 차단을 수행한 RedMosQ 님에게 어떠한 질문도 없이 바로 차단 해제한 것에 대해, 협업을 강조하는 위키백과의 관례에 어긋나는 것으로 판단됩니다. 백:중재에 따르면, 중재위원회는 관리자간의 분쟁을 중재해야 할 권한과 의무를 가지고 있습니다. 이런 점에서 이번 사건을 중재위원회에 회부하여 논의하는 것이 좋겠습니다. 공동체 논의에 부치는 것에 동의하신다고 하였는데, 그 경우 불필요한 논란이 발생하여 위키백과 공동체가 어지러워질 우려가 있습니다. 따라서 공동체가 아닌 중재위원회에서 서로 상대방에 대한 존중과 예의를 지키면서, 이번 일을 해결하는 것이 부작용을 최소화하는 길이라고 생각하는데, 혹시 이 제안에 대해서도 동의하시나요? -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 2월 18일 (수) 18:41 (KST)

앞서 말씀드렸듯 저는 이러한 건에 대해 관리자 재량에 맡겨진다고 할 만한 총의가 부재한다고 보아 차단을 해제한 것이지, 해당 사용자가 절대 차단의 대상이 되지 않는다는 주장을 하고자 하는 것이 아닙니다. 즉 해당 차단이 총의에 의하여 적절한 것임이 어떠한 형태로든 확인이 된다면 그에 대해 아무 이론도 없습니다. 저는 이 건에 대해 중재위원회에 갈등의 당사자로서 출석할 의사가 없습니다. - IRTC1015 2015년 2월 18일 (수) 19:33 (KST)

아래 내용에 따라 이번 관리자 간 분쟁이 해결된 것으로 보입니다. 따라서 굳이 중재위원회에 회부할 필요가 없어졌습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 2월 19일 (목) 02:07 (KST)

관리자 1인의 단독 판단

이번 Mailzzang+aus 님을 차단한 것은 RedMosQ 님이었고, 그러한 차단 행위는 사용자인 저와 사:양념파닭 등의 요청에 의한 관리자의 정상적인 행위였습니다. 반면, 그러한 차단을 해제한 것은 다른 어떤 사용자의 요청도 없는 상태에서, IRTC1015 님이 관리자로서 1인의 단독 판단에 의한 것이었습니다. 따라서 위 발언 중에 RedMosQ 님의 "관리자 1인의 단독 판단"에 의한 차단이어서 해제했다는 것은 사실과 다른 주장에 불과합니다. 사실과 다른 내용을 근거로 1인 단독 판단한 것에 대해, 게다가 상대방에 대해 거꾸로 1인 단독 판단했다고 발언한 부분에 대해 정식으로 해명과 사과를 요청합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 2월 18일 (수) 18:56 (KST)

"1인 판단"의 표현이 정확한 것이 아니었다는 점은 인정하고, 그로 인해 물의의 소지를 발생케 한 점에 대해서는 관계 당사자께 사과 말씀 드립니다. 그 외의 점에 대해서는 위의 답변으로 갈음합니다. - IRTC1015 2015년 2월 18일 (수) 19:33 (KST)

잘못되었음을 인정해주셔서 감사합니다. 다시는 이런 일이 없기를 바라며, 이 시간 이후로 IRTC1015과의 분쟁은 일단락된 것으로 생각하겠습니다. 앞으로는 이견이 있으시면 토론 요청해주시면 같이 여러 문제를 고민해볼 수 있을 것입니다. --RedMosQ (토론) 2015년 2월 19일 (목) 01:04 (KST)

예, 사실을 인정하고 사과해 주셔서 감사합니다. 이번 일과 무관하게 저는 평상시 IRTC1015 님의 공정하고 중립적인 관리자 활동을 자주 보았고 개인적으로 높게 평가하고 있습니다. 혹시라도 이번 일로 불쾌한 일이 있었다면, 제 불찰이니, 양해해 주시기 바랍니다. 앞으로도 좋은 활동을 기대합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2015년 2월 19일 (목) 01:56 (KST)

당신을 위한 반스타!

	편집자 반스타
	당신은 편집을 자주하는 사용자이므로, 이 반스타르 드립니다. 부디 검사관이 되주세요. 문석영 (토론) 2015년 2월 22일 (일) 15:09 (KST)

Tech News: 2015-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent software changes

• All new accounts are now global. [24]
• Your Meta user page is now shown if you don't have a user page on a wiki. You can report problems if you see any. You can ask a bot to delete your old user pages. [25] [26] [27]

Software changes this week

• The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 18. It will be on non-Wikipedia wikis from February 25. It will be on all Wikipedias from February 26 (calendar).
• It is now easier to see template fields in VisualEditor. The fields are bigger. [28]
• It is now easier to see when a button is disabled in VisualEditor. [29]
• Sometimes when you copy-pasted a template in VisualEditor, it was replaced by HTML. This problem is now fixed. [30]
• Tools in Labs will stop working for a few hours on February 24. [31]

Meetings

• You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
• You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on February 26 at 00:00 (UTC). See how to join.

Future changes

• At the moment you need to log in to edit Wikimedia wikis on mobile devices. You can say if anyone should be allowed to edit on the mobile sites. The discussion ends on March 15.
• Images in the interface will soon work better in Opera 12. [32]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

2015년 2월 24일 (화) 01:28 (KST)

오정현 문서 준보호 해제 요청 드립니다. 해당 문서의 논란이 이루어지고있는데 현재 내용은 준보호 신청한 인물이 타인을 비방과 논란의 여지를 만들 목적으로 생성한 문서로 보여집니다.

오정현 문서 준보호 해제 요청을 드립니다. 해당 문서의 논란이 이루어지고있는데 현재 내용은 타인에 대한 비방과 논란의 여지를 만들 목적으로 생성된 문서인것 같습니다. 오정현

증거

문서 내용 중 해당 인물에 대한 정보보다는 비방과 논란을 야기시키려는 목적으로

사건사고 및 논란에 대한 내용이 대부분을 차지하고 있으며 이는 정확한 정보 전달에 왜곡된 이미지를 심어줄 수 있을 가능성이 크기에

편집을 할 수 있도록 해당 문서에 대한 준보호 해제를 요청합니다.

오정현 문서 준보호 해제 요청 드립니다. 준보호 신청한 인물이 타인을 비방과 논란의 여지를 만들 목적으로 생성한 문서로 보여집니다.

오정현 문서 준보호 해제 요청을 드립니다. 해당 문서의 논란이 이루어지고있는데 현재 내용은 준보호 신청한 인물이 타인을 비방과 논란의 여지를 만들 목적으로 생성한 문서로 보여집니다.오정현

증거

문서 내용 중 해당 인물에 대한 정보보다는 비방과 논란을 야기시키려는 목적으로

사건사고 및 논란에 대한 내용이 대부분을 차지하고 있으며 이는 정확한 정보 전달에 왜곡된 이미지를 심어줄 수 있을 가능성이 크기에

편집을 할 수 있도록 해당 문서에 대한 준보호 해제를 요청합니다.

한국외국어대학교 통번역대학 삭신 반려 관련

삭제토론을 열라고 하였는데 거기에 대해서는 백:삭제 토론/2014년 11월에 있는 연세대학교 보건과학대학 항목으로 갈음합니다. 거기 내용을 읽어보기 바랍니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 2월 25일 (수) 23:31 (KST)

과거에 있었던 총의에 따라 삭제가 필요한 경우 그 근거를 명확히 제시해 주세요. 저명성이 현저히 떨어지는 경우에는 편의상 관리자의 재량에 의한 삭제가 이루어지고 있지만, 본디 저명성 부족은 틀:삭제 신청에 의한 즉시 삭제 대상이라고 하기 힘듭니다. - IRTC1015 2015년 2월 25일 (수) 23:35 (KST)

프:대학교에서 대학 문서 생성에 대한 지침에 관하여는 백:대학문서라는 수필 내용을 참고하도록 하고 있습니다. (백:학교문서와 유사) 여기서 각 대학의 학과(부) 및 단과대학의 개별적인 문서는 생성하지 마세요.라는 내용이 포함되어 있습니다. 이 내용은 프토:대학#단과대학 및 사토:Tcfc2349/대학교 관련#단과대학 및 총학생회 문서 관련한 총의가 필요와 사토:Tcfc2349/대학교 관련#단과대학 및 개별 학과 문서 생성 제약을 통해 추가되었습니다. 이와 같은 과정을 총해 대학교 프로젝트 총의가 만들어졌기 때문에 이 단과대학 문서는 삭제 대상입니다.ㅡ커뷰 (토론) 2015년 2월 26일 (목) 12:18 (KST)