해당 계정에 대해 편집

사용자:에멜무지로 계정으로 맞춤법 정정하는 거랑, 별도의 계정으로 맞춤법만 계속 정정하는 거랑 대체 무슨 차이가 있는거죠? 사용자:에멜무지로 계정으로 맞춤법 정정하면 안되는 이유라도 있는 건가요? - ρ 아이리디 (토론)

저번에 맞춤법 검사하러 왔냐는 소리를 들은 적이 있어서 별도 계정을 만들어서 활동하려는 것입니다. 에멜무지로 계정으로는 주로 문서를 만들거나 내용을 덧붙이는 일을 해야죠. ―Matchumbeop Geomsagi 2006년 11월 5일 (일) 13:59 (KST)답변
맞춤법 검사하러 오면 안되는 건가요? 그렇다고 해서 별도 계정을 만들면, 그 소리를 안 듣게 되실 거라고 생각하시나요? 전 이 계정이 다중 계정이라고 밖에 이해가 되지 않네요. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (일) 14:00 (KST)답변
계정이 바뀌어도 토론에서 답을 못할 것 같으면 토론을 마무리 짓지 않는 건 여전하군요 - ρ 아이리디 (토론)

늘 이 계정만 쓸 건 아니고, 한 달에 한 번 정도만 쓸 겁니다. ―Matchumbeop Geomsagi 2006년 11월 5일 (일) 14:06 (KST)답변

그러면 사용자:에멜무지로로 못할 이유는 뭐가 있나요?
한번 예의를 생략하고 이야기에 들어가볼까요? 맞춤법을 검사하는 과정에서 편집요약 등에 작성한 사람의 지적 수준을 비하하는 등의 내용을 남겨서 충돌이 발생한 거 아닌가요? 그래서 맞춤법 검사하러 왔냐는 소리를 들은 게 아닌가요? 그렇다면 새로운 계정을 만드는 게 해결책이 아니라 자신의 태도를 누그러뜨리는 게 해결책이 아닌가요? - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (일) 14:10 (KST)답변

한자어에 대해 편집

한자어를 우리말로 바꾸는 것에 대해 한말씀만 드리고자 합니다. 에멜무지로님께서 우리말을 선호하고 우리말을 보호하고자 하는 의지는 잘 알겠습니다만, 한자어를 우리말로 바꾸는 편집은 적당히 하셨으면 합니다. 정 순우리말로만 된 위키백과를 원하신다면 Simple Korean이라도 만들어서 작성하십시오. 영어 위키백과과 복잡한 라틴어계 단어나 프랑스어계 단어를 사용하는 것처럼, 이곳의 한국어 위키백과도 특별하게 학생들이나 한자어 실력이 모자란 한국어 사용자를 위해서 작성될 이유는 없습니다. 에멜무지로님의 이념을 이곳에 강제하지 말하주십시오. 백과사전은 말 그대로 백과사전이지, '학습자사전'이 아닙니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (일) 14:09 (KST)답변

중복합 관사 사용에 대한 편집과 관하여 편집

'음악스포르찬도(Sforzando)'가 말이 된다고 생각하시나요? 이게 '음악에서의' 보다 더 일본어투입니다. 이 경우는 '음악에서의'보다 일본어 표현과 완벽하게 일치하고 있습니다. 한국어의 조사 '의'의 경우 일반적으로 소유가능한 대상(사람, 동물)에 붙어 쓰이지 사물이나 추상적인 것에 붙여 쓰이지 않습니다.

'박물관의 작품' ? '빌딩의 장식품' ?

- ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (일) 14:15 (KST)답변

'에서의'를 어떻게 처리할까 고민하다가 '의'로 처리했는데, 어떻게 처리해야 할지 다시 한번 생각해 봐야겠네요. 그리고 나머지 토론 내용은 다 읽어 보았고, 순수하게 맞춤법·문법 검사만 할 것입니다. ―Matchumbeop Geomsagi 2006년 11월 5일 (일) 14:16 (KST)답변
무조건 관사를 제거하는 게 일본어투를 벗어나는게 아니라 일본어투로 가는 지름길일 수 있습니다. 중복합관사의 경우 '일본어의 영향'이라고 주장하는 학자도 있는 반면, 한국어가 내적으로 형성시켰다는 주장도 있습니다. 실제로 일본어의 중복합관사 표현이 한국어의 중복합 관사 표현과 반드시 일치하는 것도 아니며, 한국어에서 중복합 관사를 사용하는 반면 일본어에서는 단순히 '노'만 사용하는 경우도 많습니다. 중복합 관사를 무조건 '의'로 치환하는 것보다 차라리 두는 게 더 한국어스러울 수 있습니다.
해당 문건은 '음악에서 스포르찬도'로 교정하였습니다.
- ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (일) 14:22 (KST)답변

[1]

“맞춤법 검사기”? 편집

‘국가’를 ‘나라’로 고치는 은 “순수한 맞춤법 문법 검사”가 아니지 않나요? 어떤 분야에서는 나라국가가 다른 용어로 쓰입니다. --Puzzlet Chung 2006년 11월 5일 (일) 14:29 (KST)답변

그러면 그것만 되돌리겠습니다. ―Matchumbeop Geomsagi 2006년 11월 5일 (일) 14:30 (KST)답변

나라와 국가가 서로 다른 용어라면 [[나라|국가]]라는 링크를 만들어놓는 건 더 나쁘죠. 저는 국가를 나라로 바꾼 게 잘못됐다는 게 아니라 ‘순수한 맞춤법 문법 검사’라는 말이 거짓이라는 겁니다. --Puzzlet Chung 2006년 11월 5일 (일) 14:36 (KST)답변

[2]

... 그냥 에멜무지로 씨가 사소한 편집을 만들 때 쓰시는 계정으로 이해하겠습니다. 에멜무지로 씨가 “맞춤법 검사기”라고 주장하시든 안 하시든. --Puzzlet Chung 2006년 11월 5일 (일) 14:47 (KST)답변

에멜무지로님이 한자어와 한글 또는 한국어에 대해 어떤 생각을 가지고 있든지 그것은 자유입니다. 하지만 그것을 위키 스페이스에 강제하신다면 문제가 됩니다. 순수하게 문장이 문법적을 맞냐 그르냐가 아니라 한자어를 순우리말로 바꾸겠다는(예:쓸데없는 한자 표기 지우기) 의도는 다분히 에멜무지로님의 이념을 강제하는 것입니다. 제가 만일 한자혼용론자라서 왠만한 표제어를 모두 한자 병용화 시키거나 한글과 한자 양립시키는 것과 에멜무지로님의 순우리말 강제랑 무슨 차이가 있단 말입니까? 공산주의를 신봉하든 개인의 자유이나, 그것으로 인해 위키 백과의 내용을 공산주의를 찬양하는, 혹 공산주의의 관점으로 재편하면 반달과 다름없듯, 에멜무지로님의 한자어 순우리말로 바꾸기 운동도 여기에 별반 다르바 없습니다. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (월) 16:00 (KST)답변
가장 좋은 방법은 Simple Korean을 만드시고 관리자가 되시는 방법입니다. 순우리말 타령은 거기서 하세요. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (월) 16:05 (KST)답변

오작동이 심각합니다. 편집

이 봇의 오작동이 심각합니다. 특히 봇이 띄워쓰기는 자기 맘대로 고치고 있습니다. 제 봇을 투입해서(수동으로) 열심히 수정중입니다. 빠른 수리 부탁합니다. -- Allen 2006년 11월 5일 (월) 21:11 (KST)답변

봇이 아니라 수동 수정 계정이었습니다. 사용자 문서를 확인해 보세요. - ρ 아이리디 (토론) 2006년 11월 5일 (월) 21:12 (KST)답변

띄워쓰기 편집

위키백과:사랑방/2006년 10월#표제어 띄어쓰기 문제 이것 기억 안나시나요? 졸본 부여같은건 굉장히 넌센스입니다. -- Allen 2006년 11월 5일 (월) 21:22 (KST)답변

일단 3개월 차단합니다. 편집

사용자토론:에멜무지로에서 계정의 성격을 밝혀주세요. -- ChongDae 2006년 11월 6일 (화) 17:38 (KST)답변