Pleasesica님, 한국어 위키백과에 오신 것을 환영합니다!

        
토론 문서에 글을 남길 때는 해당 글 맨 뒤에 꼭 서명을 넣어 주세요. 위키백과에서 쓰는 서명 방식은 이름을 직접 쓰는 것이 아니라, 물결표 4개(--~~~~)를 입력하거나 편집 창에서 그림의 강조된 서명 버튼()을 누르면 됩니다.

Welcome! If you are not good at Korean or do not speak it, click here.

-- 환영합니다 (토론) 2017년 3월 18일 (토) 08:17 (KST)답변

박혜린 문서 편집

안녕하세요. Pleasesica님 위키백과에 기여해주셔서 감사합니다. 다만, 박혜린 문서는 위키백과 내에서 독립된 문서로 존속하기에는 추가적인 보강이 필요해보입니다.

창의적인 전문가

과학자, 교수, 경제학자, 전문가, 작가, 편집자, 기자, 영화감독, 사진작가, 예술가, 건축가, 기술자, 기타 창의적인 전문가들:

1. 해당 인물이 유력한 인사로 평가되거나, 동료나 후임자들에 널리 인용된 경우. 2. 해당 인물이 중요한 새로운 개념, 이론, 또는 기술을 고안해 낸 것으로 알려져 있는 경우. 3. 해당 인물이 중요·유명한 작품·작품집을 창시했거나 혹은 공동창시자로서 주요 역할을 담당했고, 그 작품·작품집이 독립된 책·장편 영화, 또는 다수의 독립된 잡지 기사나 리뷰에서 다루어진 경우.

4. 해당 인물의 업적이 1) 기념비적인 중요성을 갖게 되었거나, 2) 주요 전시의 상당한 부분을 차지했거나, 3) 의미 있고 대단히 중요한 주목을 받았거나, 4) 다수의 저명한 미술관이나 박물관의 영구 소장품으로서 전시된 경우.

이 중 2번의 새로운 개념, 이론, 또는 기술을 고안해 낸 것으로 알려져 있는 경우에 해당하는 것으로 보입니다. 그럼에도 이 문서에 대해서는 등재 기준을 만족하기엔 해당 인물에 대해 알 수 있고, 뒷받침 해줄 출처가 부족합니다. 이 부분에 대해 토론해 보았으면 합니다. --이강철 (토론) 2019년 3월 12일 (화) 18:59 (KST)답변

- 안녕하세요. 제가 위키백과의 문화를 잘 몰라서 여쭙니다. 해당 문서가 추가적인 보강이 필요하다면 사용자들끼리 보강해가면 되는 문제라고 생각합니다. 토론을 남겨주신 이유가 문서가 짧기때문, 혹은 문서가 부실하기 때문입니까? 추가적인 보강이 필요하다는 이유가 문서의 존속을 논하는 근거가 되는지 이해가 잘 되지 않습니다. 서로서로 보강해가며, 추가해가며, 토론해가며 문서를 풍성하게 만드는 것이 위키의 목적이라 이해하고 있습니다. Pleasesica (토론) 2019년 3월 15일 (금) 12:17 (KST)답변