안녕하세요.

과연 학교에서 제공하는 정보가 없이는 외부에서 제공할 수 있는 정보가 있을까요?

WP:UNIGUDE 는 번역이 안 되었을 뿐입니다. 국제 위키는 모두 동일 규정으로 운영되는 것으로 알고 있습니다.

현재 연세대학교, 서울대학교 내용도 UNIGUIDE 적용되었고, 모든 링크가 여전히 연계되어 있습니다. 모든 학교에 동일하게 적용되어야 합니다. 어떤 학교는 WP:UNIGUIDE 에 맞고, 다른 학교는 안 되는 것은 형평성이 없는 것입니다.

그건 잘못된 정보입니다. 각 언어판마다의 정책은 따로 있으며, 다른 언어판의 정책이 한국어판에 적용되는 것은 아닙니다. 해당 언어판의 사용자들이 그를 형편에 맞게 서로 논의하여 정하게 되는 것입니다. --도약 (대화하기) '하늘 높이 도약하라' 2012년 4월 21일 (토) 00:20 (KST)답변

횃불트리니티신학대학원대학교

편집

한국어 위키백과와 영어 위키백과는 서로 독립적으로 작동하는 프로젝트로, 영어판의 규칙이 한국어판에서 적용되지 않습니다. 또한 한국어 위키백과 내에서 내용의 수정을 막기 위해 법적으로 위협하는 것은 그것이 정당하든 아니든 금지되어 있습니다. (백:법적 위협 금지를 참조해 주세요) 현재 Wangnation님 외 여러 사용자분들이 올리시려고 하는 내용은 학교 측에서 바라본 역사, 교육 과정, 특징 등 전체적으로 백과사전적 목적에는 맞지 않으며 또 학교 홍보 목적으로 의심될만한 내용이므로, 이대로 내용을 올리시면 계속해서 다른 사용자들이 되돌릴 것입니다. 다른 대학교 문서를 (특히 서울대학교부산대학교와 같은 문서를 참조하시면 좋습니다) 참조하시고, 가급적이면 학교와 관련되지 않은 외부 출처를 이용하여 내용을 작성해 주시기를 부탁드립니다. --더위먹은민츠 (토론) 2012년 4월 21일 (토) 00:01 (KST)답변

서울대학교 문서와 다른 점이 무엇입니까? --wangnation
장학금에 대한 내용이 없고, 역대 총장에 대한 내용은 이름만이 올라가 있을 뿐, 업적은 나타내지 않습니다. 교수진들에 대한 설명은 전임교수의 숫자 뿐이고, 수업 내용에 대한 자랑도 없습니다. 저명한, 다양한 등의 긍정적인 뜻을 내포할 수 있는 수식어는 매우 제한적으로 사용되었습니다. 반면 횃불(중략)대학교는 주관적인 내용과 학교 홍보 목적성이 강해 보이네요.-- 사익 (토론) 2012년 4월 21일 (토) 01:14 (KST)답변
그래서 몇 시간씩 공들여서 쓴 것들을 그냥 한 번에 다 지워버려도 됩니까? 위키는 공조를 통해 글을 만들어 나아가는 것이지, 다른 사람이 열심히 한 일을 한 번에 (그것도 수십 번 씩이나) 송두리째 지워버리는 것이 아닙니다. 이것은 위키 기본입니다. "수정"은 "전체 삭제"와 다릅니다. 하나 덧붙히자면, 서울대학교는 홍보 효과가 전혀 없습니까? 근본적으로 홍보 효과를 아예 배재하려면, 글 자체가 없어야 합니다. Wangnation (토론) 2012년 4월 22일 (일) 01:14 (KST)wangnation답변
‘홍보 효과’와 직접적 ‘홍보’가 다르다는 점을 자각해주십시오. 우선, 위키백과:중립적 시각을 참고하시어, 본인 스스로가 어떠한 것이 문제였는 지를 찾아보심이 어떠할까요? --가람 (논의) 2012년 4월 22일 (일) 01:32 (KST)답변
위키백과:삭제 정책에는 광고, 선전, PR의 목적으로 작성된 글은 삭제될 수 있다고 나와있습니다. 물론, 삭제보다 토론과 편집이 우선적으로 고려되어야 하는 것이 맞습니다만. --사익 (토론) 2012년 4월 22일 (일) 01:41 (KST)답변