지나치게 안좋은 웹사이트인것 같고 그에 따른 사건도 많아 위키백과에 어울리지 않는 것 같습니다. 그리고 "혐오" 라는 단어가 별로좋은 단어가 아니며, 내용 또한 부적절하다고 생각됩니다. 그리고 꼭 남성이 그런것도 아닌데(저도 남성이지만) 너무 많은 허위사실을 담고있는 문서인것 같습니다. --Fly-플라이 '사토2021년 6월 7일 (월) 22:51 (KST)[답변]
위키백과에는 어떤 독자에겐 불쾌하거나 모욕적으로 느껴질 만한 내용이 포함되어 있을 수도 있습니다. 하지만 일부 문서에는 그것의 내용과 관련된 어떤 사람들에게 부적절하게 비칠 만한 글, 이미지, 링크가 있기도 합니다. 잠재적으로 논란이 될 만한 내용에 대한 토론에서는 '그것이 얼마나 불쾌한지'가 아니라 '그것이 문서에 실리기에 적절하냐'를 따져야 합니다. 그 밖에 '보기 싫어서'는 대체로 내용을 지울 타당한 이유는 되지 못합니다.
유지 내용이 부적절하다고 판단하지 않습니다. 사실을 서술한 것이니까요. 예를 들어 어떤 A라는 이름을 가진 소아성애 범죄자가 있습니다. 위키에 A씨에 대한 문서도 있고, 그 문서에는 범죄 행각도 기록되어 있다고 생각해보세요. 그런데 이 부분을 포함하는 내용이 '부적절'하다고 판단되어 삭제했습니다. 그렇다면 사람들은 A씨에 대한 정보를 얻지 못할 것이고 오히려 대책을 세우기에 어려워질 것입니다. 이렇게 된다면 결국 좋아할 사람은 A를 비롯한 범죄자가 되지 않을까요? —{{사|친절한사용자}}토론2021년 6월 7일 (월) 23:29 (KST)[답변]