위키백과토론:위키백과 중독 검사

1번문항점수

1번문항점수가 왜 1점에요? 전 10점같습니다. 객관적으로 대답못하면 10점이 맞아요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 68.254.218.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

신뢰할수 없기 때문입니다. 다른사람들한테 신뢰감을 줄 수 있는 편집을 하세요 -_- -- 이 의견을 작성한 사용자는 Theoteryi (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

1번문항

왜 일주일로 따져요? 제의견으로는 2주일같습니다. 근거가 없으면 2주일이 맞는걸로 볼께요 -- 이 의견을 작성한 사용자는 68.254.218.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

1번문항

1번 문항의 횟수가 왜 1회에요. 전 100회같아요. 100으로고쳐요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 68.254.218.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

당신의 요청으로 삭제요청이 되었는데요 뭐 :S -- 세오테뤼^{(자·논·여)} 2007년 1월 29일 (월) 04:48 (KST)

이보세요 편집 전쟁좀 끝냅시다? -- 세오테뤼^{(자·논·여)} 2007년 1월 29일 (월) 04:49 (KST)

잘하셨네요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 68.254.218.167 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

한국어판에 맞지 않는 문항

일본어판을 거의 그대로 옮겨온 것 같은데, 좀 더 한국어판 실정에 맞는 문항을 추가해야 하지 않을까요? 일본어판이 아닌 다른 언어판도 참고했으면 하구요. -- I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2007년 1월 29일 (월) 12:18 (KST)

일본어판을 옮겨온게 아니고 번역했습니다 :S 우선 어색한 문항을 고쳐보도록 합시다 -- 세오테뤼^{(자·논·여)} 2007년 1월 29일 (화) 22:57 (KST)

맞습니다. Wikipedia-L이니 Randi Prize이니 뭐니 하는 것들은 한국어 위키백과에는 전혀 없는데 말이죠-ㅇ-;; --유진선 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail) 2008년 6월 25일 (수) 14:43 (KST)

그럼 Wikipedia-L 이 있는 문항은 삭제하겠습니다. 1년넘게 위의 의견이 나온후 아직까지도 이 문항이 있는걸로 보아서는 아직 정리가 다 안된듯 싶군요.--관인생략 토론·기여·메일 2009년 3월 27일 (금) 22:41 (KST)

추가했으면 합니다.

요즘 블로그나 인터넷 페이지에서 붉은 색으로 적용된 하이퍼텍스트(굳이 하이퍼텍스트 성격이 아니더라도) 단어나 단문을 보면 클릭해서 편집을 하고 싶어집니다. 그리고 무조건 파란 색의 단어나 단문을 보면 클릭해보고 싶기도 하고요. 중독이라면 이 정도는 되어야 하는거 아닙니까=ㅁ= --Mirai 2007년 12월 24일 (월) 09:49 (KST)

이거 추가해도 되나요?

• 위키백과에서 편집하느라 질병에 걸린 적이 있다

이정도 되면 중독 수준 아닐까요?--김우진1(토론/기여) 2008년 4월 2일 (수) 23:14 (KST)

‘다른 언어 위키백과나 자매 프로젝트에 계정이 있다’

새로 이 문항을 추가하면 어떨까요?

• 백괴사전이나 위키아와 같이 미디어위키를 사용하는 비 위키미디어 프로젝트에 계정이 있다. (개당 1점)

만약 추가된다면, 저는 2점을 더 받겠군요. 아, 외국어 백괴사전 계정까지 포함하면 7점인가. 휘뚜루마뚜루 (토론)2008년 4월 8일 (화) 22:22 (KST)

이것도 꽤 괜찮을 것 같은데...

• 나의 기여 횟수가 1000회를 돌파했다.(5점)
• 나의 기여 횟수가 5000회를 돌파했다.(10점)
• 나의 기여 횟수가 10000회를 돌파했다. (20점)
• 나의 기여 횟수가 50000회를 돌파했다. (50점)
• 나의 기여 횟수가 100000회를 돌파했다!!! (150점)

어떤가요?--유진선 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail) 2008년 6월 25일 (수) 14:41 (KST)

1400점에.

1400점에 당신은 신을 재패했다.. 모든 백과사전... 이런 글은.. 적합하지 않은거같습니다. 위키백과가 최고인양..(그런 말같습니다) 김희구 (토론) 2008년 7월 23일 (수) 15:01 (KST)

1400점이면... 진짜 '신' 아닐까요? 저는 124점밖에 안 되는데...--유진선 (토론 • 기여 • 총편집횟수 • 로그 • e-Mail) 2008년 7월 28일 (월) 09:51 (KST)

굳이 위키백과가 최고인양 써놓았다고 생각하지 말고 그냥 '당신은 위키백과에서 1400점 정도의 중독성을 보였으니 다른 백과사전에 대해서도 같은 행태를 보일 것이다.'라는 의미로 해석한다면 괜찮지 않을까요? --Mr.불복종 (토론) 2010년 2월 25일 (목) 00:53 (KST)

저는 457점이에요.제 사문 보시면 알수있어요. 빛나는초초 2021년 8월 21일 (토) 16:35 (KST)

이상해요!!

• 계산해 보니 전부 더해도 1236점 밖에 안됩니다!!!(일부 브라우저나 한국어와 상관없는것, 언어별은 제외/비정확)--Jigsaw puzzle (토론) 2009년 1월 17일 (토) 21:45 (KST)

그것은 마이너스때문에 그런것이지, 마이너스를 안 더하면 1623점이 됍니다. --Awgt76 (토론) 2012년 8월 10일 (금) 09:46 (KST)

영어판번역

방금전에 테스트를 해보았는데 점수가 별로 타당하지 않는것도 있다고 생각되는데, 영어판에서 질문 몇 개를 끌어와서 일본어 번역판이랑 같이 손을 보면 어떨런지요. 제가 이번 학기 끝나면 번역 할 시간이 조금 날 것 같습니다 kata1207 2009년 4월 11일 (토) 00:03 (KST)

사용자:관인생략/작업실 02에서 수정 및 분류 작업중이니 참여해주세요! --관인생략 토론·기여·메일 2009년 5월 12일 (화) 22:23 (KST)

40점 밖에 안나왔네요.

더 노력해서 한국어 위키백과의 문서수를 영어보다 늘릴것을(!) 약속합니다. 그런데 양보다 질이라고, 잘못된 정보가 많이 보이네요. 고치긴 해도 그건 좀 섭섭한 면입니다. D.P

그건 거의 불가능합니다. 전체적으로 많이 활동하는 분이 많아야 영어위백의 문서 수를 상대하는 게 가능합니다.--bad tasty bread 2009년 11월 14일 (토) 15:42 (KST)

전 -43인디 후룻트 (토론) 2021년 3월 29일 (월) 20:10 (KST)

130점.. 왜 휴대전화 편집이 70점이나 되는지요

무선 AP하고 Wi-Fi 핸드폰만 있으면 심심할때마다 들어와도 무료인데 말입니다 --Urty5656 (토론) 2010년 1월 3일 (일) 23:44 (KST)

일본어판을 임시로 번역해놓은거라 그래요. 일본에서의 노트북 컴퓨터, 무선인터넷이 되는 핸드폰의 보급률이 대한민국보다 현저하게 떨어지기 때문인 것으로 분석됩니다. --Unobedient54 (토론) 2010년 2월 18일 (목) 21:51 (KST)

70점에서 15점 정도로 낮춥시다. 잼 이 떨어질 것 같군요. --한 뚝배기 하실레예?(U, T) 2011년 11월 13일 (일) 23:53 (KST)

이거 어떨까요..

1. 나는 위키백과를 이동하며 하기 위해 스마트폰(...)을 구입했다.(150점)]

이건 거의 신 수준입니다.--P.J.S 군의 (lolipop)(흔적)(정비)mail 2010년 1월 17일 (일) 19:28 (KST)

점수 더하기가 힘들군요

초반부터 백점을 넘길래 그 다음은 안했습니다. -_- --거북이 (토론) 2010년 4월 16일 (금) 15:56 (KST)

영어판에서는 [1] 와 같이 자동 계산을 지원하는 웹페이지도 있는데요, 이를 한국어판에도 적용하면 좋을듯 싶네요 --관인생략 토론·기여·메일 2010년 4월 19일 (월) 16:11 (KST)

잘못된 점수

인터넷 접속에 장거리 전화를 사용하는데도 위키백과를 편집한 적이 있다. - 이거 대부분 대한민국의 사용자들에게 해당안되는거 아닌가요? 대부분 ADSL, VDSL, 광랜쓰시잖아요~! 저 내용대신에 난 학교/직장에서도 위백에 자주 들어온다로 바꾸면 어떨련지요? --책읽는달팽 (토론) 2010년 4월 23일 (금) 10:33 (KST)

일단 그 부분은 삭제하였습니다. 추가로 제안하신 내용은, 글쎄요, 이것도 대부분의 한국어판 사용자들에게도 해당되지 않을까요? --관인생략 토론·기여·메일 2010년 4월 27일 (화) 15:26 (KST)

1일에 편집 횟수 점수가 너무 낮아서요

1일에 50번 이상 편집한다. (1점) 1일에 100번 이상 편집한다. (2점) 1일에 200번 이상 편집한다. (3점) 이건 너무 적은것 아닙니까? 적어도 이정도는 돼야 한다고 생각합니다.

1일에 50번 이상 편집한다. (3점) 1일에 100번 이상 편집한다. (4점) 1일에 200번 이상 편집한다. (5점)--Awgt76 (토론) 2012년 4월 18일 (수) 18:14 (KST)

점수값을 잘못 매긴것 같네요

뭡니까 MEDIAWIKI 검색해도 95점이나 떨어지고 토막글 조사해도 35점 떨어지고 지금 장난합니까?

이렇게 바뀌어야 합니다.

MediaWiki가 무엇인지 검색해보았다 (5점)

토막글이 무엇인지 조사해보았다 (20점)

(위키백과의 관리자가 누구인지 잘모른다는 제외)

이렇게 바꿀게요,이의 있다면 바꿔주세요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 자업자득36699284 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 Tsuchiya Hikaru 님이 추가하였습니다.

먼저 토론에 올리고 다른 사용자들과 의견을 통해서 바꾸는 것입니다. 먼저 바꾸지 말아주세요. -- Tsuchiya Hikaru (Talk·Contribs) 2012년 9월 15일 (토) 17:10 (KST)

이상하네요

중독증 테스트에서 기여 수 1000회 이상이다랑 2000회 이상이다를 모두 클릭하면 숫자가 높아지지 않나요? 그럼 둘다 눌러야 하나요? Jytim (토론) _기여 3000회! 2013년 9월 14일 (토) 22:35 (KST)

1000회 이상은 1000회 이상 2000 미만이라는 의미가 아닐까요? -- _黑Sjsws1078_흑메기 (토론) 2013년 9월 15일 (일) 00:02 (KST)

그것도 그렇고, 애초에 개당 몇점이라는 문항이 있는데 1623이란 만점이 존재한 다는 게 웃깁니다. 하여튼 문항의 전면 개편을 준비해 봐야겠네요 :) (사용자:Jytim/연습장7 예정) -- Jytim (토론) 2013년 11월 10일 (일) 12:26 (KST)

이거 제안해봅니다

이게 위키백과에 별로 없는 유머성 문서라 그런데 러시아 140% 투표율 관련된 정보를 보고 600점대의 120%를 140%로 수정하고 싶어졌습니다. 122.35.249.108 (토론) 2020년 9월 12일 (토) 21:01 (KST)

... 생각보다 적게나왔........

308점이 뭐지.. 🌍~(^-^)~•~(>○<)~🌎 (토론) 2020년 10월 1일 (목) 16:34 (KST)

@TaeYang Yeon: 이런 글은 학챗이나 사랑방에서 해주세요. --White.t. 2020년 10월 1일 (목) 16:36 (KST)

그, 어떤 분이랑 제가 계속 되돌리기를 하고 계십니다.

@Whitetiger0423:님이랑 제가 계속 이전 버전으로 되돌리셔서 토론 열어봅니다. Ddxfx _3기 (사토) 2020년 10월 17일 (토) 00:48 (KST)

1. 휴대전화로 위키백과를 100바이트 이상 편집하려고 시도한 적이 있다. (2점)
2. 휴대전화로 위키백과를 100바이트 이상 편집한 적이 있다. (5점)
3. 다른 언어 위키백과에 참여하기 위해 외국어 공부를 하고 있다. (개당 60점)

이 제가 수정한 버전이고,

1. 휴대전화로 위키백과를 100바이트 이상 편집하려고 시도한 적이 있다. (4점)
2. 휴대전화로 위키백과를 100바이트 이상 편집한 적이 있다. (70점)
3. 다른 언어 위키백과에 참여하기 위해 외국어 공부를 하고 있다. (개당 6점)

이 Whitetiger님의 버전입니다.

1. 편집하려고 시도만 했다는 건 안 한 거니까 사실 없어져야 할 것 같습니다.
2. 위키백과의 모바일 환경이 그리 좋진 않지만, 그래도 100바이트 편집을 하는건 정말 쉽습니다. 제가 지금 하고 있는 편집도 100바이트 훌쩍 넘을 겁니다.
3. 위키백과 때문에 언어를 공부한다는 건 사실 500점은 되어야 합니다. 그냥 자기가 아는 언어로 편집하는 게 아니라, 위키백과를 편집하고 싶어서 언어를 배운다면 정말 심하게 중독된 것이거든요.

Whitetiger0423 님의 의견을 듣고 싶습니다. --Ddxfx _3기 (사토) 2020년 10월 17일 (토) 00:55 (KST)

@Ddxfx: 전 사실 님이 편집한 내용은 잘 보지 않았습니다. 님의 편집을 되돌린 이유는, 이곳에서 총의가 모아지지 않고나서 수정하는게 안되는 것이 원칙이기 때문입니다.

새로운 질문이나 변경은 토론에서 요청하세요.

— 문서 내용

라는 글을 보셨으리라 생각됩니다. --White.t. 2020년 10월 17일 (토) 07:13 (KST)

요즘으로 따지자면 비현실적이기는 하지만, 총의를 거쳐 수정해주세요.--위키 평론가 (말걸기, 기여) 2020년 10월 17일 (토) 08:03 (KST)

네 그럼 이 토론은 끝난 걸로 하겠습니다. --Ddxfx _3기 (사토) 2020년 10월 17일 (토) 21:07 (KST)

위키홀릭 검사

어떻게 받나요?--포도슈크림 (토론) 2020년 11월 22일 (일) 17:22 (KST)

그냥 혼자서 문항보고 난 이렇다 라는 문항의 점수를 더해서 최종점수로 평가룰 하시면 됍니다 --wiki 🕊 2020년 11월 30일 (월) 15:07 (KST)

이거돼나여?

나는 우키백과에서 -500바이트 정도 하봤다. 후룻트 (토론) 2021년 1월 16일 (토) 19:53 (KST)

@후룻트:흠... 모르겠네요 맞춤법이 이거돼나여(×)이거되나요(○)여와 요는 상관이 없지만(애교 같은건데?) 우키백과(×)위키백과(○)이곳은 '위키백과'입니다. 하봤다(×) 해봤다(○) 이건 아셔야 할것 같아서요. 지적 싫어하시면 죄송합니다 하리봉 2021년 1월 20일 (수) 00:26 (KST)

급해서 오타가... 후룻트 (토론) 2021년 1월 20일 (수) 08:45 (KST)

아니 뭔...

옛날엔 600점 넘었는데 지금은 -43점 이네요 후룻트 (토론) 2021년 3월 29일 (월) 18:57 (KST)

휴대폰으로 편집

윗 문단에도 언급된 문제인데... 현재 기준 휴대전화로 100바이트 이상 편집은 너무 적은 양이 아닐까 싶습니다. 기준을 올리거나 점수를 낮추는 편이 좋지 않을까 싶습니다. LegenDUST (토론) 2021년 4월 12일 (월) 19:42 (KST)

저도 윗 문단에서 토론한 2020년 10월과 같은 입장입니다. 다만 이것이 순전히 유머를 위한 문서이고, 진지한 검사가 아니다 보니 사람들이 관심을 크게 가지지 않습니다. 그래서 총의를 모으는 것이 어려울 것 같습니다. — Ddxfx 2022년 1월 2일 (일) 16:49 (KST)

추가했으면 하는것

'당신이 읽는 다른 문서 (신문 등)에서 잘못된 내용이 있으면 고치고 싶은 마음이 듭니까?' 이거 추가해주세요! 점수는 5점 정도..? --전자공학 화이팅! (토론) 2021년 9월 19일 (일) 16:45 (KST)

다시 위키백과:위키백과 중독증 검사로 이동

이 문서는 오랜 시간동안 위키백과:위키백과 중독증 검사 (또는 위키백과:위키백과 중독증 테스트)라는 제목으로 존재했습니다. 그러나 2018년 12월 13일에 Chicken1830이라는 사용자가 "위키백과는 독성물질이 아니다"라면서 지금 제목으로 이동시켰는데 일상생활에서 독성물질이 아닌 것에 대해 중독됐다 표현하는 것은 흔하고 EXO의 노래 중에서 중독이라는 노래도 있는데 솔직히 뭐가 문제인지 모르겠네요. 게다가 "되돌리면 차단신청 들어갑니다" 같은 발언까지. 어쨌든 이런 독단적인 이동은 번복이 필요하다 생각됩니다. na (토론) 2022년 5월 14일 (토) 18:36 (KST)

현 제목은 직관적이지도 않고, 무엇보다 위에 언급된 치킨 사용자는 문서 사유화에 해당되네요? 애당초 총의도 없이 본인이 멋대로 옮겨놓고 왜 엄한 사람한테 차단 운운하는지 모르겠습니다. 따라서, 원래 제목인 중독증 검사로 이동한 후에 토론을 진행하든지 하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 5월 14일 (토) 20:12 (KST)

추가로 치킨 사용자의 경우 이미 약 2년전을 마지막으로 활동이 없는 사실상 탈퇴한 사용자로 판단하고 별도의 안내는 생략하겠습니다. 어차피 발제자께서 사용자 언급하면서 알림은 갔겠죠. 양념파닭 (토론) 2022년 5월 14일 (토) 20:14 (KST)

@양념파닭, Bluehill: 중독과 중독증(症)은 다른데 옮긴다면 '위키백과 중독 검사'가 어떨까요? ――사도바울 (💬✍ℹ️) 2022년 5월 16일 (월) 17:01 (KST)

나쁘지 않습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 5월 16일 (월) 20:01 (KST)

좋네요. na (토론) 2022년 5월 19일 (목) 22:17 (KST)

토론이 8일간 이어지지 않고 있습니다. 하루 이틀 더 기다려 보고 이의가 없으면 사도바울님 의견대로 문서를 중독 검사로 이동하겠습니다. 양념파닭 (토론) 2022년 5월 27일 (금) 11:09 (KST)

이동합니다. --양념파닭 (토론) 2022년 5월 29일 (일) 19:29 (KST)