위키백과:봇 편집 요청/2021년 7월

봇 편집 요청
봇 편집 요청
 2021년 7월 
새로 고침 / 보존 문서

2021-07-07 오대경의 요청편집

  • 요청 사항: 소설가
  • 요청 사유 및 관련 토론: 분류가 필요합니다
  • 요청 기한: 기한없음
  • 추가 사항: 없음

오대경 (토론) 2021년 7월 7일 (수) 05:07 (KST)[]

 미완료 명확한 요청 사항이 적혀 있지 않음. --양념파닭 (토론) 2021년 7월 7일 (수) 12:41 (KST)[]

2021-07-08 Sangjinhwa의 요청편집

  • 요청 사항: 이재명 (1964년) 문서 링크를 이재명으로 치환
  • 요청 사유 및 관련 토론: 문서가 이동되었습니다.
  • 요청 기한: 무기한
  • 추가 사항:

상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 7월 8일 (목) 17:25 (KST)[]

 완료 이미 이동되어 있습니다. --ted (토론) 2021년 9월 25일 (토) 12:33 (KST)[]

2021-07-10 Reiro의 요청편집

Reiro (토론) 2021년 7월 10일 (토) 14:44 (KST)[]

'사망한 세기'보다 '세기별 사망', '출생한 세기'보다 '세기별 출생'이 좀 더 자연스러운 표현 아닐까요. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 11일 (일) 12:22 (KST)[]
@Nuevo Paso: 아, 그게 더 낫겠네요. Reiro (토론) 2021년 7월 12일 (월) 14:53 (KST)[]
넵. 그렇게 하고 나서 '세기별 사망'이랑 '세기별 출생'을 분류:세기별 분류에 추가하면 될 것 같아요. 그리고 제가 시범적으로 분류:1세기 출생을 작업해 봤는데, 봇 운용 실력이 부족해서 완전 자동화 하는 방법을 찾지 못하고 자동과 수동을 섞어서 하는 모양새로 편집했습니다. 이걸 보시는 다른 봇 유저께서는 제가 전담해서 작업 중이라고 생각하지 마시고 과감히 뛰어들어 같이 도와주시면 감사하겠습니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 12일 (월) 18:18 (KST)[]
아니요, 지금 상황에서는 그럴 수 없습니다. 사랑방 토론 내용을 보시면 아시겠지만 명확하게 업무를 분리하지 않은 상황에서 누군가가 중간에 끼어들어서 과감히 봇 편집을 동시 수행하는 것은 편집 충돌 등 문제가 있어서 권장하지 않습니다. 또, 이미 언급된 바, 매우 큰 작업이기 때문에 어딘가에 작업 진행 페이지를 작성하고 상황을 계속 업데이트하는 것이 좋습니다. 그렇게 하면 자연스럽게 업무 분리에 도움이 되고 다른 사용자의 참여를 이끌어낼 수 있을 것입니다. 어디까지 구체적으로 진행이 완료되었는지, 현재 어느 지점에서 진행 중인지 상세 내용이 공유되어 있지 않은 것으로 보입니다.
  • 큰 작업이므로 어딘가에 진척 보고서도 함께 만들 필요가 있습니다. - ted
  • 한 번에 여러 봇이 작동할 경우 작업에 혼선이 생길 수도 있고, 경우에 따라서는 작업 시간이 더 느려질 수 있습니다. - 앵무
  • 여러 봇이 수반되어야 한다면 "합의를 선행하여" 분류별 업무 범위를 정확하게 나눠서 진행한다. - 최종 합의문
위키백과:사랑방/2020년_제51주#태어남?_출생? 내용의 일부를 수정 없이 그대로 인용합니다. --ted (토론) 2021년 7월 15일 (목) 00:08 (KST)[]

작업 유형별로 정리해 보았습니다.

  • 1. 문서 이동
  • 1-1. 분류:XXX 태어남 -> 분류:XXX 출생
  • 1-2. 분류:XXX 죽음 -> 분류:XXX 사망
  • 2. 문서 편집
  • 2-1. 일반 문서의 분류명 변경
[[분류:XXXX년 태어남]] -> [[분류:XXXX년 출생]]
[[분류:XXXX년 죽음]] -> [[분류:XXXX년 사망]]
  • 2-2. 분류 문서의 틀 입력값 변경
{{세기분류 둘러보기|(숫자)|태어남|... -> {{세기분류 둘러보기|(숫자)|출생|...
{{연대 분류 헤더|(숫자)|죽음}} -> {{연대 분류 헤더|(숫자)|사망}}
  • 2-3. 분류 문서의 정렬 키 변경
[[분류:XXX|태어남]] -> [[분류:XXX|출생]]
[[분류:XXX 사람|죽음]] -> [[분류:XXX 사람|사망]]
  • 2-4. 분류 문서의 상위 분류명 변경
[[분류:XXX 태어남| (숫자)]] -> [[분류:XXX 출생| (숫자)]]
[[분류:XXX 죽음| (숫자)]] -> [[분류:XXX 사망| (숫자)]]
  • (3. 위키데이터 편집)

혹시나 빠진 것이 있다면 아무나 지적해주세요. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 13일 (화) 01:42 (KST)[]

봇 편집 업무는 총의가 모인 것이기 때문에 그 자체로는 동의하는 바이며 반대는 없습니다. 다만 이미 기존에 토론이 있었던 만큼, 토론 내용이 조금은 길더라도 기존 총의가 담겨진 사랑방을 재차 주의깊게 읽어주시면 감사하겠습니다. 작업이 진행되는 동안 "분류 이동으로 인해 생성되는 분류 넘겨주기는 삭제하지 않는다."라는 의견을 드렸는데 그 이유는 아직까지 [[분류:...태어남/죽음]]을 사용하는 사용 패턴이 유지되고 있기 때문입니다. 사랑방의 논의에 따르면 모든 이동 작업이 완료된 이후에 분류 넘겨주기를 삭제 처리하기로 합의되었습니다. 사랑방의 기존 논의는 무시된 채 넘겨주기를 하지 않으면서 삭제하면서 이동 처리되고 있네요.
  • 분류 이동으로 인해 생성되는 분류 넘겨주기는 삭제하지 않는다. (빨간 분류 링크 문제 방지를 위해) - 최종 합의문
  • 중간 작업 중에는 빨간 분류 링크 문제 방지를 위해 넘겨주기 분류가 유지되는 것이 필수적이지만 최종 작업 후에는 말씀하신대로 해당 분류가 삭제되어도 무방합니다. - ted
위키백과:사랑방/2020년_제51주#태어남?_출생? 내용의 일부를 수정 없이 그대로 인용합니다. 기존 작업에 방해를 드리고 싶은 마음은 없으나, 위 답변을 포함해서 기존 총의 내용이 무시되고 있다는 점은 조금 유감임을 말씀드립니다. --ted (토론) 2021년 7월 15일 (목) 00:18 (KST)[]
제가 제대로 숙지하지 못한 탓입니다. 저의 불찰입니다. 무시하려는 의도는 없었습니다. 이 의견을 남기는 지금 시점에 저는 '1세기 출생', '2세기 출생' 두 파트를 완료했고, 단순 간이계산으로 전체 작업량의 2.5% 미만이 넘겨주기를 존치하지 않고 이동된 것으로 예측됩니다. 혼란을 드려 죄송합니다.
과감히 뛰어들라고 한 것은 적극적으로 참여 의사표시를 해 달라는 의미였지만 충분히 오해할 만하게 썼네요. 저도 꼬이는 상황은 피하고 싶습니다. 다음은 순번대로 '3세기 출생'을 다룰 생각이었지만 불측의 피해를 드리고 싶지 않아 멈추겠습니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 15일 (목) 11:59 (KST)[]
작업 중단은 바라지 않습니다. 일단 시작된 일이니 지금처럼 계속 진행해 주세요. 다른 사용자의 도움이 필요하시면 진행 페이지를 여기 말고 다른 어딘가에 따로 만들어 주시면 됩니다. 기존에 했던 기여는 어쩔 수 없겠지만 앞으로 기여하실 때 위 내용 참고하여 기여해 주시면 됩니다. --ted (토론) 2021년 7월 15일 (목) 12:48 (KST)[]
며칠 동안은 올스탑 하겠습니다. 그게 순리에 맞는 듯합니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 15일 (목) 15:34 (KST)[]
22일 현재, ChongDae님이 Choboty를 이용하여 작업 중이십니다. 저도 재개하겠습니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 22일 (목) 09:08 (KST)[]
같은 분류에 대해서는 봇이 돌지 않았으면 합니다. 기원전 세기는 끝냈고, 3세기부터 차례대로 올라가면서 작업 중입니다. 작업 중에 규칙에 어긋난 분류는 수동으로 수정하면서 하고 있고요. -- ChongDae (토론) 2021년 7월 22일 (목) 10:16 (KST)[]

빨간 깨진 분류가 많이 보이네요. 위키백과:분류의 하위 문서 등에 진행상황 정리 부탁드립니다. --ted (토론) 2021년 7월 26일 (월) 07:24 (KST)[]

@ChongDae, Nuevo Paso: 빨간 링크 때문인지 HotCat을 통해 "년 출생"을 "년 태어남"으로 되돌리는 기여들이 확인되고 있습니다. 독자에게는 인쇄할 때 깨진 분류 링크가 표시되는 것이 문제일 수 있지만, 편집자에게까지 편집의 혼동이 발생하고 있습니다. 이러한 일이 생길까 우려하여 분류 제목 이동부터 먼저 선행하고 넘겨주기를 유지한 채 본문 수정을 이후에 하자는 합의가 있었던 것입니다. 지금 동시에 작업이 수행되고 있습니다. 아무튼 일은 벌어졌으니 어떻게 진행되고 있는지 상황을 별도 보고서에 업데이트해주시면 감사하겠습니다. 제가 보기에는 두 사용자가 수반되었기 때문에 봇 편집 요청에 댓글로 업데이트를 하게 되면 엉키게 되니 별도의 단일 페이지에서 내용을 함께 업데이트하는 편이 효율적인 방법이라고 생각합니다. --ted (토론) 2021년 7월 27일 (화) 08:43 (KST)[]

현 시점에서 빨간 링크를 되돌리는 문제는 '20세기 사망'과 관련된 것이라고 생각합니다. @ChongDae: 21세기 출생까지 마치셨으면 20세기 사망을 부탁드려도 괜찮을까요? 제가 하고 있는 20세기 출생의 남은 항목이 5만개(예상 시간 약 69시간(?))가 넘어 보이는데 이거 다 하고 넘어가려면 너무 오래 걸릴 것 같습니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 27일 (화) 09:46 (KST)[]
지원 가능한 부분은 저도 도와드릴 의향이 있습니다. 다만 두 분께서 동시에 진행하시니 정확히 어디까지 진척되었는지(서로 하시는 부분이 다른 것이지요?) 구분/파악이 되지 않아 도움에 어려움이 있네요. --ted (토론) 2021년 7월 27일 (화) 10:01 (KST)[]
@Nuevo Paso: 특수:diff/29777090와 같은 문제 때문입니다. 분류 제목은 옮기지도 않았는데 수정부터 거치고 있네요. 이 문제를 지적드린 것입니다. --ted (토론) 2021년 7월 27일 (화) 10:12 (KST)[]

@ChongDae, Nuevo Paso: 봇 편집 처리 이전 총의에서 여러 사용자들의 의견(총의)이 있었음에도 불구하고, 또 이번 봇 편집 요청 토론에서 "보고서를 만들어야 한다", "혼동 방지를 위해 명확한 업무 구분이 필요하다" 등 반복해서 제가 아무리 이 편집 요청에 외쳐보았자 두 분께서는 지금까지의 봇 기여를 보면 제 의견을 조금도 들으려고 하지 않으시는 것처럼 비쳐집니다. 이미 문제가 발생되었고 지금도 발생되고 있으며 선의로 보려고 해도 무시되고 있고 편집이 꼬이는 것부터, 편집자들에게 혼동이 발생하고 있는 점 등의 발생으로 우려가 큽니다. @ChongDae, Nuevo Paso: 토론에서 말씀드리고 있는 와중에 업무 분리가 확실치 않은 채 여러 봇의 편집이 강행된다면 제가 특별히 어떻게 해드릴 말씀이 없네요. 봇 편집의 일시 중단 후 토론에 참여하실 것을 요청드립니다. KST 기준 오늘 오전까지 지켜보다가 토론에 더 이상 답변 없이 문제가 되는 기여가 강행된다고 보일 경우 정책에 따라 문제가 되는 봇의 일시 차단을 고려하겠습니다. 봇은 적법한 다중 계정 사용자로 취급되나 토론에 의의가 있는 와중에 의견(기존 총의 포함)이 무시되는 기여가 강행된다면 정상적인 기여로 볼 수 없습니다. 이해해 주시기 바랍니다. --ted (토론) 2021년 7월 27일 (화) 10:33 (KST)[]

10시 40분에 봇 작동을 멈추었습니다. 10시 경부터 아래의 답변 내용을 정리하느라 반응이 느렸습니다. 죄송합니다.
설명드리겠습니다. 지금 다루는 일반 문서는 '출생'과 '사망'을 동시에 가지는 경우가 대부분입니다. 따라서 작업할 때 두 가지 방법론이 있을 수 있겠는데요. 출생, 사망 중 하나만 핀셋으로 다룰지, 아니면 어짜피 나중에 처리해야 할 거니까 미리 한 번에 통째로 다룰지입니다. 저와 ChongDae님은 후자를 선택한 겁니다. 링크 거신 조르주 캉길렘 문서는 제가 20세기 출생을 처리하면서 생긴 일입니다. 1900년부터 1901, 1902, 1903... 차근차근 작업하다가 1904년 순서가 온 것이지요. 빨간 링크(1995년 사망)가 미리 생긴 것은 바로 이런 연유 때문입니다. 20세기 사망은 미작업이여서요.
작업 내용을 모르는 다른 사용자가 빨간 링크가 달린 문서를 되돌리는 문제는 이미 알고 있었습니다. 제가 발견한 것은 직접 안내(특수:차이/29753995, 특수:차이/29761402)해드리기도 했죠. 사실 봇 편집 요약에 링크를 달아놓으면 괜찮지 않을까 생각했는데 편집 역사를 읽지 않는 사람이 많다는 걸 충분히 고려하지 못했네요.
분류 문서를 먼저 일차적으로 전부 이동해 놓는 방법에 대해서도 스스로 고민해 본 적이 있습니다. 그러나 이 방법은 제가 replace.py를 이용해서 쓰는 원래의 방법보다 번거롭고 시간도 더 오래걸릴 듯하여 그리 하지 않기로 했습니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 27일 (화) 10:44 (KST)[]
명확한 업무 구분을 하지 않았다는 것은 죄송스런 말씀이지만 전혀 받아들일 수 없습니다. 다만 기여 기록을 살펴보는 입장에서는 마치 아무런 질서도 없이 처리하고 있는 것처럼 오해할 수도 있겠다고는 생각합니다. 저와 ChongDae님은 세기별로 나누어서 작업하기로 했고 한 사람이 오름차순으로, 다른 한 사람은 내림차순으로 하기로 했습니다(특수:영구링크/29753726#생몰년 분류 이동). 다만 두 사람의 봇 운용 시간에 차이가 있고, 21세기 현대에 가까워질수록 위키백과에 등재된 인물 수가 많다보니 내림차순을 맡고 있던 저의 속도가 더뎠습니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 27일 (화) 10:57 (KST)[]

미생성 분류 목록이 갑자기 늘어나서 원인 파악을 하면서 이 요청을 발견했고요. 중요 분류가 공지 없이 봇 편집 요청만으로 이동된 것은 반대이지만, 일단 시작된 이동은 빨리 마무리하기 위해서 봇 작업에 같이 참여했습니다. 문서를 먼저 수정한 이유는 (1) 먼저 작업을 시작한 Nuevo Paso님의 방식을 그대로 따랐고, (2) 자동 치환을 엄격하게 적용([[분류:XXX년 태어남]]만 적용하고, 정렬키 등이 있는 경우는 수동 재확인하면서 진행했기 때문입니다. 스크립트에서는 빈 분류만 이동하고 수정하도록 했고, 하나라도 누락된 문서가 있다면 봇은 분류 이동을 하지 않도록 했습니다. 자동 수정에서 누락된 문서는 [1]처럼 수동으로 수정하면서 진행했습니다. 분류 이동은 지금 작업 중인 스크립트(20세기 사망 분류 철)가 끝나면 20세기 태어남 아래 분류 이동을 먼저 수행하도록 하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 7월 27일 (화) 11:00 (KST)[]

알겠습니다. 일단 일이 시작되었으니 조속히 처리해야 한다는 데 동의합니다. 위키백과:분류/생몰년 분류 변경 진행상황을 업데이트하여 진행 상황을 정확히 공유하고 봇 업무를 계속해 주시면 감사하겠습니다. 양식은 자유롭게 수정하셔도 무방하며, 업데이트된 진행상황 문서를 보고 저도 도움을 드릴 수 있는 부분은 추가해서 진행을 도와드리겠습니다. --ted (토론) 2021년 7월 27일 (화) 11:05 (KST)[]
@Nuevo Paso, ChongDae: 핑을 빠트렸네요, 위에 언급해드린 위키백과:분류/생몰년 분류 변경 진행상황 링크에 들어가셔서 현재의 상황 업데이트를 부탁드립니다. 문서의 중간 업데이트가 느린 것은 괜찮으나 적어도 반나절에 한 번 정도는 업데이트되었으면 합니다. 최소한 상호 충돌을 피하고 편집자의 편집 혼동을 막고 조속한 처리를 위한 협업을 위해 요청을 드립니다. --ted (토론) 2021년 7월 27일 (화) 11:12 (KST)[]
정리했습니다. 근데... 사실 지금에 와서 정리하는 게 좀 어색하게 되었습니다. 확인해보시면 알겠지만 내부 항목 제일 많은 거 빼고 나머지는 다 끝났어요. 현재 진척도는 아마 85% ~ 90% 쯤 되겠네요. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 27일 (화) 11:41 (KST)[]
20세기 태어남 분류부터 먼저 이동했습니다. 분류:비어 있지 않은 분류 넘겨주기를 보시면 작업해야 할 나머지 분류를 찾으실 수 있습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 7월 27일 (화) 11:49 (KST)[]
링크 감사합니다. 저는 지금 루틴이 갑자기 깨져서 뇌 내에서 살짝 혼란이 왔어요. 재개하기까지 시간이 걸립니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 27일 (화) 11:58 (KST)[]
탐색 결과를 볼 때 태어남 기준으로 진척률 50% 수준입니다. (문서 내 분류 편집 기준) 죽음 분류는 99% 수준입니다. --ted (토론) 2021년 7월 27일 (화) 12:35 (KST)[]

분류 이동은 모두 완료되었습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 7월 27일 (화) 12:16 (KST)[]

@Nuevo Paso: "1999년 태어남"부터 내려가면서 문서 작업하겠습니다. -- ChongDae (토론) 2021년 7월 27일 (화) 12:34 (KST)[]
@ChongDae: 네. 작업 재개해서 저는 1960년 태어남부터 올라갑니다. --Nuevo Paso (토론) 2021년 7월 27일 (화) 13:41 (KST)[]

@Nuevo Paso, ChongDae: 1980년대 기준으로 작업 지원합니다. --ted (토론) 2021년 7월 27일 (화) 15:24 (KST)[]

@ChongDae: Choboty와 1980년대 편집 충돌 발생이 있어 불필요한(편집이 무시되는) 기여가 반복되었습니다. 저는 1970년대로 작업이 넘어갑니다. 기여하실 때 참고하세요. --ted (토론) 2021년 7월 28일 (수) 21:15 (KST)[]

 완료 검토 결과 분류가 모두 이동된 것을 확인했습니다. --ted (토론) 2021년 7월 29일 (목) 21:28 (KST)[]

2021-07-13 Emiya Mulzomdao의 요청편집

Emiya Mulzomdao (토론) 2021년 7월 13일 (화) 11:46 (KST)[]

이런 문서명 관련해서 수년전 토론이 있었던 걸로 기억합니다. --양념파닭 (토론) 2021년 7월 19일 (월) 23:42 (KST)[]

2021-07-20 Reiro의 요청편집

Reiro (토론) 2021년 7월 20일 (화) 01:35 (KST)[]

@Reiro: 굳이 링크를 삭제할 필요가 있을까요? 후자야 문제가 있긴 한데 걸려있는 링크가 없고, 전자는 왜...? 라는 의문이 듭니다. 나중에 만들어질 정상적인 문서를 위해 제거하지 않는 것이 좋을 것으로 생각됩니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 7월 22일 (목) 22:39 (KST)[]
@Wikiwater2020: 전자는 여호와의 증인 관련 서적에서만 한 번 나오는 인물로, 확인 결과 어떠한 저명성도 없었습니다.--Reiro (토론) 2021년 7월 22일 (목) 22:50 (KST)[]
@Reiro: 확인, 작업을 시작합니다. 일단 링크 제거부터 하고 표현 제거할 예정입니다. 적어서 수동 처리로 하겠습니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 7월 22일 (목) 23:06 (KST)[]
근데 핀란드의 외무장관, 핀란드의 경제장관에 해당 인물이 있는데 이것들 없애면 되는것인가요? 확인 부탁드립니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 7월 22일 (목) 23:19 (KST)[]
그건 더 확인해보겠습니다. 링크만 지워주세요.--Reiro (토론) 2021년 7월 23일 (금) 11:26 (KST)[]
@Reiro:  완료 링크 제거는 완료되었습니다. — Wikiwater2020 ( / ) 2021년 7월 23일 (금) 17:34 (KST)[]