위키백과:사랑방/2020년 제4주

사랑방
2020년 제4주
2020년 1월
1 30 31 1 2 3 4 5
2 6 7 8 9 10 11 12
3 13 14 15 16 17 18 19
4 20 21 22 23 24 25 26
5 27 28 29 30 31 1 2

위키백과는 누구든지 접근하기 쉬워야 합니다 편집

젬에서 유입되는 사용자들이 모두 자신의 어릴 적에 그랬으니 이분들도 똑같다고 합리화시키는 것은 아닌지 걱정이 됩니다. 그들 또한 과거 유형의 신규 사용자와 달라 보일지라도 결국은 신규 사용자들입니다. 끝내는 젬 내의 위키백과 차단 얘기가 젬 앱 이야기에서 흘러나오는 것을 보니(#SK와의 연락) 제가 예상하던 최악의 시나리오가 펼쳐지고 있네요. 결국 이 사용자들도 놓칠 수도 있는 것이겠지요? 한 예로 숫자만 검색해도 네이버에서 위키백과 검색 항목이 떴다고 네이버를 비난한 사람들이 있었는데, 그렇게 네이버를 욕하고 젬을 욕하는 이후 지금 현실은 어떻습니까? 우리만 생각하지 말고, 협업 방안을 생각해야지요. 지금 저를 포함한, 우리들의 모습이 너무 이기적이지는 않는지, 다른 단체들과는 타협할 생각이 없는지 생각해봅시다. 적어도 '항의'라는 단어를 언급하기 전에 말입니다.

'교육'이라는 수단으로 위키백과를 너무 어렵게 만들지 않는 것이 좋습니다. 위키백과는 쉬워야 합니다. 과감(백:과감)히 기여할 수 있는 공간이어야 합니다. 위키백과:다섯 원칙, 위키백과:규칙에 얽매이지 마세요, 이 2가지면 충분합니다. 선의의 기여자들이 위키백과에 기여할 수 있도록 도와주고, 토론을 통해 안내해주는 것은 어떨까요? 제발 처음 오는 사용자들을 친절히 대해주세요. 차단, 그리고 저작권 침해 등으로 인한 특정판 삭제 신청은 일이 벌어진 이후에도 얼마든지 지침/정책을 통한 안내(사용자토론을 통해) 후 수행할 수 있습니다. --ted (토론) 2020년 1월 20일 (월) 12:59 (KST)답변

신입 내쫓기의 또 다른 형태가 되는 것 같아 걱정스러웠는데 잘 말씀해주셨습니다.--Yxe:h (토론) 2020년 1월 20일 (월) 17:22 (KST)답변


근데 젬 이라는 앱 관계자 분들꼐문의해보는건 어떤지요 180.70.201.60 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 17:47 (KST)답변
우리 모두 초보자였지요. 그러한 점을 잊어서는 안되겠습니다. 쉽고 과감하게 편집할 수 있도록, 새 사용자 앞에 놓은 절벽에 어떻게 다리를 설치할지 고민해 봅시다. --이강철 (WMKR) (토론) 2020년 1월 20일 (월) 18:25 (KST)답변

'위키백과 차단' 이 이야기는 저도 어머니께서 말하시는 것으로 들었지 정확하지는 않습니다. SK 관계자 분과 잘 협의를 해보는건 어떨지요...? 혹시 젬에 위키백과가 출시된다는건 사용자분들 께서도 모르시다가 아신겁니까,,? purple lie (토론) 2020년 1월 20일 (월) 19:09 (KST)답변

젬의 위키백과 차단 기능 도입은 위키백과 자체가 문제가 있어서라기 보다는 부모에게 더 많은 통제 권한을 주기 위한 것으로 생각됩니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 1월 20일 (월) 20:18 (KST)답변

발제에 찬성합니다. 최대한 도움말이나 가이드로 방향을 선회하였으면 좋겠습니다. 무조건적인 차단 및 배척은 위키백과에 저해만 됩니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 20일 (월) 20:19 (KST)답변

저도 젬으로 들어온 사용자로써 한마디 하고 싶네요.신규 사용자의 앞길을 막는 것도 문제지만 그에 따른 문서 훼손도 큰 문제입니다.그러니 젬으로 들어온 사용자들은 (최소한 로그인한 사용자만이라도) 젬으로 들어왔다고 사용자 문서나 사용자 토론 문서에 밝히게 하는 것이 어떨까요?케넨 (토론) 2020년 1월 20일 (월) 22:07 (KST)답변

그럴 필요는 없을 것 같습니다. 젬으로 들어오든 들어오지 않던 위키백과에서는 동일한 책임을 부담합니다. 악의적인 문서 훼손을 반복하는 경우 차단 등의 조치를 취하면 그만입니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 1월 20일 (월) 22:26 (KST)답변

위키백과:어린이 보호 문서가 있었네요. 이런 어린이 보호에 대한 정책도 얼른 생각해야 한다구 봅니다. 할 일거리가 많네요... --L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 20일 (월) 23:12 (KST)답변

명확한 사실은 혼란스러운 현 상황에서 무리하게 규제를 하기 보다, 어린이들에게 안내 체제를 명확히 해야 한다는 점입니다. 혼란스럽게 하는 사용자들은 계속되는 안내 후에도 악의적인 행동을 반복한다면 그때 조치를 취해도 늦지 않습니다. 제가 계속해서 "관리자 행세 그만해달라고" 궅이 말했던 이유를 들자면 이러한 사용자의 행동으로 인해 어린 친구들이 위키백과 사용자들에 대한 안좋은 인식을 가질 수 있다는 점에 있습니다. 여담입니다만, 개강해서 할일은 점점 많아지는데 어린이 포털을 구상하기에는 아직 버거운 부분이 많습니다 ㅜㅜ. --*Youngjin (토론) 2020년 1월 21일 (화) 01:27 (KST)답변

제 생각에는 관리자 행세를 해야 하는 것이 옳다고 봅니다. 약이 쓸수록 몸에 좋은 법처럼 관리자 행세를 해야지 토론이 되고 한층 더 위키백과이 원칙을 이해하고 문서 훼손이 줄어드는 마법(?)이 일어나기 때문이죠.--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 21일 (화) 19:55 (KST)답변
‘관리에 참여’하는 것과 ‘관리자 행세’는 서로 다른 개념입니다. 전자는 정상적인 활동이지만 후자는 잘못되면 차단에 이를 수도 있습니다. 그리고 기본적으로 관리에 참여하더라도 자기 스스로가 제대로 된 이해를 갖고 참여하는 것이 맞으며, 그게 어렵다면 다른 사람에게 물어본 뒤에 참여하는 것이 맞습니다. 잘못된 관리참여를 한 뒤에 다른 사람으로부터 조언을 얻는 것은 오히려 그런 방식으로 관리에 참여하는 사람에게 불신을 일으키게 되어 나중에 불리할 수도 있습니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 22일 (수) 20:28 (KST)답변
이제는 한 5년쯤 된 얘기이긴 한데요, 관리자인 사용자를 사칭했다가 차단된 건이 있었습니다. 사용자토론:아름불휘/2015년 상반기 보존문서#only warning. — regards, Revi 2020년 1월 22일 (수) 20:33 (KST)답변

사실혼 배우자인지 첩, 여자친구인지 애매한 경우 위키데이터 연결 편집

서미경을 고 신격호회장의 셋째 부인으로 보는 사람도 있고 첩으로 보는 사람, 여자친구로 보는 사람도 있어 지위가 애매한데 이 경우는 위키데이터 연결을 사실혼 배우자로 해야 하나요 아니면 파트너로 해야 하나요? 어떻게 해야 할지요? 하츠코 여사도 서미경도 신격호와 혼인신고를 하지 않았습니다. ---- 이 의견을 작성한 사용자는 2001:2d8:e298:c148::ba88:fb02 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

파트너⊃배우자이니 파트너로 하는 게 낫겠네요. --개빡치네 (토론) 2020년 1월 22일 (수) 14:37 (KST)답변

퀸뽕 다시 찬 김에 편집

퀸 (밴드) 내한공연이 저번 토요일, 일요일에 있었죠. 다시 '퀸뽕'에 차신 분들도 적잖을 것이고, 퀸에 대한 애정도 많으신 분들이 위키백과 내외에도 많으실 것으로 보입니다. 더욱이, 한국어 위키백과에는 생각보다 퀸의 노래나 앨범에 대한 문서들이 상당히 많기도 하고요.

하지만 이 문서들이 생각보다 잘 정리되었냐, 아니라면 충분한 설명을 담고 있느냐 하면 그것은 또 아니라고 봅니다. 각주가 없어서 어떤 내용을 기반으로 했는지 알기 어려운 경우도 많고요. 더욱이 음반 내 싱글 개별 문서로 들어가보면 IP 사용자가 초기 만든 번역투 문체가 상당히 거슬리는 경우가 많습니다. Headlong 문서를 보면 '퀸의 리드 싱어인 프레디 머큐리가 이 곡을 부르는 것을 들었을 때, 그는 이 곡을 퀸의 노래가 되도록 허락했다.'라는 아리송한 표기도 있고요, Tie your Mother Down 문서엔 '이 곡은 핑크 플로이드의 음반과 같은 전형적인 음반에 "원"을 만들어내기 위한 것이었다.'라는 역시 알쏭달쏭한 말이 있기도 합니다.

이런 문서들도 정리하고, 퀸의 명곡들도 좀 문서를 살찌워서 알찬 글이나 좋은 글로 만들어주고(최근 국내 레퍼런스가 늘어난 점이 참 좋습니다), 만일 사진이 있다면(!) 사진을 기여할 수도 있는 에디터톤 하나 열어볼까 합니다. 방식은 일전에 제가 열었던 위키백과:3.1운동 100주년 기념 에디터톤에 준하고, 온오프라인을 병행해서 진행하죠. 오프라인 모임에서는 BGM으로 퀸의 노래 깔아놓는 진풍경도 함 연출해보고요. 경품은 지금은 국내에서 쉽게 구할 수 있는 퀸의 앨범으로 하죠. Greatest Hit의 I/II/III나, CD로 발매된 개별 앨범들이 좋을 것 같습니다. 세 분 정도만 관심 보여주시면 불판을 깔아보겠습니다. --trainholic (T, C) 2020년 1월 21일 (화) 14:43 (KST)답변

사용자:Ykopwer/유저박스 작업 모임실 편집

많은 참여 부탁드립니다. --Helper0721 (토론) 2020년 1월 21일 (화) 16:36 (KST)답변

네네 -- 2001:2D8:E20E:B068:0:0:8D1:B0 (토론) 2020년 1월 21일 (화) 18:11 (KST)답변

이런데서 광고 가능하나요?— Wyntrboy (토론/기여) 2020년 1월 21일 (화) 18:20 (KST)답변

위키백과의 원칙을 위반한 곳입니다. 제가 틀렸어도 굳이 이런 모임을 또 만들 필요는 없는 것 같습니다.--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 21일 (화) 19:20 (KST)답변

탈퇴 반복 시 가해지는 제제 관련 편집

사토:강남 학생#탈퇴 관련을 보시면 아직 탈퇴를 반복할 시에 가해지는 제제가 명확하지 않은 것 같은데요, 제제를 명확하게 하기 위해서 여러분들의 의견을 구합니다.--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 22일 (수) 10:32 (KST)답변

그걸 왜 제재해야 하지요? --개빡치네 (토론) 2020년 1월 22일 (수) 14:29 (KST)답변
@Gaepakchinae: 백:탈퇴를 읽어보세요.--Helper0721 (토론) 2020년 1월 22일 (수) 14:51 (KST)답변
읽어봤습니다. '공식적 선언'을 번복하는 게 눈쌀이 찌푸려질 수는 있으나, 탈퇴 여부는 개인이 정하는 것이고 그걸 번복하는 게 큰 문제는 아니라고 봅니다. 탈퇴 절차에 관리자가 개입해야 한다면 이를 고의적으로 여러 차례 반복할 경우 운영방해로 볼 수 있겠지만, 그게 아닌 이상..--개빡치네 (토론) 2020년 1월 22일 (수) 15:28 (KST)답변

‘탈퇴’의 번복을 굳이 제재할 이유는 애시당초부터 존재하지 않습니다. 자기 스스로 공동체로부터 신뢰를 깎는 결과를 초래할 수밖에 없고, 그에 따르는 모종의 불이익한 것들도 본인 스스로가 선택한 만큼 감수하여야 하는 일입니다. 그리고 그 신뢰를 회복하기 위해서 더 노력하여야 한다는 것도 본인 스스로가 책임지는 일이고요. 어떤 동아리에서 가입과 탈퇴를 반복한다면 그 사람은 너무 쉽게 어떤 것을 결정한다는 눈초리를 받게 될 수밖에 없습니다. 이러한 인식을 바꾸려면 본인이 동아리 내에서 더욱 열심히 활동하거나 하는 방법으로 만회하여야 하는 것일 뿐입니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 22일 (수) 20:24 (KST)답변

그냥 눈치 보일뿐, 차단이나 추방을 당하지 않는 이상 탈퇴 및 복귀 여부는 본인 자유입니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 23일 (목) 02:04 (KST)답변

비아냥이 느껴지는 어조 편집

규정에 어긋나는 행위를 하는 미숙한 사용자에 대해 경고를 할 때, 비아냥대는 어투를 쓰시는 분이 몇몇 보입니다. 가뜩이나 이용자가 모자란 한국어 위키백과인데, 나중에는 꾸준히 활동할지도 모르는 사용자들에게 위키백과에 대한 부정적인 이미지를 심을 가능성이 있는 발언은 자제하시는 게 좋겠습니다. 비아냥을 멈출 수 없다면, 그냥 지나가셔도 다른 분들이 친절하게 처리해줄 겁니다.--개빡치네 (토론) 2020년 1월 22일 (수) 14:33 (KST)답변

'비아냥이 느껴지는 어조'란 무엇을 의미하나요?--Helper0721 (토론) 2020년 1월 22일 (수) 14:52 (KST)답변
다른 사용자를 공개적으로 규탄하는 꼴이 될까봐, 구체적인 예시를 들기에는 망설여집니다. 가급적 다같이 조심하는 게 최선이겠지요.--개빡치네 (토론) 2020년 1월 22일 (수) 15:20 (KST)답변

Movement Learning and Leadership Development Project 편집

Hello

The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.

To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!

-- LMiranda (WMF) (talk) 2020년 1월 23일 (목) 04:01 (KST)답변

2020년 4주 업데이트 편집

지난번 토론 환기를 계기로 매주 어떠한 논의가 진행되고 있는지에 대해서 요약하고 참여를 유도하는 문단을 개설하려고 합니다.

토론

현재 진행중인 토론들은 아래와 같습니다.

앞으로의 과제

지난 주 논의를 지켜본 결과, 질문방, 사랑방이 어떤 장소인지 도움말이 가능한 빨리 생성되어 안내문이 개정되어야 한다는 것을 느낍니다. 시간적 여유가 있으신 분이라면 한번 초안을 만들어 기초를 다져보시는 것이 좋겠습니다. 저 혼자 다 할수 없는 노릇이거든요.

  • 도움말:질문방, 도움말:사랑방
  • ZEM으로 온 어린이들을 위한 보다 보기 쉬운 도움말의 필요 (어린이 포털)
  • 지킬 것을 강요하거나 쫏아내려는 분위기가 당장 편할지는 몰라도, 나중에 해가 된다는 점을 인지할 필요가 있음.

또한 제가 생각하기에 무분별하게 사용자 관리 요청에 찬/반 틀을 다는 행동을 지양해야 한다고 생각합니다. "{{찬성}}--~~~~" 이나 "찬성합니다." 같은 단순한 차단 찬성 의사표시 와 같은 내용입니다. 사용자 차단 여부에 대해서는 여론 보다 객관적으로 사용자의 기여를 보고 관리자가 판단해야 합니다.

감사합니다.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 23일 (목) 02:15 (KST)답변

연휴 기간 동안 도움말:질문방도움말:사랑방의 초안을 작성할 계획입니다. 어린이 포털 도입에 찬성하지만 경험이나 준비 없이 갑자기 해야 한다는 점이 많이 아쉽네요. --Motoko C. K. (토론) 2020년 1월 24일 (금) 04:56 (KST)답변

저작권 침해 탐지 도구 건에 대하여 편집

환경 설정의 소도구 탭에서 보시면 인터페이스 소도구 중에 Earwig's Copyvio Detector라는 게 있습니다. 초보자들을 위해 간략하게 설명하자면 이 소도구를 키고 일반 문서에서 편집 탭 오른쪽의 '더 보기' 상자를 누르면 Copyvio라는 링크가 새로 생겨 있는데요, 이 링크를 타고 들어가면 해당 문서의 내용이 다른 사이트의 페이지 내용과 겹치는 부분은 없는지 자동으로 탐색하여 알려주게 됩니다.

보통 이 도구는 위키백과 문서가 다른 사이트의 내용을 긁어온 저작권 침해 문서가 아닌지 탐색하는 데에 사용하는데요, 저 같은 경우 반대로 제가 작성한 문서의 내용을 나무위키를 비롯한 타 사이트에서 토씨 하나 안 틀리고 무단으로 긁어간 사례가 발견되었기에 해당 사이트에 문의를 남기면서 해당 도구를 종종 사용하고 있었습니다.

그런데 최근에 해당 도구를 다시 사용해 보니 예전에는 잘만 잡아내던 나무위키 문서를 더 이상 인식하지 못하더라구요. 제가 설정을 잘못해서 저한테만 안 뜨는 건지 아니면 다른 분들도 다 그런 건지 알 길이 없어서 해당 소도구의 테스트를 부탁드리고자 합니다. 그리고 해당 소도구를 대체할 다른 유용한 사이트를 알고 계시는 분이 있다면 적극 제보 부탁드리겠습니다. — 밝은소년 2020년 1월 23일 (목) 11:53 (KST)답변

※ 툴 사용과 관련하여 발생하였던 문제로, 현재 해결되었습니다. — 밝은소년 2020년 5월 27일 (수) 21:02 (KST)답변

비슷한 이름이 너무 많네요 편집

요즘 00학생이라는 이름이 많이 생성되고 있습니다. 더군다나 특정한 사용자들에 뒤에 번호만 붙여서 생성하는 악성 다중계정도 있습니다. 제가 제일 먼저 이 이름으로 시작했지만 그 이후로 너무 많이 생성되어 다른사람들에게 혼선을 주고있습니다. 이거에 대한 해결책은 없을까요? 다른 사용자님들의 의견을 듣고싶습니다.--레인 보우 (Talk and Contributions)😊😁😃😄 2020년 1월 24일 (금) 08:53 (KST)답변

없는 것 같습니다만…— Paul.H 토론기여 2020년 1월 24일 (금) 09:31 (KST)답변

걍 자신이 그 이름을 안 쓰면 되지 않나요211.44.224.133 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 10:06 (KST)답변

그게 그렇게 쉬운 일이 아닙니다.— Paul.H 토론기여 2020년 1월 25일 (토) 13:58 (KST)답변

ZEM 편집

왜 이렇게 다들 젬젬젬 거려요.젬때문에 무슨 문제 있나?저도 젬으로 들어오긴 했는데 무슨 일났어요.뭐 서버 해킹이라도 당했나?소드맛 쿠키 (토론) 2020년 1월 24일 (금) 13:30 (KST)답변

ZEM 때문에 2020년부터 초등학생 사용자가 많이 늘어나서 문제라고 하네요.마요찌(토론)

아니요, 별 문제는 없습니다. 다만 ZEM 어플리케이션과 위키백과 연결을 한국어 위키백과는 몰랐기 때문에, 갑작스러운 초등학생 사용자가 늘어난 것에 조금 당황한 일이 있었을 뿐이랍니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 24일 (금) 16:53 (KST)답변
문제는 없습니다. 다만.... 젬으로 들어온 일부 사용자들이 늘어나며 '문서훼손'도 늘어나기 때문입니다. purple lie (토론) 2020년 1월 24일 (금) 19:19 (KST)답변

새해 복 곱배기로 받으세요. 편집

 

한국인의 상대적 표준시에 맞춰 설날부터 본격적인 새해입니다. 고향에 내려가신 분들도, 고향 대신 자신의 집에서 설날을 보내시는 분들도 새해 복 많이 받으세요. 새해 복은 2가 두 번 들어가는 2020년이니, 역시 곱배기로 받아가셨으면 좋겠습니다.

물론 떡국의 칼로리는 500kcal, 만두까지 넣으면 700kcal입니다. 복은 곱배기로 받으시되 떡국은 전이라던가... 약과라던가... 기타 등등 생각해서 곱배기 대신 정량만 드시기를 추천드립니다. 새해 복 많이 받으시고요, 2020년에도 즐거운 위키 라이프 즐기시기를 바랍니다. --trainholic (T, C) 2020년 1월 25일 (토) 00:05 (KST)답변

아이 럽 만두!— Paul.H 토론기여 2020년 1월 25일 (토) 14:40 (KST)답변

ㅎㅎ님도 새해복 많이 받으세용^_^소드맛 쿠키 (토론) 2020년 1월 26일 (일) 09:14 (KST)답변

Structured Discussions 편집

토론 이름공간에만 (즉, 사랑방 질문방등에 설정하는 것은 현 시점에서 불가능) 가능하긴 하지만, 이 기능을 한국어 위키백과에 도입하는 것도 나쁘지 않을거 같네요. 작동 방식은 d:User_talk:상갈역에 구현해 놨으니 참조바랍니다. 우선 해당 방식을 무작정 도입하기 보단 사용자 토론에 소도구 형식으로 선택적으로 우선 도입할 수 있도록 하는 것이 좋을거 같네요.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 25일 (토) 03:24 (KST)답변

재단 프로젝트 관련해서 조사가 진행중임에 따라 해당 기능의 추가 도입은 중단되었다고 하네요. 자세한 것은 mw:Structured_Discussions/Request_Structured_Discussions_on_a_page를 참조하세요--*Youngjin (토론) 2020년 1월 25일 (토) 03:37 (KST)답변

자동 인증된 사용자에게 편집 점검 기능 부여 의견 편집

편집 점검 기능을 영어 위키백과의 정책처럼 한국어 위키백과의 자동 인증된 사용자에게도 부여하는 것이 어떨까요? 한국어 위키백과의 관리자 수가 부족하여 점검되지 않는 문서가 많습니다.—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 1월 25일 (토) 19:18 (KST)답변

우선 현재 영어판 위키백과의 Autoconfirmed users는 patrol 권한을 가지고 있지 않습니다. 이는 2016년 11월까지 적용되던 것이고, 현재 영어판 위키백과는 Reviewers가 patrol 권한을 갖고 있습니다. 그리고 한국어 위키백과 안에서도 점검 면제자가 있으므로, 그 실효성의 유무를 떠나서 autopatrol을 통하여 점검 면제자 자신의 편집은 자동으로 검토 처리되고 있습니다. --Sotiale (토론) 2020년 1월 25일 (토) 21:12 (KST)답변
2020년 1월 기준으로 영어 위키백과에서 새 문서를 검토하기 위해서는 새 문서 검토자 (en:Special:ListGroupRights#patroller) 라는 특수한 사용자 권한이 필요합니다. (와중에 영어 위백은 6백만 문서를 달성했다네요.) — regards, Gisado aka Revi 2020년 1월 25일 (토) 22:51 (KST)답변
더불어, 현재 한국어 위키백과에서는 해당 기능을 사실상 사용하지 않으며, 점검 면제자는 사실상 일반 문서를 많이 생성하는 사용자에 대한 감사 정도의 의미로 부여되고 있으므로 별도의 patroller과 같은 권한을 부여하기 이전에 먼저 문서의 검토 기준에 대한 토의가 선행되어야 할 것으로 보입니다. — regards, Gisado aka Revi 2020년 1월 25일 (토) 23:07 (KST)답변

익명과 초딩논란 편집

아..솔찍힌 저도 익명입니다 모두 익명과 초딩들이 문서를 회손하고 장난을 친다는 소문이 있습니다 저도 초딩이에요.. 그리고 익명이고요 근데 저는 문서회손 안하고 잘있는데 왜 가만히있는 초딩 익명 공격하시는 건가요? 그리고 초딩욕하면서 남자 거기 사진에 대해 교육적이지 않다는 발언을 왜하는거죠.. 욕하다 교육적이지 않다는 발언을 하면 병주고 약주는거죠;; 네 맞아요 모두 맞는 말이죠 교육적이지 않는것도 회손하는것도 하지만 익명들,초딩들은 모든 위키백과 초딩을통틀어서 말하는거고 익명도 그래요.. 그래서 익명들 초딩들보단 일부 익명 일부 초딩이더 어떨까요.. -- 이 의견을 작성한 사용자는 110.15.112.141 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

근데 그건 좀 안된거 같거든요.익명중에 물론 문서훼손등을 안하고 가만히 있는 사람도 있죠....근데 저도 질문 할께 있습니다.그러실거면 먼저 가입하시고,소드맛 쿠키 (토론) 2020년 1월 26일 (일) 08:59 (KST)4개는 남겨주셔야죠.그리고 저희갔은 가입자들이 왜 계속 익명익명 거리냐면..아니다..소드맛 쿠키 (토론) 2020년 1월 26일 (일) 08:59 (KST)답변

글 작성자는 아니지만, 어떻게보면 로그인 사용자가 더 익명성이 높습니다. IP도 타 사용자에게 안보이게 되어있고요. 수필 백:비로그인 사용자도 사람입니다가 제 의견을 잘 설명해주는 것 같아 남기고 갑니다. -- 姉さん ( Debete | contribution ) 2020년 1월 26일 (일) 19:41 (KST)답변

언제 저희가 사용자님 욕을 했나요; 저도 초등학생입니다. 저희는 일부의 익명사용자와 초등학생이라고 한 것 뿐. 혼자 그렇게 열내길 필요는 없습니다만? 그리고 사인 좀 해주세요. purple lie (토론) 2020년 1월 26일 (일) 11:48 (KST) 자꾸 흐름이 이상하게 가네욬ㅋ 특히 위엣분ㅋㅋ 제가언제 님이 욕했다고 했나요?혼자 열내는거 아니고 저는 일부가 그런다고 올린건데 지금 열내는건 위엣분 인거 같네요...그리고 저는 익명 초딩 욕하는분좀 보라고 올린건데 그리고 사인은 까먹었습니다. 그리고 둥근말투로 답글써주시길 바랍니다 님들이 글올렸는데 위에 까칠하게 툭툭거리고 이유없이 화를 내거나 글쓴이 허접하게 보면 기분 않좋자나요.. 그러니까 둥근말투 부탁드려요 그리고 저 사인안한거의 언급은 하지마세요 저 사인하는법아는데 까먹은 거에요110.15.112.141 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 11:59 (KST)답변

둥근말투고 뭐고, 예의를 지켜 주시고... 토론에서 둥근 말투로 하면 그게 토론입니까?--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 27일 (월) 12:15 (KST)답변

제가 언제 둥근말투쓰라고 강요했나요 님이 쓰기 싫음 쓰지마세요 그냥 그렇게 둥근말투로 써주면 좋겠다는 거에요110.15.112.141 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 17:54 (KST) 윗글은 잘못한게 없어서 그점은 사과를 하지 않을건데 제가 자꾸 문서를 삭제하고 불닭볶음면님 아래애 비아냥거리는 어조로 답글써서 죄송합니다.하지만 저에게 화를 내거나 이상한 답글을 쓰는것은 잘못된 행동이라고 생각합니다 저도 잘못한게 있어 사과하는데 저도 자꾸 답글에 방향이 이상해 지거나 이해할수 답글을 남기면 저도 화납니다. 저도 사람이니까요 그리고 지나가던사람12님 사과해주세요 제가 문서를 삭제한건 잘못되었지만 제가단 답글을 지우는건 잘못된겁니다.110.15.112.141 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 18:03 (KST)답변

저는 사용자 님의 답글을 지운 적이 없습니다만요... 또한 화를 내는 건 당연헌 일입니다. 토론이니까요. 토론에서 화를 안 낼 수 있습니까?--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 27일 (월) 18:55 (KST)답변

죄송한데 제 답글지웠어요 편집역사보세요님이17시20분에 편집한거 끝까지 보세요 편집역사 들어가는법 모를까봐 알려주는데 밑상단에 보시면마지막 편집이 언제인지 써있는데 그거누르세요 110.15.112.141 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 20:24 (KST)답변

편집 역사 보는 방법은 저도 알고요, 그게 왜 답글을 지운건지... 원래대로 되돌린 건데...--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 27일 (월) 20:32 (KST)답변

아니.. 17시20분꺼 클릭하면 제가문서 삭제한거 돌려놓으신거말고 그아래로 내려가면 제 답글 지우셨어요아래로 드레그 해보세요ㅎㅎ..110.15.112.141 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 20:51 (KST)답변

그러네요ㅋㅋㅋㅋㅋ--iLiveInSuwon (토론) 2020년 1월 27일 (월) 20:54 (KST)답변

일좋게풀어요 사과는 안해도 되고요 다시한번 죄송해요 오해가 풀려서 기분이 좋네요ㅎㅎ..110.15.112.141 (토론) 2020년 1월 27일 (월) 20:58 (KST)답변

ABKO 문서 생성했습니다. 편집

이번에 제가 국내에서 PC 부품 제조업체로 유명한 ABKO 문서를 생성했습니다.

ABKO의 PC 케이스와 키보드가 대한민국에서 상당히 점유율이 높아 충분히 저명성을 갖추고 있다 판단해 위키백과:편집은 과감하게에 따라 생성했습니다.

앞으로 ABKO 문서 열심히 편집해 주세요!

p.s. 김성회 (1978년) 문서와 올림픽교차로 환승센터 문서는 아직도 저 말고 편집하는 사람이 없네요. 둘 다 저명성이 충분하다고 판단하고 생성한 문서인데...

--Ox1997cow (토론) 2020년 1월 25일 (토) 23:40 (KST)답변

편집 해보았습니다.ㅎㅎ— Paul.H 토론기여 2020년 1월 26일 (일) 14:03 (KST)답변
문서 생성에 감사드립니다. --ted (토론) 2020년 1월 26일 (일) 18:20 (KST)답변

틀:User Wikipedian For틀:위키백과 기여일수 편집

틀:User Wikipedian For틀:위키백과 기여일수 틀 사이의 차이점이 없는 것으로 보이는데, 둘 중 하나를 삭제하는것이 좋지 않을까요?—  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 1월 26일 (일) 17:42 (KST)답변

IMJMWDP CEO 관련 편집

오늘, IMJMWDP(인디고뮤직, 저스트뮤직, 위더플럭 레코즈)의 CEO 스윙스가 IMJMWDP CEO 자리를 내려놓는다고 본인의 유튜브를 통하여 발표하였습니다. 그런데.. 이걸 어떻게 편집할지 막막해 사랑방에 다른 분들의 편집을 요청합니다. -- 姉さん ( Debete | contribution ) 2020년 1월 26일 (일) 20:13 (KST)답변