위키백과:알찬 글 재검토/서울대학교 (2)
 | 아래의 내용은 과거의 토론으로, 보존되어 있습니다. 특별한 이유가 없는 한 아래의 내용을 편집하지 말아 주세요. |
서울대학교
- 사용자:J13 제안: 2007년 알찬 글로 선정된 이후 8년 동안 문서가 많이 변질된 것 같습니다. 일단 출처 부족이라는 이유를 들어 알찬 글 재검토 토론을 만들었습니다. 출처가 부족한 문서가 알찬 글이 될 수 없다는 것은 굳이 말 안 해도 될 것 같습니다. 또 학부 과정, 대학원 과정, 동문회 문단 중 직접적인 사이트 링크는 상당히 보기에 좋지 않고, 홍보성 느낌이 들기까지 합니다. 문단 구성도 너무 난잡해 가독성을 해치고 있고요. -- J13 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 00:58 (KST) / 2015년 6월 18일 (목) 00:58 (KST)
기준
- 믿을 수 있는 높은 품질
- 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
- 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
- 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
- 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
- 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
- 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
- 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
- 목차의 구성이 알찬가?
- 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
- 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
- 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?
의견
해제 찬성 출처 부족이 심각하네요. 한 단락 당 한 출처인 부분이 대다수고 지적해주신 외부 연결 고리 역시 좋지 않네요. Nt (토론 | 기여 | 글) 2015년 6월 24일 (수) 01:08 (KST)
- 해제 찬성 별도의 서울대학교의 역사 문서가 필요할지 의문이 들 만큼 역사를 내실있게 기술하고 있지 못합니다. 세부적인 분량도 부족할 뿐더러, 출처가 달리지 않은 정보가 많아 대규모적인 보완 및 수정이 필요해 보입니다. --Tsunami 2015년 7월 30일 (목) 02:56 (KST)
- 해제 찬성 다른 건 다 빼더라도 출처 부족이 정말 심각합니다. --Ysjbserver (토론) 2015년 7월 30일 (목) 21:24 (KST)
- 해제 찬성 문서에 포함된 몇몇 링크 중 시간이 흘러 페이지가 없어졌거나, 주소가 바뀐 것으로 추정됩니다. 보완이 필요합니다. --Prime number (토론) 2015년 7월 30일 (목) 23:03 (KST)
- 해제 찬성 '전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글'이라고 보기 어렵습니다. --Asta (토론) 2015년 8월 14일 (금) 23:17 (KST)
- 해제 찬성 -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 9월 6일 (일) 06:09 (KST)
꽤 오랜 기간 동안 토론이 이루어진 결과, 해제로 의견이 모아진 바, 이만 해제합니다. -- S.H.Yoon 論 · 기여 · F.A. 2015년 9월 6일 (일) 06:09 (KST)