알찬 글 사랑방 질문방 사용자 모임 역사 프로젝트 작업장

보관문서
보존 문서

용의 눈물에 관해

편집

Baberuth (토론) 2016년 1월 2일 (토) 12:07 (KST) 왜 제가 출처한 기사들을 없앴습니까? Baberuth (토론) 2016년 1월 2일 (토) 12:07 (KST)답변

위키백과토론 페이지의 댓글들은 옮기겠습니다

편집

지금 아시다시피 모든 대사관/한국 위키백과한테 가는 댓글이나 질문등은 위키백과:Help for Non-Korean Speakers로 옮겨지고 있습니다.
HanSangYoonKorea [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2016년 1월 5일 (화) 06:57 (KST)답변

토론 문서를 왜 일반 문서로 이동시키나요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 1월 5일 (화) 07:56 (KST)답변
일반 문서가 아니라 외국인들을 위한 제공공간을 따로 만들었으므로, 거기에다 외국 위키백과인들의 댓글시설을 만들었기 때문이죠. Non-Korean Speakers를 위한 Comment Section도 정리하여 만들었는데 이용 안하고 복잡하게 할 필요가 없죠?
HanSangYoonKorea [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2016년 1월 5일 (화) 08:05 (KST)답변
무슨 말씀이신지요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 1월 5일 (화) 10:32 (KST)답변
알뜰하게 정리를 했다는 예기입니다. 외국인들을 도와줄수 있게끔 따로 만들어 놓은 페이지인데 왜 그걸 냅두고 복잡하게 토론페이지에다 하냐는 말입니다.
HanSangYoonKorea [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2016년 1월 5일 (화) 13:44 (KST)답변
무엇이 알뜰한 건가요. 다른 곳으로 흐트려놓은게 알뜰히 정리한 건가요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 1월 6일 (수) 17:16 (KST)답변
흐트려 놓는게 아니구요, 정리한겁니다. 어째서 이게 흐트려 놓는건가요? 외국인들을 위해서 Help for Non-Korean Speakers (한국어를 못하는 사람들을 위한 페이지)가 있는거죠.
HanSangYoonKorea [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2016년 1월 6일 (수) 18:06 (KST)답변
Shyoon1님께 답변 기다리겠습니다. 아니면 그냥 옮기자구요. 많은 사람들이 함께 만들어주신 페이지입니다.
HanSangYoonKorea [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2016년 1월 8일 (금) 10:16 (KST)답변

토론에 끼어들어 죄송합니다만 해당 내용을 확인해보니 대부분이 작성된 지 1년이 지난 의견들인지라 해당 의견 작성자들이 재확인할 가능성이 낮으며, 이에 해당 의견들을 이동시켜도 큰 의미는 없을 것으로 보여집니다. 제안을 하나 하자면 기존까지의 의견들은 과거의 의견들처럼 보존 처리하고 위키백과:Help for Non-Korean Speakers 쪽으로 안내하도록 해 이후의 의견들이 그쪽으로 추가되도록 유도하는 방안이 어떨까 싶습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 8일 (금) 10:53 (KST)답변

오랫만입니다.

편집
  잠없는 반스타
새해 복 많이 받으세요~ :D -- — Tablemaker 2016년 1월 7일 (목) 05:08 (KST)답변
새벽에 눈에 익는 반가운 필명이 있어 들렀습니다. 조금 늦은 감은 있지만 좋은 한 해 되시길 바랍니다. — Tablemaker 2016년 1월 7일 (목) 05:08 (KST)답변
@Tablemaker: 감사합니다. 혹 아실까 모르지만 한국은 새벽이지만, 제가 살고 있는 미국은 딱 점심 즈음이라 좀 쑥스럽네요. Tablemaker님도 새해 복 많이 받으세요! -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 1월 7일 (목) 05:16 (KST)답변

러시아의 대통령 관련

편집

위키토리님이 러시아의 대통령 대수를 한국식으로 바꾸시는 독자연구를 다시 시작하셨네요. 혹시 시간적 여유가 되신다면 관련 토론 참여를 부탁드립니다. --117.53.77.84 (토론) 2016년 1월 21일 (목) 04:41 (KST)답변

누구신지 이렇게 초면부터 공격하시는지 모르겠습니다만, 총의를 통해 토론이 형성된 것은 미국 대통령 건이고 러시아 대통령은 관련 토론도 없었습니다. 제 토론에도 언급했듯 그를 임의로 바꾸는 것은 귀하입니다. 말씀 조심하시지요. 왜 이분의 토론에 찾아와 제 비방을 하시는 건지 모르겠습니다만, 그건 제 쪽에서 하시지요. 이미 오셨지만요.--Wikitori (토론) 2016년 1월 22일 (금) 01:38 (KST)답변
독자연구는 맞네요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 1월 22일 (금) 04:58 (KST)답변

도요토미 히데요시 문서에 대한 문의

편집

NHK 대하드라마 문서표시는 하시면서 한국방송공사 대하드라마 표시는 왜 지우시는지요? 궁금해서 물어봅니다. 그전에 한국의 방송국 표시 지우신거에 대해 해명부터 부탁드릴게요. Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 16:17 (KST)답변

NHK 대하드라마 말고 NHK의 다른 사극에서 히데요시가 나온건 많습니다. 그러나 그걸 다 일일이 확인할 수 없으니 기입 못하는 거죠. 한국의 방송사는 그럼 왜 집어넣는 답니까? 기껏해봐야 두개가 다인데요? 먼저 귀하의 되돌리기 편집부터가 아무런 이유가 없다고 봅니다만. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 2월 6일 (토) 16:28 (KST)답변
NHK건에 대해선 동의 합니다. 그럼 한국의 방송국들은 왜 지우신거죠? 년도도 뒤죽박죽으로 방치하셨더군요. Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 16:33 (KST)답변
https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EB%8F%84%EC%9A%94%ED%86%A0%EB%AF%B8_%ED%9E%88%EB%8D%B0%EC%9A%94%EC%8B%9C&oldid=15703536
수정을 하실거면 제대로 편집하시는게 맞지않나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 16:34 (KST)답변
그런데 무작정 아집을 부리시며 편집을 저상태로 되돌리는게 말이 된다고 생각하나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 16:38 (KST)답변
방금 편집도 문제있어 보이지 않나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 6일 (토) 16:43 (KST)답변
그 편집은 방금 확인했습니다. 그에 대한 건이라면 죄송합니다. 허나 귀하께서도 KBS 쪽에 대하드라마를 기입하시던데 그것은 아집이 아니던가요. 설령 방송국을 기입 안했더라도 뒤죽박죽이라니. 그 전에 제가 하지도 않은 편집에 대해서 왜 캐물으시나요. 옮긴 것에 대해서도 방송사 구분은 괄호로 다해놓았는데 그걸로 뒤죽박죽으로 만드셨다고 욕을 먹어야 합니까? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 2월 7일 (일) 07:29 (KST)답변
16:23분에 행한 편집은 문제가 없습니다. 그건에 대해 시비를 먼저 거신 분은 귀하니까요. 인과를 분명히 해주시죠. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 2월 7일 (일) 07:30 (KST)답변
옳지않는 편집을 바로 잡고자 먼저한 편집으로 되돌렸을뿐 다른 뜻은 없습니다. 그리고 다음부터 편집할땐 한번더 생각하시고 편집하시길 바랍니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 7일 (일) 09:09 (KST)답변
자기자신이한 편집이 결국 옳다는 뜻이군요. 타방송사명칭과 년도 순서는 무시한채말이죠. 그렇죠? Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 7일 (일) 22:01 (KST)답변
결국 년도, 방송사 등은 건들생각이 없는건가요? 그리고 본인의 행위에 의거 타인이 건들면 안된다는 뜬인거죠? Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 7일 (일) 22:06 (KST)답변
설마 이렇게 얘기하는 것도 이유없는 행위라고 인식하시는건가요? Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 7일 (일) 22:09 (KST)답변
대하드라마 건은 이미 동의한다고 여기서 밝혔습니다. 본인이 한 편집은 그저 일본, 한국 방송 순서 바꾼거와 한국 방송 지운 편집밖에 없는거더군요. 저는 그걸보고 편집을 제대로 못끝냈구나 생각하고 일본측 방송사도 지웠습니다만 이건부터 되돌리기가 시작되더군요. 그걸생각하고 방송사도 추가하였지만 이또한 최종판에서 되돌리기되었더군요. 다시말하지만 타방송사명칭과 년도 순서는 무시한채말이죠. 도요토미 히데요시 문서 전체가 아니라 방송 부분만 편집을 하셨으면 그부분에선 건의가 없도록 신경을 써주셨으면 이렇게까지 길게 얘기할 이유가 있었을까요? 아닌가요? Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 7일 (일) 22:20 (KST)답변
이렇게 길게말한 것도 무례한 행위로 설마 생각하시는건 아니시죠? Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 7일 (일) 22:21 (KST)답변
그리고 시비라니 말이 참 거치시군요. 예의를 모르시는건 아니실테고 말이죠? 본인이 시비라고 생각하시는 부분에대해선 이유를 설명하였고 과연 방송부분편집이 시비라고 생각하는게 의문이군요. 또 NHK 대하드라마 부분은 년도 순서대로 편집되어 있었는데 한국 방송 부분은 방송사를 다 지우시고 년도만 나오고 KBS는 1TV, 2TV로만 괄호에 구분되었더군요. 제가 볼땐 대충 편집된 것 같은데 이걸 바로 잡는걸 시비라고 생각하시는 게 본인의 아집이 아니면 뭘까요? 제가 볼땐 본인이 편집한 방송부분은 건들지말라 밖에 보이지않아서 일단 편집을 냅뒀습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 2월 7일 (일) 22:31 (KST)답변
아직도 문서가 시정되지 않았더군요. 어떻게 된겁니까? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 4일 (월) 15:40 (KST)답변
여기는 답을 안하군요? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 11:02 (KST)답변
여기는 왜 답을 안하시냐고요? 남의 편집 무시합니까? 자신의 편집이 옳고 남의 편집은 무시해도된다 이겁니까? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 11:35 (KST)답변

동명이인 문서의 대표 처리

편집

백:동음이의엔 월등히 마니 쓰이는 사례가 있다면 그걸 대표로 선정한다고 하였는데 현재 삼국지 관련 인물 문서엔 그렇지 않은 경우가 많은 것 같습니다. 프토:삼국지#동명이인 문서의 대표 처리에 새로운 토론 발제를 하였으니 건실한 의견을 바랍니다. 일단술먹고합시다 (토론) 2016년 2월 11일 (목) 23:53 (KST)답변

음반 반스타

편집
  음반 반스타
일본 기성가수의 음반에 좋은 선례를 남기셨기에 이 반스타를 드립니다. -- — Tablemaker 2016년 2월 19일 (금) 17:52 (KST)답변
오랫만에 방문했습니다. :) 팬 입장에서 언젠가는 해야지 마음먹었는데, 너무 정리가 안되어있어 며칠전부터 ZARD 문서에 손을 대기 시작했습니다. 남겨진 문서를 볼 때, 한국어 지침들을 완전히 무시하고 일본어 백과를 그저 번역한것이나, 아예 번역기를 돌린것같은 것들이 많아 골머리를 앓고 있었는데 확실히 나카모리 아키나 관련 음반들의 선례가 있다는것이 편집에 매우 유용하네요. 문단의 짜임이나, 서두 형식이나... 여러모로 매우 큰 도움을 받고 있기에 반스타를 드립니다. 참고하는겸 나카모리 아키나의 노래도 들어봤는데 좋네요. (슬로우모션과 Rain이 특히..~_~) — Tablemaker 2016년 2월 19일 (금) 17:52 (KST)답변
열심히 하시네요. 저도 요즘은 개인 사정이 생겨 별로 덕질도 하지 않고, 위키질도 거의 끊었습니다만, 제가 그나마 파놓았던게 도움이 되셨다니 기분이 좋네요. 나카모리 아키나 신곡도 곧 나온다니 또 휴덕 해제될지도 모르겠네요. 아무튼 반스타 감사합니다.:) -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 2월 21일 (일) 10:04 (KST)답변

궁금한 점이 있어 방문했습니다.

편집

너무 자주 찾아오는것 같지만, 프:음반이 별로 토론이 이뤄지고있는 프로젝트가 아닌것같아서 부득이하게 방문했습니다. 좋은글들을 참고하며 작업중인데, Airbag (노래)DESIRE -정열-이 똑같이 싱글이라고 설명되어있지만, 하나는 노래 프로젝트에 속해있고, 하나는 음반 프로젝트에 속해있어서 질문을 드리려고 합니다. 싱글=노래라고 생각하고 작업해서 싱글들을 모두 분류:ZARD의 노래에 넣고 있었는데, 만일 음반일 경우엔 분류의 수정이 필요해 보여서요. — Tablemaker 2016년 2월 24일 (수) 00:14 (KST)답변

@Tablemaker: 이제야 봤습니다. 어차피 프로젝트가 다 죽은 마당에 무슨 소용이겠습니까만, 싱글 문서라면 프:노래로 가는게 맞겠죠. 프:노래는 DESIRE가 좋은 글 된 이후 만들어진 프로젝트다 보니 부득이 음반으로 밀어넣었던 것이구요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 2월 24일 (수) 10:58 (KST)답변
프로젝트 생성 시기에 차이가 있었군요. 답변 감사합니다. :) — Tablemaker 2016년 2월 24일 (수) 14:04 (KST)답변

위키백과:좋은 글 재검토/오퍼튜니티 (탐사차)

편집

Shyoon1님께서 제안하셨던 위키백과:좋은 글 재검토/오퍼튜니티 (탐사차)가 두 달 넘게 계류 상태에 있는데 어찌하면 좋을까요..? Nt 2016년 3월 13일 (일) 06:07 (KST)답변

분명히 제가 여러번 해당 문단을 넣으라고 했는데도 지적이 이뤄지지 않고 있다면 그냥 기각시키긴 좀 그렇지 않나 싶습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 3월 14일 (월) 08:36 (KST)답변

토론 참여 부탁

편집

위키백과토론:신뢰할 수 있는 출처에 새로운 토론이 진행중인데 오실수 있다면 좋겠습니당 ㅎㅎ;--고려 (토론) 2016년 3월 14일 (월) 22:33 (KST)답변

위키백과:좋은 글 재검토/오퍼튜니티 (탐사차)

편집

토론의 결론을 내야될 때가 아닌가 싶네요.. 관심이 줄어서 아쉽네요. Nt 2016년 3월 21일 (월) 12:25 (KST)답변

아 제가 위에서 한번 이야기를 했었군요..; Nt 2016년 3월 21일 (월) 12:26 (KST)답변

알찬 글 후보 및 좋은 글 후보 올리기에 제한이 있는 이유

편집

알찬 글 후보나 좋은 글 후보에 글 등록이 왜 한 사용자 당 세 개로 제한되어 있나요? Nt 2016년 3월 27일 (일) 23:05 (KST)답변

문서 되돌리기 문의

편집

먼저 의사를 물어본 다음에 문서를 되돌리기 하는게 순서 아닌가요? 무조건 되돌리기부터 하는건 예의를 따지시는 귀하의 기준에서도 어긋난다고 봅니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 4일 (월) 15:43 (KST)답변

멀쩡히 잘 붙어있는 분류를 멋대로 돌리시니, 되돌리는 것 뿐입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 4일 (월) 15:55 (KST)답변
왜 무조건 되돌리기를 당했나부터 생각해보시기 바랍니다. 예의를 따지기 전에 멋대로 분류를 삭제한게 누구십니까. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 5일 (화) 08:32 (KST)답변
타언어 위키는 찾아보셨는지요? 한국어 위키에만 있는게 이상합니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 11:01 (KST)답변
왜 다른 얘기로 새시는지. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 6일 (수) 11:13 (KST)답변
다른 얘기로 샌건 귀하 아닌지? 이젠 예의도 안따지는군요? 저는 분명 관련성 있는 얘기만 했습니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 11:15 (KST)답변
무슨 얘기요. 분류:강희제 지운다는 얘기 일관되게 하다가, 이제는 집단살해 관련자로 논지 샌건 귀하같은데요. 그 건은 샐러맨더님이랑 논의해서 처리하세요. 일단은 되돌리는 것뿐입니다.
아 물론, 분류: 강희제를 왜 지웠지는 전혀 이유도 밝히지 않고 있군요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 6일 (수) 11:17 (KST)답변
마찬가지 아닙니까? 타언어에 강희제는 나와있지 않고 옹정제만 나와있는데 그대로 편집했을 뿐이고 저는 또 귀하가 트집잡을까봐 강희제는 원상복구 시켰지만 이문제 또한 불만이네요. 옹정제에 속하는게 맞다고 봅니다. 그리고 집단살해 가해자는 귀하가 트집잡은게 아닌지? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 11:34 (KST)답변
타 언어판에 나오면 그대로 따라야 합니까? 이미 말했죠? 타 언어판이 절대적인 기준이 아닌데 왜 그것에 집착합니까. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 6일 (수) 12:16 (KST)답변
그리고 타 사용자의 편집기여가 잘못됬고 자신의 편집이 옳다고 여기시면 곤란합니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 11:39 (KST)답변

알찬 글 재검토

편집

오랜만입니다~! 편집하시는 모습을 간혹 봤는데 안부를 묻는건 참 오랜만이네요. 잘 지내시죠?

다소 급작스럽지만 이렇게 메시지를 남기는 이유는 "위키백과:알찬 글 재검토/첼시 FC (3)" 때문입니다. 본 검토에서 지적받은 사항을 검토하여 꽤 많은 부분을 수정해보았습니다. 문제 제기자의 의견 중에는 일부 날카로운 지적이 있기도 했습니다. 그러나 제기자의 주장 중에는 핀트가 나간 부분도 꽤 있어서 지적 사항을 온전히 수용하기에는 다소 어려운 면도 있었습니다. 수정 이후의 판본을 놓고 보자면, 알찬 글에서 해제를 당할 만큼 큰 문제는 없어 보입니다. 다만 이것이 제 주관적인 관념의 문제라 다른 사용자들의 시각에서는 어떻게 받아들여질지는 잘 모르겠습니다. 그래서 재검토를 부탁드리는 바입니다. 더욱이 알찬 글 선정위원 경력도 있으시니, 여유있으실 때 한 번쯤 검토를 해주시면 감사하겠습니다.--Ph (토론) 2016년 4월 4일 (월) 17:38 (KST)답변

알찬 글 선정위원 완전 흑역사인데... 뭐 슬쩍 지켜는 봤습니다만 클럽축구는 알못이라서 참여는 하지 않았었는데 아무튼 한번 가서 의견은 남겨보겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 5일 (화) 08:33 (KST)답변

마쓰다이라 다다테루 (1670년) 문서의 삭제 신청 문의

편집

그렇게 불만이면 삭제 토론 열어서 여러사람 의견 물으면 될 것을 타인의 문서기여를 무시합니까? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 12:16 (KST)답변

먼저 문서를 늘리던지 하세요. 저명성 입증하는 출처는 들고 오지도 못하는데 토론의 가치가 있는지요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 6일 (수) 12:17 (KST)답변
그러면 문서기여도 하지 말라고요? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 12:19 (KST)답변
출처 입증 하세요. 저명성 입증 하세요. 그 전엔 계속 삭제 신청 할 것입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 6일 (수) 12:19 (KST)답변
타인의 의견 무시하는건 타탕합니까? Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 12:20 (KST)답변
출처랑 저명성을 입증도 못하시면서 오히려 이러는 것이야말로 아주 부당하다 보입니다만. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 6일 (수) 12:21 (KST)답변
귀하의 기준이 참 궁금하군요. 타인의 편집을 무시하는 그 기준이 Yoyoma88 (토론) 2016년 4월 6일 (수) 12:22 (KST)답변
계속 얘기합니다. 문서를 유지하고 싶으시면, 등재 기준에 부합하는 출처 가져와주세요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 4월 6일 (수) 12:23 (KST)답변

끼어들어서 죄송한데, 문서에 출처가 없는 것은 문제가 있다고 봅니다. 아무리 짧은 문서라도 출처를 입증하는 것이 위키백과의 원칙입니다. 대부분의 글들에는 출처 분류가 있어야 하며, 아무런 출처도 제시하지 않을 경우에는 문서가 삭제될 수 있다고 알고 있습니다. 다른 사례에서도 출처가 제시되지 않아 문서가 삭제된 적이 있었으며, 저 역시 문서 번역할 때 출처가 없어서 경고를 들은 바 있습니다. Omaha Beach max~ 2016년 4월 7일 (목) 13:02 (KST)답변

틀:이토 유나

편집

안녕하세요, 틀:이토_유나에 기여하신 이 부분에 의하여 보이기 단추가 동작하지 않고 있습니다. 확인 부탁드립니다. --ted (토론) 2016년 7월 24일 (일) 23:07 (KST)답변

Could you make templates?

편집

Hello from Japanese Wikipedia. I found this template. I think it's very good; it has a lot of information. Therefore, I'd like you to create the templates about works made in 1980's and 2010's. Thank you and best regards. --Ohtani tanya (토론) 2016년 11월 5일 (토) 12:51 (KST)답변

@Ohtani tanya: 日本語で言われてもいいです。1980年代から2010年代までは、その枠組みを作成し、日本語版にも翻訳して作成してくれという言葉がでしょうか? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 11월 5일 (토) 17:34 (KST)답변
@Shyoon1: JAWPの私のトークページにメッセージを頂き有難うございます。テンプレートですが、KOWPの方で作成をお願い致します(JAWPの大河ドラマの記事では、直接記事中に表を作っており、テンプレートに置き換える必要性が今のところありません)。
KOWP側の大河ドラマの記事を見ましたが、テンプレート化がされていない1980年代、2010年代がただのタイトルの列挙になっており見劣りがするため、統一をした方がいいと思いました。またShyoon1さんが作成された1990年代、2000年代のテンプレートが必要な情報が網羅されたとてもいいものですので、同じだけの情報をテンプレート化して記事に掲載すれば、記事そのものの質もよくなると考えています。宜しくお願い致します。--Ohtani tanya (토론) 2016년 11월 23일 (수) 08:20 (KST) (My talk page in JAWP)답변
@Ohtani tanya: JAWPであげたテンプレートはよく見ました。まとめ本当によくしました。ただし、あげ情報の中から少し誤った部分があるが、それは私KOWPで再度整理しながら上げるはずだから、あなたがKOWPで新たに上げる部分を参考にしてJAWPのその誤った部分を修正していただけますか。過分な言葉ありがとうございます。-- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 11월 23일 (수) 11:30 (KST)답변
@Shyoon1: 有難うございます。JAWPには韓国エンターテインメント(特に1990年代以前の)の知識と、語学力とを併せ持つ利用者がおらず、内容が信頼に値するものなのかを査読してくれる事が期待できません。正確な情報をKO側の記事に掲載して頂けましたら、修正はこちらでやろうと思います。--Ohtani tanya (토론) 2016년 11월 23일 (수) 20:17 (KST) (My talk page in JAWP)답변

안녕하세요

편집

오랜만이죠? 잘지냅니까? 반 은퇴하셨다고 말씀하셔서 찾아 뵙기 힘들었는데 요즘 다시 활동하셔서 반갑네요. 참 말씀하신 가계: 시조부를 왜 알아야 하는지.의 건의에 대해서는 잘 이해하였습니다. 저도 솔직히 시조부, 시조모까지 넣어야 하나 하고 의문을 품었거든요. 어떤 사용자는 현조부모, 고조부모까지 삽입하더군요. 이 또한 잘못이겠죠? 일단 시조부모는 삭제하는 것으로 이해하였고 또한 시부모와 친시부모가 있더군요. 양시부도 삭제하셨는데 이는 기존의 시부모, 친시부모로 수정하는 것이 어떠할까요? 그게 별로 안내키면 친시부모 표시를 위키백과 문서에 전부 삭제해야하나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 19:17 (KST)답변

그리고 궁금한 점이 있으면 자주 물어볼게요. Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 19:17 (KST)답변
궁금한게 또 있는데 외가 표시는 어느대까지 적는게 적당한가요? 외증조부모? 외조부모? 아니면 외가 표시는 하지 않는게 낫나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 13일 (화) 19:19 (KST)답변
반 은퇴 맞습니다. 예전에 비하면 활동량이 크게 줄어서요. 크게 여기에 관심도 없고... 일전에 이미 얘기했지만, 많아봐야 조부모, 외조부모 정도까지만 기입하는 걸로 알고 있습니다. 요즘 누가 증조부, 증조모를 따지다고 고조부에 현조부까지 따지는건 심하게 오버죠. 시부모 정도면 넣어도 된다고 생각하지만, 솔직히 시조부모까지는 넣어야 할진 모르겠습니다.
저는 무조건 조부모, 부모, 본인, 자녀, 손자녀 이렇게면 충분하다고 봅니다. 시가에 대해서도 시조부, 시조모 따지는 건 좀 과도하구요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 12월 16일 (금) 15:35 (KST)답변

안녕하세요

편집

학력에 중퇴로 기록에 남으면 그 학교의 동문 분류를 지워야할까요? Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 19일 (월) 19:36 (KST)답변

동창회라는건 아마 졸업해야 들어가는 것으로 아니 굳이 동문으로 치부해야 할지... 이건 제가 미국 다녀서 잘은 모르겠네요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 12월 20일 (화) 03:00 (KST)답변
위키프로젝트토론:학교에 이에 대한 토론을 개최하였습니다. 참여 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 20일 (화) 03:45 (KST)답변

안녕하세요

편집

사:Zzskl([1]), 사:Hanja Editor([2]), 사:国家宗主([3]) 등의 사람들의 행위를 인정하시는군요? Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 22일 (목) 17:02 (KST)답변

첫번째 사람은 정체자에 집착하는데 그게 제 방금의 편집과 무슨 상관이 있는지 모르겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 12월 22일 (목) 17:04 (KST)답변
그리고 한자 독음을 넣는게 무조건 잘못된게 아닙니다. 어차피 한자 문화권에서 필경 일본어로 읽으면 한국어 한자 독음도 같이 병기하는게 전혀 불필요하다고 생각치 않는 1인입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2016년 12월 22일 (목) 17:05 (KST)답변
야스쿠니 신사([4]), 아베 아키에([5]) 이편집들은요? 동의하시나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 22일 (목) 17:08 (KST)답변
아베 신조([6]) 이편집도 동의하시나요? Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 22일 (목) 17:10 (KST)답변
그리고 첫번째 사용자는 정체자는 물론 한자 독음도 고집하는 사람입니다. [7] 이런 행위도 당연히 용인되는군요. Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 22일 (목) 17:13 (KST)답변
그럼 앞으로 모든 인명, 지리명, 건물명 등의 관련 문서에 한자독음을 넣어야 합니까? 위키백과:일본어의 한글 표기에 아무리 찾아봐도 그런 규정을 찾아 볼 수가 없어서요. Yoyoma88 (토론) 2016년 12월 22일 (목) 17:15 (KST)답변

새해 복 많이 받으셨는지...

편집

오랫만에 방문했습니다. 다름이 아니고, 오리콘 싱글 차트를 담아내는 포맷이 현재 확립된 것이 없어 중구난방이라는 생각에 토론:오리콘에 토론을 개설하였습니다. 오리콘 관련 문서엔 크게 편집하진 않으셨던 것으로 개인적으론 생각하고 있습니다만은, 일단 한국어 위키백과에서 꽤 오랫동안 유일한 일본어곡 좋은글 편집자셨고, 오랫동안 위키백과에서 활동해 주셨기 때문에 객관적인 판단을 해주실 수 있을 것이란 판단에 글을 남겼습니다..!!! 일본어 음반 문서에 있어서는 개인적으로 Shyoon1님을 보고 참고했던게 너무 많았기 때문에요, 매우 큰 실례인걸 알지만 그때와 비슷한 감정으로 또 염치없이 방문을 해버렸습니다... 혹여 여건이 되신다면 방문해주셔서 의견을 주셨으면 좋겠습니다. 다시한번 새해 복 많이 받으시고 좋은 하루 되시길~~! :D Tablemaker (토론) 2017년 1월 8일 (일) 02:47 (KST)답변

오랜만입니다. 워낙 저 역시도 반 은퇴 상태인지라, 위키백과는 손놓고 살고 있네요. 토론은 요즘 하질 않고 또 아는게 많지가 않아서 어떠실지 모르겠습니다만, 일단 의견 남겨달라 요청하시니 한번 살펴보고 글 달아드리겠습니다. 새해 복 많이 받으십시오. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 1월 8일 (일) 16:08 (KST)답변
말씀 감사했습니다. 개선안을 만들어서 오리콘 토론에 실어두었습니다만은, 제안하신 것과 같은 디라임님과의 절충이 아니라 기존의 제가 기여한 틀을 개선해보았습니다. 번거로우시겠지만 수정된 버전을 봐 주셨으면 좋겠습니다 . :) Tablemaker (토론) 2017년 1월 9일 (월) 00:30 (KST)답변

죄송했습니다.

편집
 

몇 년 전 shyoon1님과 의견 몇 가지를 주고받은 적이 있습니다. 그 때는 제가 미숙해서 말씀 드리는 것이 젠틀하지 못했습니다. 돌아보니 부끄러운 일입니다. 죄송합니다. 행복한 하루 보내세요.

Yjs5497 (토론) 2017년 2월 11일 (토) 22:04 (KST)답변

크게 기억이 나지 않아서... 무슨 일이 있었나요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 3월 13일 (월) 13:24 (KST)답변

안부

편집

안녕하세요. 윤.. 이름이 혹 비공개사항이실지 모르니 S.H.Yoon 님으로 일단 지칭을.. (?). 각설하고 잘 지내시는지 안부 여쭙고 싶습니다. 아주 오래간만에 뵙는 것 같아 매우 반갑습니다. 잘 지내셨는지요? --Sotiale (토론) 2017년 3월 12일 (일) 14:31 (KST)답변

@Sotiale: 삼위일체님 오랜만이십니다(?) 이름은 당근 비공개죠. 저도 정말 오랜만에 뵙는 듯요. 잘은 지내고 있는데 위키백과는 이제 아웃 오브 안중이 되어서 은퇴한 것이나 다름이 없습니다요.;; -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 3월 13일 (월) 13:25 (KST)답변
아주 오랜기간 듣지 못했던 별칭이군요. :-) 연도에 2017로 찍혀 나오는게 무색할 정도로 빠르게 시간이 지난듯 싶습니다. 잘 지내신다니 다행입니다! 저도 근래에는 바빠서 문서 기여는 전혀 하지 못하고 관리행동만 일부 하고 지내는 형편이었습니다. 아무래도 오랜 기간동안 활동한 분들은 다 S.H.Yoon 님이나 저와 비슷한 형편이지 싶습니다. --Sotiale (토론) 2017년 3월 19일 (일) 14:01 (KST)답변
뭐 이미 글리젠이 없는 곳에서 활동하느니 그냥 다른 취미활동이나 일하는게 훨씬 유익한 행동이긴 하지요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 3월 20일 (월) 07:39 (KST)답변

ja:KBS大河ドラマの件で

편집

ja:龍の涙 (テレビドラマ)ja:世宗大王 (小説)へのリダイレクトです。jawpでは、リダイレクトが記事中にリンクされた場合は原則として解消すること、という決まりがあります。Shyoon1さんの編集を差し戻したのはそのためです。私の編集を差し戻さず、そのままにしておいて下さい。宜しくお願い致します。--Ohtani tanya (토론) 2017년 3월 19일 (일) 09:58 (KST)답변

@Ohtani tanya: ならば、記事名を世宗大王 (小説)から龍の涙とリダイレクトください。-- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 3월 20일 (월) 07:40 (KST)답변

위키백과:사랑방 (일반)/2017년 제11주 건에 대한 사과

편집

안녕하세요. Shyoon1님. 최근에 사랑방에서 관리자란 무엇인가라는 토론을 열면서, Shyoon1님의 의견을 인용한 바 있습니다. 그러나 그러한 방법의 제시가 적절하지 못하였던 것 같습니다. 사전에 그러한 토론 개설 당시에 Shyoon1님의 발언을 인용하기 전에 먼저 한 번 더 생각해봐야할 필요가 있었던 것 같습니다. 본인의 의사와 무관하게 토론 의견을 일부 인용한 점에 대해 사과드립니다. --이강철 (토론) 2017년 3월 19일 (일) 20:14 (KST)답변

@이강철: 지금 봤습니다. 솔직히 말씀드리죠. 저렇게 제 반대 의견을 공개적인 사랑방에서 비난하시면서 마치 당위성 없는 반대의견이라고 하는 것은 무례하지 않습니까? 지금 중재위원회는 잠정 중단되었고 사람마저 없는 판에, 그리고 문서 관리나 수정 만으로는 관리자로서의 자격이 의문이 든다는 매우 원론적인 답을 저런 방식으로 소위 까신 것은 아닌 밤중에 제대로 봉변맞은 것 같군요. 이와 같이 반대표 일일이 검증해서 분석하듯이 사랑방에서 따진다면 어디 무서워서 활동이나 하겠습니까? 백:조정이라고 하지도 않고 조율의 의미로 조정을 쓴 것을 마치 백:조정이었다, 그리고 다른 사용자들이 알아서 코멘트 달게 만들어서 반대표를 단 사람들의 의견을 동네북처럼 두들겨맞게 만드신 것은... 상당히 어안이 벙벙합니다.
소신에 따라 반대표를 내고서도, 이 반대표는 잘못 되었네, 이 반대표는 잘되었네 할거면, 그냥 간접선거로 선출 내지 추대를 하십시오. 질문도 하지도 않고 그냥 후보자의 기여 목록, 후보자 선거에서의 질답 좀 보고 판단한 것을 이렇게까지 매도당할 것이라면 여기서도 딱히 왜 활동하라는지 모르겠습니다. 자아비판 하라는 것인가요?
지금 하시는 사과는 선의인지 모르겠습니다만, 일단 사랑방에 제 반대 의견을 인용하신 것은 선의가 아님은 확실히 알 수 있기에, 더 할 말이 없겠습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 3월 20일 (월) 07:54 (KST)답변
적절하지 않은 방법을 선택하여 Shyoon1님에게 피해를 끼친 점에 대해 다시 한 번 사과드립니다. 제가 생각이 짧았습니다. 사용자 토론보다 공개적인 사랑방에 임의로 여러 사용자 분의 의견을 올려서 마음을 상하게 한 것 분명히 잘못했습니다. 죄송합니다. --이강철 (토론) 2017년 3월 20일 (월) 14:31 (KST)답변

티타임

편집
 

잘 지내셨는지요? 사랑방 글 보구 왔어요. 위키백과에 대해 shyoon1님께 배운것이 많아, 아주 떠나시면 아쉬울 것 같습니다. 가끔 그래도 눈팅하러는 오셨으면 해요.

방문한 김에 글만 가득한 공간에서 그림은 좋은 시각적 자극이 되리라, 겸사겸사 올려봅니다. 다가올 봄을 만끽하시길 바라며 :^) Tablemaker (토론) 2017년 3월 20일 (월) 11:16 (KST)답변

감사합니다. 하지만 위키백과에는 흥미를 크게 잃은지 오래인지라 눈팅도 자주는 못할 것 같습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 4월 2일 (일) 12:37 (KST)답변

비활동 관리자 회수 토론의 현재 진행상황

편집

Shyoon1님 안녕하세요. 우선 해당 토론의 최종 표결에 참여해 주셔서 감사합니다. 하지만 Shyoon1님께서 소중한 시간을 내어 찬성 의견을 주셨음에도 불구하고, 지금까지의 제안이 너무 성급하게 작성되고 투표 표결도 지나치게 빨리 이뤄졌다는 공감대가 확산되었습니다. 때문에 일단 토트님께서 2년 전의 제안과 새로운 제안의 공통 사항을 종합하여 통합안을 다시 새로 제안하셨습니다. 통합안에 대해서는 적어도 일주일 간의 사전 토론이 보장되는 만큼, 굉장히 번거로우시겠지만 이쪽 안도 찬찬히 살펴보시고 의견과 반론을 내주셨으면 합니다. 또 차후에 진행될 이 통합안의 찬반 표결에 대해서도 다시 한번 참여해 주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. --"밥풀떼기" 2017년 8월 8일 (화) 22:42 (KST)답변

오랜만입니다

편집

충신장추신구라로 바꾸셨는데 그럼 헤이케 이야기겐지 이야기헤이케모노가타리, 겐지모노가타리로 바꿔야 하나요? Yoyoma88 (토론) 2017년 11월 25일 (토) 09:09 (KST)답변

그리고 추신구라가 아닌 주신구라외래어 표기법에 맞는 표현 아닌가요? Yoyoma88 (토론) 2017년 11월 25일 (토) 09:14 (KST)답변
혹시 바꾸신 이유가 있는거라면 귀하가 만든 문서인 태평기도 다이헤이키로 바꿔야하는거 아닌가요? 무슨 이유때문에 바꾸셨는지 감이 안오네요? Yoyoma88 (토론) 2017년 11월 27일 (월) 13:58 (KST)답변
토론 핑을 완전히 꺼서 몰랐군요. 헤이케 이야기, 겐지 이야기는 직역이 가능합니다. 그러나 "추신구라"는 번역이 마땅하지가 않습니다. 추신의 충신(忠臣)은 가능하나, 마지막에 장(藏) 부분은 따로 번역이 가능하지 않지 않나요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2017년 12월 10일 (일) 09:12 (KST)답변

위키프로젝트토론:유럽사 토론 참여 부탁드립니다

편집

복수 작위 소유자의 언어 문제, 앙주가와 플랜태저넷가의 기준 등의 토론 참여 부탁드립니다. Yoyoma88 (토론) 2017년 11월 25일 (토) 09:12 (KST)답변

로주 문서 제목 문의

편집

핑드리겠습니다. 이렇게하면 되죠? Yoyoma88 (토론) 2017년 12월 8일 (금) 20:22 (KST)답변

물결표(~) 앞 뒤 띄어쓰기 문의

편집

안녕하세요? 우연히 위키백과:편집 지침을 보다가 물결표(~) 앞 뒤 띄어쓰기에 의문이 생겼는데요. 요런 Shyoon1님의 편집을 보았습니다. 지침 머리에는 물결표와 앞말과 뒷말을 붙여 쓰게 되어 있는데, 아래 용례는 다 띄어 쓰여 있는데, 그 편집을 Shyoon1님이 하셨더라구요. 여차저차 찾아보니 국립국어원 한글 맞춤법 부록 17. 물결표( ~ )에서 “물결표는 앞말과 뒷말에 붙여 쓴다.”를 발견했습니다. 혹시 제가 모르는 관련 토론과 총의 형성 장면이 있을까요? 알려 주시거나 의견을 내 주십시오.--Dalgial (토론) 2017년 12월 15일 (금) 15:28 (KST)답변

이 문제에 관련해서 위키백과토론:편집 지침#물결표(~) 앞 뒤 띄어쓰기 의문을 열었으니, 참여해 주시면 고맙겠습니다.--Dalgial (토론) 2017년 12월 15일 (금) 16:23 (KST)답변

같은 질문을 드립니다. 특수:차이/12573559를 되돌려도 되겠습니까? Or 띄어쓴 근거를 밝혀주시겠습니까? 감사합니다. Sawol (토론) 2021년 4월 5일 (월) 13:01 (KST)답변

외래어 표기법 개정

편집

2017년 6월 1일부로 외래어 표기법 규정이 개정되었습니다. Yoyoma88 (토론) 2017년 12월 20일 (수) 17:23 (KST)답변

남들한테 예절따지면서 본인은 그딴식으로 하네요????

편집

다중계정 사용한적도 없고 이번이 세번째 수정한건데 별 개소리하는건 그렇다치고 본인말이 호적이나 헌정회기록보다 더 공신력이 있다는 말같지도않는 논리를 뱉어내던데 나훈아처럼 나이 올리다가 걸린건 뭔지 그럼 얘는 신분나이랑 실제나이랑 차이나서 그런건데 우리가 오해하는건지 설명해주고 본인이 그런거라면 그렇다는 식의 말도안되는 논리를 들이밀었으니깐 김정은이랑 김정일 나이를 자기네들 당국이나 본인말대로 고쳐주는지 봅시다. 김정일이 태어난 러시아의 출생기록부에는 1941년으로 기재되어있는데 뭐가 중요해 당신말처럼 내가 언제태어났다고 말하는게 중요한데 안그렇습니까???? 니키미나즈나 제니퍼로페즈 머라이어캐리처럼 경찰한테 신분조회걸려서 듵통난 생일보다도 본인이 주장한 생일이 더 정확하다는건데 당신은 여기 죽치고있을정도로 시간이 남아돌텐데 이 분들 생일도 좀 본인주장대로 고쳐줍시다 몇달이 되든 몇년이 되든 당신 주둥이에서 나온말을 지킬지 안지킬지는 한번 확인해볼테니 기대해봅니다^^--Dldirl (토론) 2018년 1월 15일 (월) 21:16 (KST)답변

얘 또 시작이네. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 1월 16일 (화) 11:13 (KST)답변

비자유 저작물의 공정한 이용 개정

편집

위키백과토론:비자유 저작물의 공정한 이용에 해당 지침의 개정안을 발의했습니다. 해당 지침을 검토한 결과, 몇군데 문제가 있는 부분이 있어, 해당 지침을 개정하게 되었습니다. 현재까지 한국어 위키백과에 사용한 비자유 저작물 중 텍스트의 경우에는 재단의 EDP 정책에서 요구하는 조건을 만족하지 못하는 것을 확인하였습니다. {{인용문}}, <blockquote> 등 기계적 소프트웨어(예:위키백과:봇)가 구분할 수 있는 처리가 되지 않은, "텍스트" 형태의 비자유 저작물은 재단 "저작권 정책을 위반"하고 있다고 판단합니다. 이에 대해 위키백과 문서 전반에 대한 수정이 불가피해 보입니다. 해당 논의에 참가해주시면 감사하겠습니다. --이강철 (토론) 2018년 1월 24일 (수) 15:35 (KST)답변

나카모리 아키나에 대한 찌라시에 대해서

편집

나카모리 아키나에 대한 재일동포 루머 운운 부분은 한국의 몇몇 찌라시에서 아무 근거도 없이 퍼뜨린 겁니다. 일본 현지에서 제기된 근거있는 설이 아닙니다. 본문에 링크되어 있는 기사들도 하나같이 아무런 근거를 제시하고 있지 못합니다. 그런데 놀랍게도 본문에는 한국에 이러이러한 루머가 있는데 나카모리 본인은 해명이나 언급을 한 적이 없다.는 식으로 기술을 해놓았는데 아니 한국의 찌라시가 한국의 독자들 상대로 망상 기사 써놓은 것을 나카모리가 어떻게 알고 언급을 합니까? 이런 말도 안되는 궤변이 버젓이 적혀 있기에 삭제를 했는데 왜 도로 바꿔놓은 건지 설명 좀 해주시죠? 참고로 저 따위 식의 궤변을 손흥민이나 반기문 전 총장에 적용한다면 손흥민이나 반기문도 중국에서 제기되고 있는 중국계 루머에 대해서 해명을 안하고 있는 거겠네요? 자 그럼 내가 손흥민과 반기문 문서에서 그런 식으로 편집해 놓아도 되겠습니까? 사람들의 관심을 받지 못하고 있는 글도 아니고 소위 오늘의 좋은 글에 주기적으로 올라가는 글에 저런 궤변이 버젓이 실리고 있다니 그저 기가 막힐 뿐입니다.--Rnfkqkrauf (토론) 2018년 1월 30일 (수) 21:03 (KST)답변

한국 기사에는 실려 있으니 설명했고, 아니라고 부정했으면 그만입니다. 기가 막힌건 토론도 안하고 막 지우는 그쪽이죠. — S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 1월 31일 (수) 02:18 (KST)답변

설명 좀 해달라고 했더니 이상한 소리만 하고 있군요. 그리고 S.H.Yoon님이 더 기가 막히는 것 같은데요? 일단 함께 검토하기에 이 문제에 대해 올렸구요. 한국 기사에 실려 있다니? 또 뭘 부정했으면 그만이라는 겁니까? 첫번째로 기사면 답니까? 링크된 한국 기사에는 아무런 근거가 실려 있지 않습니다. 토론 란 보니까 그건 님도 잘 알고 있더만요. 두번째로 부정을 했다니? 본문에 부정했다고 적혀 있지 않습니다. 그랬으면 내가 지우지도 않았죠. 본문에는 나카모리가 한국발 재일 루머에 직접적인 언급이나 해명을 한 적이 없다는 식으로 적혀 있습니다. 아니 일본인이 한국 찌라시가 한국 독자들 보라고 지어낸 루머를 어떻게 알고 언급을 합니까? 그런데도 은근슬쩍 언급을 한 적 없으니 알 수 없다는 식으로 몰고가는게 궤변이 아니면 뭡니까? 그래서 지운 겁니다. 이게 토론할 거리나 되는 건지 난 잘 모르겠네요. 그리고 그렇게 토론이 하고 싶으면 지금부터 하면 됩니다. —Rnfkqkrauf (토론) 2018년 1월 31일 (수) 07:13 (KST)답변

난? 난? 그건 알찬 글 토론에서도 나왔던 부분이라 추가하라 해서 추가되었던건데 그걸 일방적으로 지우면 어쩌라는 겁니까? 한국 독자들 보라고 지어낸 루머라는 증거는 또 어디 있어요? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 1월 31일 (수) 08:15 (KST)답변

토론에 나왔던 부분이면 절대 삭제하면 안되는 법이라도 있습니까? 그리고 토론에서도 저 루머는 한국에서만 나온 근거없는 루머로 결론 난 걸로 알고 있는데요? 아니 그리고 증거가 어디 있냐니? 지금 링크된 기사는 죄다 한국 언론 기사인데 그럼 이게 일본 독자들 보라고 쓴 기사입니까? 그리고 그 기사에 아무런 근거가 없는데 루머가 아니고 소설이 아니면 뭡니까? 지금 나랑 말장난 합니까? —Rnfkqkrauf (토론) 2018년 1월 31일 (수) 17:27 (KST)답변

예의를 차리세요. 나라니요? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 1월 31일 (수) 17:27 (KST)답변
좋습니다. 해당 기사 자체는 삭제하겠습니다. 그러나 누가 재일동포라는 말을 해서 붙여놓았으며, 애초부터 저 역시도 믿지 않던 사실입니다. 그러나 나란 말은 삼가하세요. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 1월 31일 (수) 17:29 (KST)답변

네. 삼가하겠습니다. 찌라시 기사들을 삭제하는데 동의한다면 S.H.Yoon님과 논쟁할 이유는 없습니다. 그런데 마지막으로 하나 더 말하고 싶은게 있는데 그 링크 남겨둔 기사 제목에서 재일동포 부분은 빼는게 좋다고 생각하는데 어떻게 생각하시나요?—Rnfkqkrauf (토론) 2018년 1월 31일 (수) 17:41 (KST) 위키에서 기사를 링크할 때 제목 쓰는 규정이 정확히 어떻게 되는지 모르겠는데 규정에 어긋나지 않는다면 제목에서 그 부분은 빼는게 좋지 않나 싶어서 하는 말입니다. 그 제목 자체가 팩트가 아니니까요. 기사 링크를 통째로 삭제하자는 말이 아닙니다.—Rnfkqkrauf (토론) 2018년 1월 31일 (수) 17:48 (KST)답변

아, 지워낸건 아니군요. 적어도 재일동포란 말이 거슬린다면 그럴 순 있겠습니다. 그러나 일전에 단지 재일동포라는 말이 기사 제목에 박혀있다고 해서 그것까지 일전에 모조리 들어내신 적이 있으시니 말입니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 1월 31일 (수) 19:15 (KST)답변

여기 글은 지금 확인했네요. 네. 지운건 아닙니다. 함께 검토하기 란에서 지웠다고 뭐라 하시길래 무슨 소린가 했습니다.--Rnfkqkrauf (토론) 2018년 1월 31일 (수) 20:13 (KST)답변

우쓰노미야 성 문서 이동 문의

편집

'성은 인공적 지명인데요.'라는 말을 그대로 국립국어원에 직접 전화로 전달하여 답변을 받아 보니 행정구역상의 성(省)이나 건축물의 성(城) 모두 붙여쓰기를 한다고 연락 받았는데 혹시 이견있으신가요? 혹시 이견 있으시다면 국립국어원에 직접 문의하시길 바랍니다. Yoyoma88 (토론) 2018년 2월 1일 (목) 18:02 (KST)답변

국립국어원에 따른 답변에 의해 일단 이동 신청하겠습니다. 2018년 2월 1일 (목) 18:02 (KST)
다른 지명과의 형평성. 지침이 확실히 바뀌지 않았거나, 그리고 다른 사용자보고 알아보라고 떠넘기는건 별로 안좋습니다. -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 2월 20일 (화) 08:45 (KST)답변
그럼 Shyoon1님의 개인적인 의사에 따르면 위키백과는 국립국어원의 방침, 외래어표기법을 무시해도 상관없다는 것으로 인식될 수 있겠네요? Yoyoma88 (토론) 2018년 2월 20일 (화) 11:18 (KST)답변
일단 토론내용이 길어질 것같아 마침 위키백과토론:띄어쓰기에 토론이 개최되었으니 거기서 의견을 밝혀도 괜찮을 것 같군요. Yoyoma88 (토론) 2018년 2월 20일 (화) 13:29 (KST)답변
이미 무시하고 있는데요? 위키백과 내 일본어의 표기가 국립국어원 표기를 따르지 않잖습니까? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 2월 21일 (수) 06:04 (KST)답변
집착은 그쪽이 아닌지요?? 혹시 문제해결에 적극적인 해결방안도 없이 현상유지만 바라는지? Yoyoma88 (토론) 2018년 3월 24일 (토) 11:38 (KST)답변

Hi

편집

恕我用中文留言、您能处理一下 此请求么?谢谢--36.102.220.1 (토론) 2018년 2월 22일 (목) 15:01 (KST)답변

이순재 문서

편집

해외에 있으니 재생이 잘되겠지요. 정 못미더우면 한국에 소재중인 타 사용자들한테 물어보든가요. Yoyoma88 (토론) 2018년 4월 1일 (일) 19:13 (KST)답변

뭐 말투가 이따위인지? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 4월 2일 (월) 05:53 (KST)답변
어디 폭거를 부려대는? -- S.H.Yoon · 기여 · F.A. 2018년 4월 2일 (월) 05:55 (KST)답변
말이 짫은? 본인만 보인다고 알아보지도 않고 다시 되살리는건 무슨경우? 문제 해결방안은 생각은 하는지?
Yoyoma88 (토론) 2018년 4월 2일 (월) 08:22 (KST)답변
그리고 폭거? 말이 짧으니 그대로 답한거 이리답을 원하는거? Yoyoma88 (토론) 2018년 4월 2일 (월) 08:25 (KST)답변

틀 관련 정리 및 통합

편집

포털토론:역사#틀 통합 및 정리 관련 토론 참여 부탁드립니다--미스터위키 (토론) 2018년 6월 27일 (수) 18:29 (KST) 미스터위키 (토론) 2018년 6월 27일 (수) 18:29 (KST)답변

Help with Korean Language Processor?

편집

안녕하세요! I'm trying to upgrade the language processing on Korean-language wikis, and I was hoping you could help by reviewing some of the output of the language processor, or by translating part of my request to Korean so others could help. 감사합니다! TJones (WMF) (토론) 2018년 10월 3일 (수) 05:15 (KST)답변

8개월 만에 다시 돌아오셨군요

편집

전 그만 둔 것으로 생각되는 사용자 목록을 만들어서 관리하고 있는데요, 검토하던 중 다시 돌아오셨다는 걸 알게 되었습니다. 그리고 넘겨주기 등 까다로운 작업을 대신 해주셔서 감사합니다. 사용자 토론의 소개도 그렇고 개인적으로 바쁜 일이 많으셨나 봅니다. --호로조 (토론) 2019년 8월 2일 (금) 15:27 (KST)답변

아뇨, 다시 돌아와봐야 이젠 사소한 편집밖에는 더 하진 않습니다. 위백엔 뜻을 잃어서요. 요즘은. -- Shyoon1 2019년 9월 15일 (일) 03:32 (KST)

요즘 근황은 어떠신지?

편집

2020년 요즘, 근황이 어더신지 궁금합니다. 요즘 어떠신지??? 아쏭호 2020년 10월 9일 (금) 20:05 (KST)답변

※친목 금지 입니다.※ 초코 프라페 (토론) 2021년 1월 31일 (일) 00:18 (KST)답변