위키백과:알찬 글 후보/서태지

서태지

• 사용자:BongGon 제안: 박승현님과 adidas님과 그 외 여러 사용자분들께서 문서를 알차게 가꾸어주셨습니다. 인물이니만큼 그 인물의 이력에 대해 위주로 서술되었긴 했지만, 워낙에 영향력도 많이 끼친 가수였던 만큼 그에 대한 다양한 평가도 알차게 실렸다고 생각합니다. / 2008년 9월 29일 (월) 16:57 (KST)

• 의견 서태지 사진을 구할 수는 없을까요? --아들해 (토론) 2008년 9월 29일 (월) 17:22 (KST)
• 의견 아들해님 말씀에 동감합니다. 대중의 관심을 받는 인물인 만큼, 그 사진을 구하면 더 좋을 것 같습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 9월 30일 (화) 09:12 (KST)
• 약하게 찬성 내용은 좋습니다만, 역시 사진이 없어서... --RedmosQ (토론) 2008년 10월 5일 (일) 01:36 (KST)
• 찬성 사진이 없는것이 다소 아쉽긴 하지만 내용은 알찬 거 같습니다.--Dllsgh1130 (토론) 2008년 10월 13일 (월) 19:14 (KST)
• 의견 영향 부분에 출처를 보강해주셨으면 좋겠네요. 지금 현재 {{독자연구}} 틀이 붙어있습니다. --아들해 (토론) 2008년 10월 19일 (일) 12:16 (KST)
• 약하게 반대 사진도 한 장도 없고 아들해님 말처럼 영향 부분에 출처가 없습니다. 출처 보강, 사진 구하면 찬성하겠습니다. --초등 5학년인 발트 (냠냠) 2008년 10월 24일 (금) 22:33 (KST)
  • 의견 바트님, 사진이 없는 것은 알찬 글 선정에 전혀 영향이 없습니다. 여태까지 알찬 글로 통과된 글들 중에서도 사진이 없는 문서들이 몇 개 있음을 참고하십시오. BongGon (토론) 2008년 10월 26일 (일) 00:29 (KST)
  • 정보 대한민국의 기자실과 기자단 문서는 사진이 하나도 없는데도 알찬 글입니다. --더위먹은민츠(발자취) 2008년 10월 26일 (일) 13:21 (KST)
• 찬성 및 의견 사진이 없는것이 좀 아쉽긴 하지만 내용은 알찬 거 같습니다. 사진은 팬카페 같은 곳에서 gfdl 로 허락받으면 좋겠군요.(특히 요즘 사진 또는 데뷔초 사진이면 딱 좋겠군요.)--A. W. ROLAND ː ^<RECENT> 2008년 10월 26일 (일) 13:25 (KST)
• 반대 내용 문제 이전에, 독자연구 틀이 추가적인 편집을 통해 제거되어야 합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 10월 26일 (일) 13:34 (KST)
  • 의견 추가적인 편집을 통해 출처 틀을 달고 편집을 통해 제거되었습니다. 박승현 (토론) 2008년 10월 26일 (일) 15:57 (KST)
• 의견 지금 현재 "영향"부분에 있는 내용들은 서태지가 여러 부분에 기여한 내용들을 많이 담고 있습니다. 하지만 서태지가 워낙 영향력이 큰 만큼 여러 매체들에서 서태지에 대한 비판(음악, 기획 등등)도 많이 다루고 있지 않을까 합니다. 이에 관한 내용도 추가되었으면 좋겠네요. --아들해 (토론) 2008년 10월 27일 (월) 17:02 (KST)
  • 의견 비판에 대한 내용과 방송 출연 등도 추가했습니다. 참고해주세요. 박승현 (토론) 2008년 10월 27일 (월) 21:39 (KST)
• 의견 후보에 오를줄은^^.. 아직 사진 하나 등재 못한 상태에서는 조금 부족하다고 생각됩니다. 또한 빨간 글자도 너무 많습니다. 최근에 서태지의 앨범 작업을 어느정도 진행한 바 있습니다. adidas (토론) 2008년 10월 28일 (화) 02:20 (KST)
  • 의견 사진은 현재 서태지컴퍼니와 접촉 중인 것으로 알고 있습니다. 그리고 외부 링크가 빨간게 많은 것이 알찬 글로 걸림돌이 된다고 보기엔, 현재 선정된 알찬 글 중에서도 부끄럽게도 그런 글이 꽤 됩니다-_- BongGon (토론) 2008년 10월 28일 (화) 02:23 (KST)
• 조건부로 찬성 인물에 대한 알찬글이라면 사진은 필수 아닐까요? 사진이 등재된다면 찬성합니다. --dgiim (토론) 2008년 11월 1일 (토) 22:58 (KST)
• 의견 비판이 좀 적지 않나요? 그리고 진행된지 열흘입니다만 아직 다른 의견이 없네요. -- 윤성현 (토론) 2008년 11월 12일 (수) 09:37 (KST)
  • 모든 항목에 '비판'이 필수인건 아니죠. 사실 독자연구가 아닌 비판도 별로 제기된 바도 없고 adidas (토론) 2008년 11월 12일 (수) 10:46 (KST)

의견 어차피 비판의 내용이 들어가봐야 독자연구의 수준을 벗어나기 힘들다고 봅니다. 서태지가 물론 국내 대중음악가수중에서는 경력이 긴 편이긴 하나 외국의 대형 뮤지션에 비해서 많은 편이 아니고 서태지가 한국 대중음악계에 공헌한 것이 무엇인가에 대해 어떤 사회적 합의를 얻지 못한 이상에야 비판이 객관적이라는 보장도 없습니다. Exodus6 (토론) 2008년 11월 15일 (토) 15:25 (KST)

제가 찾아본 한도 내에서는 평론가들의 많은 수가 서태지 찬양 일색이라.. 특히 임진모 같은 분이 유명하죠.이건 서태지 관련글은 아닌데 임진모 관련해서 읽어볼만한 글입니다 서태지에 비판적인 입장을 취하는 평론가 아는 분 있으면 누가 좀 올려주심 좋겠다는 생각도 드네요.. adidas (토론) 2008년 11월 15일 (토) 18:59 (KST)

• 찬성 하지만, 사진이 없다는 게 아쉽군요.%%스톰대박 %·% 2008년 11월 24일 (월) 14:16 (KST)
  • 서태지컴퍼니 등에 메일을 보내보았으나, 저작권에 대한 답변이 없어서 사진을 구할 수는 없었습니다. BongGon (토론) 2008년 11월 26일 (수) 02:53 (KST)
    • 결격사유라고는 하지 않았습니다. 다만 구해지는 즉시 추가되면 더욱 좋다는 말입니다.%스톰대박% et %%%역마인대박 Chat 전적 2008년 12월 1일 (월) 14:00 (KST)
• 일단은… 찬성 다 좋은데 사진이 없네요. 작지만 큰 최대의 에러군요. --WhiteNight7(Talk) 2008년 11월 30일 (일) 18:27 (KST)

• 중간점검입니다. 찬성은 6개이며, 반대표는 2표입니다. 찬성을 표명한 사용자분들 중에서도 사진등 멀티미디어의 결핍이 지적되고 있습니다.%Templiers% et %les Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 4일 (목) 15:02 (KST)
• 의견 저도 사진만 추가된다면 찬성하겠습니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 12월 5일 (금) 08:47 (KST)
  • 답변 인물 사진에 해당 인물의 사진이 없다고 하여 알찬 글이 없다는 것은 모순입니다. 미야자키 하야오 문서의 경우에도 인물 사진이 없음에도 알찬 글로 선정되었음을 잊지 마세요. BongGon (토론) 2008년 12월 5일 (금) 08:59 (KST)
• 의견 표절 논란 관련 내용의 보강이 필요하지 않을까요? 혐의성 짙은 곡도 많고, 항상 비판 주제가 되는 내용이기도 하구요. 비판에 따로 단락 나눠서 언급해야 할 것 같습니다. -- 한경희 (토론) 2008년 12월 5일 (금) 09:00 (KST)
• 보류 그래도 사진이 있다면 더 좋다는 거겠죠. 찬반을 가릴 수 없어서 일단 보류합니다. -- 윤성현 (토론) 2008년 12월 5일 (금) 09:01 (KST)
• 완료 찬성 의견 6개, 반대의견 2개, 보류 1로 찬성이 많지만 충분하지 못하고 아직 사진 이외에도 개선될 여지가 많다고 판단되기에 알찬글로 선정되지 못함을 알려드립니다. 추후에 멀티미디어 자료가 구해지고 좀더 힘써주시면 가능할 것 같습니다.%Les Templiers% et %Templiers Noirs Discussion Histoire 2008년 12월 21일 (일) 11:47 (KST)