위키백과

위키백과:알찬 글 후보/태풍 매미

< 위키백과:알찬 글 후보

태풍 매미

  • 사용자:유진선 제안: 이 글은 사진도 나와있고 태풍의 경로와 태풍의 피해, 일본의 피해까지 자세하게 나와 있으므로 추천합니다. / 2008년 4월 25일 (금) 22:17 (KST)
  •  찬성 이제 자연과학 분야에서도 알찬 글이 슬슬 나올 때도 되었지요. BongGon 2008년 4월 25일 (금) 22:58 (KST)
  •  찬성 충분히 자세히 적어져 있다고 생각합니다. 그런데 너무 한반도, 대한민국 중심의 글인 느낌이 듭니다. 물론 대부분의 피해는 대한민국이었지만 대한민국을 위주로 하지 않고 일본 부분 등을 좀 보충했으면 좋겠습니다. --Nt (토론) 2008년 4월 26일 (토) 23:45 (KST)
  •  찬성 분량도 좋고, 자세하게 서술되어 있는 게 좋네요. 알찬 글이 되었으면 좋겠습니다. --Kaitak89 2008년 4월 27일 (일) 15:25 (KST)
  •  찬성 태풍 문서가 약한 게 조금 걸립니다만, 문서 자체는 괜찮아 보이는군요.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 4월 28일 (월) 00:25 (KST)
  •  찬성 벌써 후보에 떠 있었군요. 적극 찬성합니다. - 나이키 (NIKE787) 2008년 4월 28일 (월) 02:29 (KST)
  •  찬성 오홋! 알찬 글의 조건에 충분합니다. 하지만 대한민국의 피해가 위주라는 Thddbwnd님의 말씀은 동감합니다. --쿠도군(論) 2008년 4월 28일 (월) 14:09 (KST)
    • 하지만 그것은 매미의 특성을 보건대 어쩔 수 없는 문서 특성일 수도 있지 않나 봅니다. 태풍 매미가 직접적으로 지나쳐간 곳은 해당 문서의 사진을 보니 대한민국 뿐이네요. BongGon 2008년 4월 28일 (월) 17:52 (KST)
    • 일본의 피해는 거의 미야코 섬에만 있었던 것으로 보이기 때문에, 대한민국과 같은 수준으로 올리는 게 불가능하긴 합니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 4월 28일 (월) 19:35 (KST)
  •  찬성 태풍 문서치고는 문서의 내용이 자세하군요. 찬성입니다. --알밤한대 (토론) 2008년 4월 28일 (월) 18:06 (KST)
  •  찬성 태풍에 관한 다룰 내용은 다 다룬 듯합니다. 일부 섹션이름이나 표현 등이 익숙하지 않은데, 이쪽 분야의 관습인가요 다른 언어 문서의 번역인가요? --퇴프 2008년 4월 28일 (월) 21:54 (KST)
  •  찬성 정말 알찬 글입니다. --가포임상옥 2008년 4월 29일 (화) 14:00 (KST)
  •  의견 이 글의 토론 내용 처럼 피해 사진이 들어 갔으면 좋겠는데 말이죠. --Nt (토론) 2008년 4월 29일 (화) 17:09 (KST)
  •  찬성 다른 언어판에서도 자연재해 원인(태풍/허리케인/홍수/폭설)등을 주제로 한 글이 있습니다. --알비스 2008년 4월 29일 (화) 23:09 (KST)
  •  찬성 다른 언어판의 해당 문서와 비교되네요. -- THEOTERYI     2008년 4월 29일 (화) 23:24 (KST)
  •  찬성 깔끔하게 잘 정리되어 있고, 내용도 매우 알차네요. 찬성입니다.--아들해 2008년 5월 3일 (토) 16:59 (KST)[답변]
  •   찬성표가 많아서 지금 선포해도 충분해 보이긴 합니다만, 일단 제기된 지 2주가 되는 이번 주 금요일까지 지켜보고 별다른 반대가 없다면 알찬 글로 선포하도록 하겠습니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 5일 (월) 23:55 (KST)[답변]
  •  찬성 좋은 글이네요. 추천! -- 이원룡 2008년 5월 9일 (금) 11:47 (KST)[답변]

 예완료 이 문서는 이제부터 알찬 글입니다.--더위먹은민츠(발자취) 2008년 5월 9일 (금) 15:07 (KST)[답변]

원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=위키백과:알찬_글_후보/태풍_매미&oldid=20659702"