위키백과:알찬 글 후보/토머스 제퍼슨

 의견 당연합니다, 아직 작업을 완료하지 않았거든요. -- 윤성현 (토론) 2008년 12월 19일 (금) 15:58 (KST)[답변]
  •  찬성 --개마리 (토론) 2008년 12월 26일 (금) 20:10 (KST)[답변]
  •  조건부 찬성 RedMosQ님 말에 동의합니다. 주석이 부족해요. 추가된다면 찬성하겠습니다. --Pi.C.Noizecehx(토론) 2008년 12월 28일 (일) 10:05 (KST)[답변]
  •  조건부 찬성 출처가 아직 거의 영어에서 유래된 것들이네요. 한국어 출처도 더 보충되면 좋겠고 영어 출처의 경우 출처 앞에 영어라는 것을 명시하는 선에서 해결해야 되겠습니다. 125.176.180.145 (토론) 2009년 1월 1일 (목) 18:55 (KST)
  •  약하게 반대 주석 중에 깨진 주석이 몇 개 눈에 띄고, 요약문 부분인 첫 문단이 너무 번잡해 보입니다.--더위먹은민츠(발자취) 2009년 1월 1일 (목) 22:05 (KST)
  •  찬성 다만 주석 다듬기(의미없는 영문 저자명 또는 잡지명 링크 제거, 깨지는 틀 메시지 삭제, 제목 오류 수정 등)가 필요합니다.--Ta183 (토론) 2009년 1월 1일 (목) 22:13 (KST)
  •  조건부 찬성 영어판을 바탕으로 한 건 이해하지만 그래도 한국어 주석도 조금만이라도 보강해주세요. BongGon (토론) 2009년 1월 4일 (일) 17:20 (KST)
  •  찬성 RedMosQ님의 말씀에 공감합니다. 하지만 조금만 다듬어진다면 문제 없을 것 같습니다. --shyang23 토론 기여 메일 2009년 1월 15일 (목) 16:37 (KST)
  •   사실 저 문서는 제가 편집하고 직역한 문서입니다. 만든 사람인 제가 봐도 아직 잘 다듬어지지 않았고 미완성된 부분도 더러 있습니다. 고로 완성되는 날, 다시 알찬글 후보에 올리겠습니다. 일단은 선정위원 직권으로 이 문서를 후보에서 제거합니다. -- 윤성현 (토론) 2009년 1월 18일 (일) 00:55 (KST)