위키백과:알찬 글 후보/팔레올로고스 왕조 치하의 비잔티움 제국

팔레올로고스 왕조 치하의 비잔티움 제국

기준

  1. 믿을 수 있는 높은 품질
    • 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글인가?
    • 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글인가?
    • 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글인가?
    • 편향된 시각이 없는 중립적인 글인가?
    • 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글인가?
  2. 세부적인 양식 기준: 편집 지침과 다음 조건에 적합하는가?
    • 초록 문단에 전체 문서의 내용이 간단히 잘 요약되어 있는가?
    • 목차의 구성이 알찬가?
    • 인용이 일관된 형태로 이루어져 있는가?
  3. 멀티미디어: 저작권에 대한 설명이 충족하는 미디어 사용 정책에 일치하는 멀티미디어 자료가 있는가?
  4. 길이: 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두고 있는가?

의견

 의견 출처가 무작정 많다고 알찬 글의 요건을 충족시키는 것은 아니라는 점에서, 적은 출처 수로도 잘 설명하고 있는 글이라고 생각해요. 다만 결말부에 출처가 불분명한 부분은 개선이 확실히 필요해 보입니다. --Gaeho77 (토론) 2020년 10월 5일 (월) 09:35 (KST)[답변]
제가 말한 주해는 출처를 적어놓은 각주가 아니라 영어판의 나이를 한국의 계산법으로 추가로 설명해주는 주해를 추가했다고 말한거였어요. 그리고 결말부는 영어판에 출처 필요를 그대로 가져온거라서 출처를 제대로 찾을 수 없구요.--마인드 토론기여 2020년 10월 5일 (월) 15:34 (KST)[답변]
 의견 일단 고생하셨습니다. 아직 빨간색으로 표시된 미개설된 문서들이 남아 있던데 이 부분을 보충하는 게 어떨까 합니다.--아나고라니 (토론) 2020년 10월 9일 (금) 17:05 (KST)[답변]
현재 미개설 문서 4개와 관련 문서 1개를 만들었습니다. 더 추가하겠습니다. --마인드 토론기여 2020년 10월 9일 (금) 17:46 (KST)[답변]
 보류 재미있는 글입니다. 아직 어색한 번역이 있는 부분은 개선이 필요해 보입니다. --99LJH 2020년 10월 12일 (월) 12:05 (KST)[답변]
 의견 결말부에 출처가 불분명합니다. 이 부분을 채워주시지 않으신다면 알찬 글로 등재할 수 없을 것 같습니다. --니즈군 (토론) 2020년 12월 19일 (토) 06:32 (KST)[답변]
 반대 일단 반대합니다. 알찬 글은 모든 면이 완벽한 글이어야 합니다. StarryKnightTalk 2020년 12월 23일 (수) 21:39 (KST)[답변]
 반대 약간 참고 문헌이 적다고 생각합니다.甲板万 (토론) 2021년 1월 3일 (일) 02:47 (KST)[답변]
 반대 현재 상황을 볼 때 알찬 글로 선정되기는 부적합하다고 판단합니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 1월 7일 (목) 16:12 (KST)[답변]
  토론한 지 석 달이 지난 지금 출처가 충분하지 못하다는 지적이 계속 거론되는 바 기각하겠습니다. 다음에 기회가 되면 다시 도전하셨으면 합니다. --니즈군 (토론) 2021년 1월 8일 (금) 08:50 (KST)[답변]